Дело № 2-264/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 5 сентября 2017 года 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре Собяниной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело 

по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту на сумму 619302, 75 руб., включая сумму основного долга, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 600 000 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится в соответствие с п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования), ежемесячными платежами, в сроки, установленные графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по договору по состоянию на 24 июля 2017 года сумма задолженности составляет 619302, 75 руб. В том числе, сумма основного долга составляет 535652,23 руб., проценты за пользование кредитом 74346,56 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 9303,96 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму долга и расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаты государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Истец на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договор.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, возражений по представленным расчетам суммы долга не представлено. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, возникающих из договора займа.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Заявленные истцом – ПАО «Сбербанк России» требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы кредита, уплате процентов за пользование заёмными средствами, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 15393, 03 руб., подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (долг по ссуде, проценты и неустойку) 619302 (шестьсот девятнадцать тысяч триста два) рубля 75 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины 15 393 (пятнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 03 копейки. Всего 634695 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 78 копейки. 

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. 

Судья Е.П. Суранова