Дело № 10-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Хандыга 02 июля 2020 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Коптелова Н.П., представившего удостоверение *Номер* ордер *Номер* от *Дата*. 

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 27 *Дата*, которым

ФИО2, *...* зарегистрированный и проживающий по *Адрес*,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к ограничению свободы сроком на *...* год с установлением ограничений: не уходить из квартиры *Номер* дома *Номер* по *Адрес* с *...* часов *...* минут до *...* часов *...* минут, не изменять место жительства без согласия Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация п. Хандыга), не выезжать за пределы МР «Томпонский район» РС (Я) без согласия Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), на осужденного ФИО2 возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в Таттинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), 

у с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, *Дата* поступило в апелляционную инстанцию Томпонского районного суда РС (Я) с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи от *Дата*. Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу назначено на *Дата*. В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3, надлежаще извещена, ходатайств и заявлений от нее не поступило. Стороны не имеют возражений по началу судебного заседания в ее отсутствие, поэтому суд приходит к выводу о начале судебного заседания в ее отсутствие, т.к. она извещена, суд не признает ее явку обязательной. До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции по существу от государственного обвинителя поступило заявление об отзыве апелляционного представления. Аналогичный отзыв апелляционного представления поступил в Томпонский районный суд *Дата* от зампрокурора Томпонского района ФИО4 В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление государственного обвинителя об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанциип о с т а н о в и л:Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата* прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий 9 кассационный суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.Председательствующий А.П. Морохоев