РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5097/2023 по иску Управления Росгвардии по Иркутской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «МР-133», кал. 12х76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; признании подлежащим утилизации. 

Исковые требования мотивированы следующим. 

Гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «МР-133», кал. 12x76, №, ДД.ММ.ГГГГ.в., (разрешение на хранение и ношение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).

старшим инспектором отдела JIPP (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии но Иркутской области капитаном полиции ФИО6 было изъято данное оружие в связи с окончанием срока действия разрешения и составлен административный протокол за незаконное храпение оружия но ст. 20.10 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

постановлением № мирового суда судебного участка № 

<

адрес> принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ но настоящее время ФИО1 не принимались меры по возврату данного оружия, его продаже, либо утилизации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ЛPP (по городу Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области направлены уведомления гр. ФИО1 по адресу регистрации: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, его переоформления на другое лицо, либо подачи заявления па уничтожение оружия в установленном законом порядке не принимал.

В настоящее время оружие марки «МР-133», кал. 12x76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. помещено на ответственное хранение на склады Центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России но 

<

адрес> где и находится но настоящее время. При этом бремя содержания оружия легло на ГУМВД России по 

<

адрес>. Храпение оружия, как объекта, ограниченного в обороте, требует определенных затрат, в частности по поддержанию температурного режима и уровня влажности помещения, регулярного технического ухода.

Таким образом, в связи с тем, что оружие марки «МР-133», кал. 12x76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. хранится на складах ГУ МВД России но 

<

адрес> более одного года, ответчиком не предпринимается никаких действий, связанных с реализацией права в отношении указанного оружия в течении длительного срока с момента изъятия, отсутствуют уведомления о добровольном отказе ответчика от права собственности на указанное оружие с согласием на уничтожение последнего.

Экспертиза по оценке стоимости спорного изъятого оружия не проводилась в связи с отсутствием, установленного нормативно-правовыми актами, механизма и порядка проведения и назначения данной экспертизы. Исходя из характера спора и субъективного состава сторон, имеющийся недостаток не может быть отнесен к нарушениям норм закона, либо иному нарушению, являющемуся основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку данные недостатки имеют невыполнимые для исполнения нормы п.п.. 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему па территории Российской Федерации». Просит суд удовлетворить заявленные требования, прекратить право собственности на принадлежащее ФИО1 , охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «МР-133», кал. 12x76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. и признать подлежащим уничтожению, принять решение о дальнейшей утилизации огнестрельного оружия марки: «МР-133», кал. 12x76, №, 2011 г.в.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. 

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (под. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ)

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Исходя из ч. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13 Федерального закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии с требованиями ст. 9, 12, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», продление разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии со ст. 27 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федераций о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В силу ст.28 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно п.1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 №510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия и стоит на учете в ОЛРР но г. Иркутску и Иркутскому району Управления Росгвардии по Иркутской области, у которого во владении имеется принадлежащее ему оружие: МР-133, калибра 12/76, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Ответчику были выданы следующие разрешительные документы: лицензия ЛГА №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ, состояние исполнение; разрешение РОХА №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ, состояние продлено; разрешение РОХА №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ дата окончания ДД.ММ.ГГГГ, состояние – сдано. 

Из представленной в материалы дела справки составленной инспектором отдела ЛРР (по городу Иркутску и 

<

адрес>) Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базы данных Сервиса централизованного учета оружия Росгвардии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия и стоит на учете в ОЛРР но 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росгвардии по 

<

адрес>, у которого во владении имеется принадлежащее ему оружие: МР-133, калибра 12/76, № года выпуска. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешений серий РОХа № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); РОХа № с (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) данное оружие находилось во владении у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ году оружие МР-133, калибра 12/76, № года выпуска было изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до настоящего времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» на временном храпении.

Вышеуказанное также подтверждается представленными в материалы дела документами, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на приятое оружие и боеприпасы. 

ДД.ММ.ГГГГ исх. № и ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости обращения в офис приема № 5 ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району Управления Росгвардии по Иркутской области для разрешения вопроса о перерегистрации оружия на себя, либо переоформления данного оружия на другое лицо (продажа, дарение и др.), реализации оружия через магазин либо его уничтожения.

ФИО1 каких-либо действий, направленных на переоформление оружия на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия в установленном законом порядке, не предпринял.

При этом, непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия длительный период времени свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, на протяжении более двух лет мер по легализации оружия либо совершения иных действий, направленных на устранение неопределенности дальнейшей судьбы оружия, ответчиком не предпринималось.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Принимая во внимание, что в течении длительного времени спорное имущество находится на хранении в отделе полиции, его собственником не предпринималось никаких мер по возвращению принадлежащего имущества, отсутствует уведомление о добровольном отказе от права собственности на указанное оружие с согласием на его уничтожение, суд приходит к выводу, что собственник оружия фактически отказался от оружия, в связи с чем, имеются основания для прекращения права собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «МР-133», кал. 12x76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. признания его бесхозяйным.

Таким образом, бесхозяйное оружие, находящееся на хранении в комнате оружия отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», подлежит уничтожению. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Иркутской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «МР-133», кал. 12х76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Признать подлежащим утилизации гладкоствольное длинноствольное оружие марки «МР-133», кал. 12х76, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023

38RS0032-01-2023-006380-56