Дело № 2-609/2023 УИД 05RS0007-01-2023-000787-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ботлих 19 сентября 2023 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием прокурора 

<

адрес> РД ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ее сына ФИО1, недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением в Ботлихский районный суд о признании ее сына ФИО1, недееспособным мотивировав свое заявление тем, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим заболеванием, является инвалидом второй группы категория «ребенок инвалид» бессрочно. 

В связи с болезнью ФИО1 не может понимать значение своих действий.

Постановлением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден от уголовное ответственности, за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с применением меры медицинского характера. 

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. 

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> РД ФИО6 против удовлетворения заявления не возражал.

Орган опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>», своего представителя в судебное заседание не направило о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. 

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав прокурора, изучив заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами. 

Судом достоверно установлено, что заявитель ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД №.

Таким образом, ФИО2 по смыслу ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, по отношению к ФИО2 является близким родственником, на основании заявления которого 

судом может быть возбуждено дело о признании гражданина недееспособным. 

Вступившим в законную силу постановления Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании ч.1 ст.21 УК РФ от уголовной ответственности освобожден, за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с применением меры медицинского характера. 

Как следует из указанного выше постановления суда согласно заключение судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении (эпизодический тип течения с нарастающим дефектом) (F-200 по МКБ-10), указанное психическое расстройство не относится к категории временных.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы, прежде всего, требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные вышеупомянутым вступившим в законную силу постановлением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, носят для настоящего спора преюдициальный характер, в связи с чем, не подлежат оспариванию и повторному доказыванию при рассмотрении судом настоящего дела. 

При таких обстоятельствах, исходя из постановления Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № ДД.ММ.ГГГГ №, во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами, суд полагает, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 284, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, недееспособным.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.М. Ибрагимов.