ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2019 года г. Знаменск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Гончаров И.В., изучив уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО1 на приговор, постановленный судом в составе мирового судьи судебного участка № № ЗАТО Знаменск 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 , осужденного по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Приговором, постановленным судом в составе мирового судьи судебного участка № ЗАТО Знаменск 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>

На приговор суда заместителем прокурора принесено апелляционное представление, согласно которому, приговор, постановленный судом в составе мирового судьи судебного участка № ЗАТО Знаменск 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года просит отменить, постановить апелляционный приговор.

5 июля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Ахтубинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения в апелляционном порядке.

При решении вопроса о возможности принятия настоящего дела к производству суда апелляционной инстанции, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно требованиям ст. 389.7 УПК Российской Федерации, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что мировым судьей копии поданного апелляционного представления направлена адвокату Юршиной Н.М. и осужденному ФИО2, о чем свидетельствует сопроводительной письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ (№), при этом в материалах дела отсутствуют сведения о получении последними копии данного представления.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. ст. 389.6, 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в настоящее время в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, нахожу необходимым уголовное дело в отношении ФИО2, возвратить мировому судье судебного участка № ЗАТО г. Знаменск 

<

адрес>, вынесшему обжалуемый приговор, для выполнения требований в соответствии со ст. 389.7 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.11 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 возвратить мировому судье судебного участка № ЗАТО Знаменск 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Гончаров