Дело № 1-308/18 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощников прокурора г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Нефедова С.Ю., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

потерпевших М.А.В.., С.М.К., Л.Н.С.., Б.С.Ю.., Б.А.А..,

представителя потерпевшего М.А.В.. - адвоката Грибковой Н.В., представившей удостоверение № номер и ордер № номер, 

при секретарях судебного заседания Гусыниной О.И. и Лалетиной М.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, дата годарождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего ПАО «место работы» специалистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: гадрес, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 163, ч.2 ст. 167, п.п. «а,б» ч.3 ст.163, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил три преступления, квалифицируемых как вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере и одно преступление, квалифицируемое как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата года, на адрес, более точное время и место в ходе следствия не установлены, лицо №1, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью, (далее лицо № 1) имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, преследуя цель незаконного обогащения, решил заняться систематической преступной деятельностью, связанной с вымогательством у граждан права на имущество, направленной на получение прибыли. Извлечение прибыли планировалось за счёт приобретения у граждан долей в праве собственности на жилые квартиры, расположенные в адрес с дисконтом (по цене, ниже среднерыночной), у которых в силу жизненных обстоятельств между сособственниками квартир складывались личные неприязненные, конфликтные отношения, что не позволяло им договориться между собой о способе совместного владения или распоряжения квартирой и последующего вымогательства переоформления в его пользу долей сособственников, с целью продажи всей квартиры, либо продажи приобретённой им доли сособственникам жилья по необоснованно завышенной цене. При этом принуждая сособственников жилья к совершению сделок на не выгодных для них условиях, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества сособственников жилых помещений, а также с применением насилия, уничтожением и повреждением чужого имущества. В результате выгода складывалась за счёт разницы между фактически затраченными денежными средствами на покупку долей и вырученными в результате совершения финальных сделок по продаже. Кроме того, извлечение прибыли планировалось получать путем обмана граждан при оформлении сделок по купли-продаже недвижимости. В данных случаях безопасность совершения вымогательства должна была обеспечиваться беззащитностью потерпевших, их слабыми волевыми качествами, отсутствием знаний при оформлении сделок купли-продажи, несвоевременным пониманием происходящего и отсутствием необходимых юридических познаний для пресечения совершаемых в отношении них преступных действий. Лицо №1, обладая специальными познаниями в области риэлтерских услуг, а также в области законодательного регулирования правоотношений, складывающихся в процессе покупки и продажи недвижимости, а именно долей в праве собственности на жилые квартиры, отличаясь лидерскими качествами, используя свои личные организаторские способности, обладая решимостью и предприимчивостью в достижении преступных целей, решил создать организованную преступную группу и руководить ею.

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата года лицо №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, принял решение организовать и возглавить преступную группу, специализирующуюся на совершении особо тяжких преступлений. С этой целью лицо №1 стал заниматься подбором участников организованной группы из числа хорошо знакомых лиц, с которыми длительное время поддерживал дружеские доверительные отношения, склонных, из корыстной заинтересованности, к совершению преступных действий и обладающих определенными личными качествами и навыками необходимыми для совершения планируемых преступлений, что должно было обеспечить длительное существование преступной группы без опасения быть изобличенными и задержанными и, как итог, совершение большого количества преступлений. 

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность дальнейших преступных действий, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата года лицо №1 вовлек в преступную группу лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 2), с которым поддерживал дружеские и доверительные отношения, которое обладало личностными качествами, необходимыми для совершения планируемых лицом №1 преступлений.

Также в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата года лицо №1 вовлек в преступную группу лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 3) и ФИО4, с которыми поддерживал дружеские и доверительные отношения, нуждающихся в денежных средствах, преследующих цель незаконного обогащения, обладающих личностными качествами, необходимыми для совершения планируемых лицом №1 преступлений.

Кроме того, в дата года, точные дата и время не установлены, лицо №1 в целях увеличения количества участников организованной группы привлек к совершению запрещенных уголовным законом деяний лицо №4, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью (далее лицо № 4), находящегося в состоянии невменяемости и не подлежащего привлечению к уголовной ответственности, с которым поддерживал дружеские и доверительные отношения, который обладал личностными качествами, необходимыми для совершения преступления.

Лицо №2, лицо № 3 и ФИО4, каждый из которых желал улучшить свое материальное положение, преследуя цель незаконного обогащения и личной наживы, полностью поддержали преступные намерения лица №1, признав его лидерство и объединились с ним в организованную преступную группу, согласившись с предложением на совершение особо тяжких преступлений - вымогательства права собственности на доли в жилых квартирах у сособственников, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества сособственников жилых помещений, а также с применением насилия, уничтожением и повреждением такового, в целях получения имущества в особо крупном размере. Лицо №4, находящийся в состоянии невменяемости и не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, также поддержал преступные намерения Лица №1 и был готов под руководством последнего совершать запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости. 

Лицо №1, являясь организатором и руководителем преступной группы объединил лицо №2, лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящегося в состоянии невменяемости и не подлежащего привлечению к уголовной ответственности, на основе общего желания преступным путем значительно улучшить свое материальное положение, длительного знакомства, дружеских доверительных отношений, сложившихся на основе общих интересов, чем обусловил ее сплоченность, устойчивость и организованность.

Используя свой авторитет, лицо №1 поддерживал внутреннюю дисциплину, а также обеспечивал связь между участниками, объединенных единой целью совершения преступлений, а также разработал формы и методы преступной деятельности.

Кроме того, лицо №1 для достижения преступного результата, привлекал к участию в совершении преступлений своих доверенных лиц, не ставя последних в известность о преступных намерениях. 

Совершение каждого преступления требовало тщательной подготовки, планирования действий каждого члена группы и обладания специальными познаниями и навыками. Успех при совершении преступления был обусловлен тщательной подготовкой к его совершению, четким распределением ролей в зависимости от способностей и личностных характеристик каждого, а также строгой дисциплиной, подчинением признанному лидеру и негласным законам и правилам, действующим в криминальной среде, наличием необходимого инструмента, транспорта, что также обусловливало сплоченность, устойчивость и организованность преступной группы. 

Сплотившись на почве криминальных связей, и объединившись общим сговором на совершение преступлений, понимая противоправный и корыстный характер, как своих действий, так и группы в целом, осознавая, что они объединены единым умыслом, направленным на достижение преступного результата, лицо №1, лицо №2, лицо № 3 и ФИО4 разработали и планировали применять на практике схему совершения преступлений связанных с вымогательством права собственности на доли в жилых квартирах у сособственников, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества сособственников жилых помещений, а также с применением насилия, уничтожением и повреждением чужого имущества, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Лицом №1 был разработан четкий механизм совершения преступлений, а именно: лицо №1 и лицо №2 путём мониторинга различных сайтов в сети «Интернет» подыскивали объявления о продаже долей в праве собственности на жилые квартиры на адрес, после чего лично выходили на связь с продавцами. В последующем лицо №1 и лицо №2 встречались с продавцами долей, у которых в силу жизненных обстоятельств между сособственниками квартир складывались личные неприязненные, конфликтные отношения, что не позволяло им договориться между собой о способе совместного владения или распоряжения квартирой. Воспользовавшись существующим конфликтом между сособственниками жилья лицо №1 и лицо №2, предлагали приобрести долю за цену, значительно ниже среднерыночной стоимости. При получении согласия о продажи доли, Лицо №1, Лицо №2 и собственник продаваемой доли принимали совместное решение о форме отчуждения доли в праве собственности на квартиру в пользу лица №1 и участников организованной группы. При этом лицо №1 и лицо №2, определяли участников организованной группы, либо доверенных лиц, не ставя последних в известность о преступных намерениях, для переоформления на них доли, после чего производили расчёты. При оформлении документов по переходу права собственности, лицом №1 и лицом №2 в документах указывалась заведомо недостоверная информация и сумма денежных средств, значительно превышающая фактически переданные денежные средства, для исключения возможности лица, продавшего долю в жилой квартире, без существенных материальных затрат в гражданском порядке оспаривать совершенную сделку, либо действовать в интересах уже бывших сособственников квартиры, тем самым подготавливая обстоятельства для совершения последующих преступных действий и обеспечивая последующий контроль за продавцом доли в квартире и безукоснительного подчинения воли лица №1 и участникам организованной группы. Зарегистрировав права собственности на долю в жилой квартире, лицо №1 один, либо совместно с лицом №2, лицо № 3 и ФИО4, действовавшим в составе организованной группы, а также лицом №4, находящимся в состоянии невменяемости и не подлежащим привлечению к уголовной ответственности, должны прибыть в квартиру для знакомства с сособственниками и демонстрации правоустанавливающих документов, при этом действия участников организованной группы должны носить настойчивый дерзкий характер, направленный на подавление воли к сопротивлению у лиц, в отношении которых осуществляются преступные действия, установления над ними психологического контроля, подчинению и выполнению требований организатора преступной группы лица №1. Пользуясь внезапностью совершаемых участниками организованной группы действий, беззащитностью потерпевших в сложившейся для них ситуации, лицо №1 высказывал требование об отчуждении в его пользу, принадлежащих сособственникам долей, путем продажи их доли по цене значительно ниже среднерыночной, либо обмену принадлежащей им доли на несоразмерные по стоимости и размеру в другой, предложенной лицом №1 жилой квартире, либо обмену доли на не дорогое, мало пригодное для проживания жилье. При отказе сособственника квартиры выполнять незаконные требования лица №1 и других участников организованной группы, по отчуждению доли на невыгодных условиях, активные участники организованной группы должны предпринимать действия, направленные на создание невыносимых условий для проживания указанных лиц в квартире, тем самым принуждать их к выполнению незаконных требований лица №1 и участников организованной группы. Лицо №1, лицо №2, лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящийся в состоянии невменяемости и не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, для подтверждения своих намерений должны, под видом осуществления своих законных прав на пользование квартирой, находящейся в совместной долевой собственности, демонстративно, не установив законным способом порядок владения и пользования квартирой, не желая предпринимать мер к достижению договоренности о порядке пользования совместной долевой собственностью с сособственником квартиры, должны как в присутствии сособственников, так и в их отсутствие в квартире демонтировать входные двери в квартиру, секционные двери, уничтожать и повреждать предметы мебели, покрытие стен, пола, сантенхнику и другое имущество сособственников, а также своим проживанием создавать неудобства и провоцировать конфликтные ситуации с жильцами квартир, желая создать невыносимые условия для проживания, при этом умышленно нарушая порядок, предусмотренный ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом», а также ст. 108 Федерального закона от дата г. «Об исполнительном производстве», рассчитывая на то, что их незаконные действия побудят у потерпевших желание на отчуждение их доли в квартире на условиях, предложенных им участниками организованной группы. При оказании сособственниками квартир противодействия незаконным требованиям и действиям лица №1, лица № 2, лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящегося в состоянии невменяемости и не подлежащего привлечению к уголовной ответственности, последние имея численное и физическое превосходство, высказывали в адрес сособственников угрозы применения насилия, повреждения имущества, а также применяли насилие и уничтожали имущество, при этом преследуя цель установления полного психологического контроля за потерпевшими. 

Для осуществления преступной деятельности лицо №1, лицо №2, лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящийся в состоянии невменяемости и не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, заранее приготовили строительный инструмент (углошлифовальные машинки, ломы), которые члены группы перевозили с собой в автомобиле и использовали для демонстративного демонтажа входных дверей и повреждения имущества. Для повреждения чужого имущества путем поджога участниками организованной группы была изготовлена зажигательная смесь. Для «демонстративного вселения» в квартиру и последующего осуществления своего преступного умысла, участниками организованной группы, через интернет ресурсы подыскивалась старая мебель, которая заносилась в квартиры с целью создания неудобства жильцам квартир, начиная с момента знакомства с участниками организованной группы. Лицо №1 для придания значимости своей личности перед лицами, в отношении которых осуществлялась преступная деятельность, в период осуществления преступной деятельность использовался автомобиль премиум класса, который также использовался участниками организованной группы для обсуждения преступных планов и разработки схем совершения преступления и обеспечения мобильности участникам организованной группы. 

С целью конспирации осуществляемой преступной деятельности лицо №1, лицо №2, лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящийся в состоянии невменяемости и не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, каждый из который являлся собственником общедомового и общеквартирного имущества, представляли для окружающих и сотрудников правоохранительных органов факты проникновения в квартиру, повреждения и уничтожения имущества способами самозащиты своих гражданских прав, а спровоцированные конфликты с потерпевшими как бытовые ссоры возникшие на почве гражданско-правовых споров. При этом в подтверждение своей гражданско-правовой позиции, и сокрытия истинных преступных намерений лицо №1, лицо №2, а также лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящийся в состоянии невменяемости и не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, по указанию лица №1 сами обращались в правоохранительные органы и гражданские суды, где интересы участников организованной преступной группы представляло лицо №2, согласно отведенной ему роли. 

Устойчивость связей между участниками организованной группы лицом №1, лицом №2, лицо № 3, ФИО4 и лицо №4, находящимся в состоянии невменяемости и не подлежащим привлечению к уголовной ответственности, обуславливалась длительностью совместной преступной деятельности в период с дата года по дата г., тесной взаимосвязью между ними, прямым контактом участников друг с другом, наличием межличностного взаимодействия и взаимовлияния, общими преступными целями деятельности, общностью ценностей и норм, интересов, мотивов, установок и устойчивостью во времени, постоянством форм и методов противоправных действий, значительным количеством совершённых ими преступлений. 

Созданная лицом №1 для систематического совершения корыстных преступлений организованная группа характеризовалась основными признаками: 

- устойчивость группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений;

- сплоченность организованной группы, основанной на криминальных связях ее членов, что усиливало взаимосвязь между членами преступной группы;

- распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и непосредственно при совершении преступлений, так как каждому члену организованной преступной группы в соответствии с указаниями организатора преступной группы - лицу №1 отводилась определенная роль при совершении преступлений, каждый член преступной группы знал свои обязанности, в связи с чем, преступная группа имела хорошо продуманную организацию, которая успешно действовала и позволяла совершать преступления, длительный период времени;

- стабильность состава, то есть постоянство связей между членами организованной преступной группы и ее руководителем, выражающееся в том, что на протяжении всего периода осуществления преступной деятельности состав организованной преступной деятельности не изменялся, лишь дополняясь дополнительными членами;

- постоянство форм и методов преступной деятельности: целью создания преступной группы являлась постоянная преступная деятельность, направленная на извлечение незаконного дохода. Умыслом всех членов организованной преступной группы охватывался противоправный характер извлечения ими материального дохода; 

- преступная деятельность под руководством лица №1, регулярно осуществлялась с дата года до момента задержания дата года лица №1 и ФИО4 и впоследствии остальных участников организованной группы. 

Организатором и координатором преступной деятельности являлся лицо №1, который осуществлял общее руководство преступной группой, разработал схему преступных действий, распределял роли и контролировал четкое исполнение членами группы своих действий при совершении преступлений, путём мониторинга различных сайтов в сети «Интернет» подыскивал объявления о продаже долей в праве собственности на жилые квартиры на адрес, после чего лично выходил на связь с продавцами, встречался с продавцами долей, предлагал приобрести долю за цену, значительно ниже среднерыночной стоимости. При получении согласия о продажи доли определял совместно с лицом №2 на кого из участников организованной группы будет оформлена приобретаемая доля, принимал совместно с лицом №2 решение о форме отчуждения доли в праве собственности на квартиру, производил расчёты, за приобретаемую долю, привлекал к участию в совершении преступлений своих доверенных лиц, не ставя последних в известность о преступных намерениях, определял время осуществления преступных действий, представлял участникам организованной группы транспорт, материально обеспечивал участникам организованной группы проживание в адрес и иные бытовые нужды, а также материально мотивировал участников организованной группы на совершение преступных действий, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, при совершении которых высказывал незаконные требования потерпевшим об отчуждении ими в пользу участников организованной группы, долей в квартирах, при отказе выполнить его требования высказывал угрозы применения насилия, угрозы повреждения и уничтожения имущества, применял насилие, повреждал чужое имущество, давал указания участникам организованной группы обращаться в правоохранительные органы и гражданский суд с заявлениями и исками на сособственников жилья, с целью конспирации преступной деятельности давал указания о тактике поведения при общении с сотрудниками правоохранительных органов и в суде. Лицо №1 как лидер организованной группы, распределял прибыль от преступной деятельности. Кроме того, лицо №1 как лидер организованной группы, на постоянной основе совершал активные действия по поиску и вовлечению в состав организованной группы новых активных участников, готовых под его руководством заниматься преступной деятельностью. 

Лицо №2, обладая специальными познаниями в области риэлтерских услуг, имея юридическое образование, действуя в рамках предварительной договоренности с организатором преступной группы лицом №1 во исполнение преступного умысла, являясь активным участником организованной группы, совместно с лицом №1 разработали преступную схему, путём мониторинга различных сайтов в сети «Интернет» подыскивало объявления о продаже долей в праве собственности на жилые квартиры на адрес, после чего лично выходило на связь с продавцами, встречалось с продавцами долей, предлагало приобрести долю за цену, значительно ниже среднерыночной стоимости. При получении согласия о продажи доли определяла совместно с лицом №1 на кого из участников организованной группы будет оформлена приобретаемая доля, принимало совместно с лицом №1 решение о форме отчуждения доли в праве собственности на квартиру, подготавливало необходимые документы для переоформления перехода права собственности на доли в жилых квартирах, оказывало содействие при подаче документов на регистрацию в Росреестр, и получению свидетельств о переходе прав собственности, принимало непосредственное участие в совершении преступлений, высказывало незаконные требования потерпевшим об отчуждении ими в пользу участников организованной группы долей в квартирах, при отказе выполнить требования участников организованной группы, высказывало угрозы применения насилия, угрозы повреждения и уничтожения имущества, совместно с лицом №1 контролировало процессы обращения участниками организованной группы в правоохранительные органы и гражданские суды с заявлениями и исками на сособственников жилья, с целью конспирации преступной деятельности давала указания о тактике поведения участников организованной группы с сотрудниками правоохранительных органов и в суде, подготавливала необходимые документы для подачи исков в суд на сособственников жилых квартир от имени участников организованной группы, представляла интересы участников организованной группы в судах.

Лицо № 3, действуя в рамках предварительной договоренности с организатором преступной группы лицом №1 во исполнение преступного умысла, являясь активным участником организованной преступной группы, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, при совершении которых должен, по указанию лидера преступной группы лица №1, проживать совместно с жильцами квартир, в отношении которых направлены преступные действия участников организованной группы, высказывать угрозы применения насилия, угрозы повреждения и уничтожения имущества, как в присутствии сособственников, так и в их отсутствие в квартире демонтировать входные двери в квартиру, секционные двери, уничтожать и повреждать предметы мебели, покрытие стен, пола, сантехнику и другое имущество сособственников, а также своим проживанием создавать неудобства и провоцировать конфликтные ситуации с жильцами квартир, создавая для них невыносимые условия для проживания, по указанию лица №1 применять насилие к потерпевшим, повреждать и уничтожать принадлежащее им имущество. По указанию лица №1 и лица №2 обращаться в правоохранительные органы и гражданские суды с исками на сособственников жилья, с целью создания для последних неудобств, и конспирации осуществляемой преступной деятельности организованной группы. 

ФИО4, действуя в рамках предварительной договоренности с организатором преступной группы лицом №1 во исполнение преступного умысла, являясь активным участником организованной преступной группы, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, при совершении которых, по указанию лидера преступной группы лица №1, должен проживать совместно с жильцами квартир, в отношении которых направлены преступные действия участников организованной группы, высказывать угрозы применения насилия, угрозы повреждения и уничтожения имущества, как в присутствии сособственников, так и в их отсутствие в квартире, демонтировать входные двери в квартиру, секционные двери, уничтожать и повреждать предметы мебели, покрытие стен, пола, сантехнику и другое имущество сособственников, а также своим проживанием создавать неудобства и провоцировать конфликтные ситуации с жильцами квартир, создавая для них невыносимые условия для проживания, по указанию лица №1 применять насилие к потерпевшим, повреждать и уничтожать принадлежащее им имущество. По указанию лица №1 и лица №2 обращаться в правоохранительные органы и гражданские суды с исками на сособственников жилья, с целью создания для последних неудобств, и конспирации осуществляемой преступной деятельности организованной группы.

Лицо №4, находящийся в состоянии невменяемости и не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, по указанию лица №1 совершал запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, а именно: проживал совместно с жильцами квартир, в отношении которых направлены преступные действия участников организованной группы, высказывал угрозы применения насилия, угрозы повреждения и уничтожения имущества, как в присутствии сособственников, так и в их отсутствие в квартире, демонтировал входные двери в квартиру, секционные двери, уничтожал и повреждал предметы мебели, покрытие стен, пола, сантенхнику и другое имущество сособственников, а также своим проживанием создавал неудобства и провоцировал конфликтные ситуации с жильцами квартир, создавая невыносимые условия для проживания, по указанию лица №1 применял насилие к потерпевшим, повреждал и уничтожал принадлежащее им имущество. 

Деятельность организованной группы в составе лица №1, лица №2, лица № 3, ФИО4 и лица №4 находящегося в состоянии невменяемости и не подлежащего привлечению к уголовной ответственности, представляла реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку на адрес, подрывала жизненно важные интересы общества, личную безопасность и здоровье граждан, причинив существенный вред. 

Преступная деятельность организованной группы под руководством лицо №1 выразилась в следующем:

1. В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата года лицу №1 из неустановленных источников информации стало известно о гражданке О.Я.С.., которая являлась собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, в которой О.Я.С.. проживала одна, при этом имела материальные трудности и задолженности по коммунальным платежам. При неустановленных обстоятельствах лицо №1 вошел в доверие к О.Я.С.С., с которой стал поддерживать дружеские доверительные отношения. В неустановленное время, но не позднее дата года, О.Я.С.. приняла решение о продаже принадлежащей ей 1/2 доли адрес. Лицо №1, обладающий необходимыми познаниями в риэлтерских услугах, а также в области законодательного регулирования правоотношений, складывающихся в процессе купли-продажи недвижимости, исходя из достигнутых доверительных отношений с О.Я.С.., принял непосредственное участие в продаже принадлежащей последней доли в указанной квартире. В дата года, точное время не установлено, но не позднее дата, 1/2 долю адрес у О.Я.С.., интересы которой представлял лицо №1, решил приобрести М.А.В.. Однако в процессе договоренностей относительно предстоящей сделки купли-продажи доли вышеуказанной квартиры и ее стоимости между М.А.В.. и лицом №1, который представлял интересы О.Я.С.., возникли разногласия. При этом М.А.В. понеся убытки, связанные с несостоявшейся сделкой 1/2 доли адрес, и понимая, что взыскать их с О.Я.С.., не имеющей постоянного источника дохода, на законных основаниях не получится, решил приобрести 1/2 долю адрес, принадлежащую на праве собственности О.А.С.. и О.С.Б.. дата М.А.В. на законных основаниях приобрел по 1/4 доли квартиры адрес у О.С.Б.. и О.А.С.., став собственником 1/2 доли, имея намерения в последующем на законных основаниях выкупить 1/2 долю адрес у О.Я.С.. Однако впоследствии между О.Я.С. и М.А.В. как сособственниками адрес возникли личные неприязненные, конфликтные отношения, что не позволяло им договориться о способе совместного владения или распоряжения квартирой. 

В неустановленное в ходе следствия время, но позднее дата у лицо №1, как организатора преступной группы, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение вымогательства у М.А.В.. права на имущество - 1/2 доли адрес, стоимостью 1 223 194 рублей, что является на момент совершения преступления особо крупным размером, под угрозой применения насилия, повреждения имущества, а также с применением к М.А.В.., имеющего инвалидность 2 группы по общему заболеванию (в связи с дисфункцией правой руки) насилия, повреждением и уничтожением имущества последнего. Лицом №1 было принято решение о совершении планируемого им преступления в составе организованной группы. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность дальнейших преступных действий, в неустановленное время, но не позднее дата лицо №1 вовлек в преступную группу лицо №2, с которым поддерживал дружеские и доверительные отношения, которое обладало личностными качествами, необходимыми для совершения планируемого лицом №1 преступления. Также в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата лицо №1 вовлек в преступную группу лицо № 3, ФИО4, преследующих цель незаконного обогащения, с которыми поддерживал дружеские и доверительные отношения, обладавшими личностными качествами, необходимыми для совершения планируемого лицом №1 преступления. Кроме того, лицо №1 для достижения преступного результата, привлекал к участию в совершении преступлений своих доверенных лиц, не ставя последних в известность о преступных намерениях.

С целью реализации своих преступных намерений, в соответствии с ранее разработанным планом преступных действий лицом №1 и активным участникам организованной группы необходимо было обеспечить законный доступ в адрес, для конспирации истинных преступных намерений. С этой целью лицо №1, являясь организатором преступной группы, используя доверительные отношения с О.Я.С.., не ставя последнюю в известность относительно своих преступных намерений, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, убедил последнюю о необходимости переоформления принадлежащей О.Я.С. 1/2 доли адрес, на Д.А.С.., с которым у лица №1 были близкие доверительные отношения, при этом не осведомленного относительно преступных намерений. О.Я.С.. не подозревая о преступных намерениях лица №1 с предложением последнего согласилась. После чего, в неустановленное время, но не позднее дата лицо №2, действуя совместно и согласованно с лицом №1, в составе организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, подготавливал необходимые документы для переоформления перехода права собственности на 1/2 долю адрес от имени О.Я.С.. на имя Д.А.С. дата года на основании договора купли-продажи собственником 1/2 доли адрес стал Д.А.С.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с дата по дата, нарушая порядок, предусмотренный ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом», а также ст. 108 Федерального закона от дата г. «Об исполнительном производстве», под видом осуществления законных прав на пользование квартирой, находящейся в совместной долевой собственности, демонстративно, не установив законным способом порядок владения и пользования квартирой, не желая предпринимать мер к достижению договоренности о порядке пользования совместной долевой собственностью с сособственником квартиры М.А.В.., лицо №1, как организатор преступной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №2, в составе организованной группы препятствовали заселению М.А.В. в указанную квартиру. Однако М.А.В.., оказывая сопротивление совершаемым в отношении него незаконным действиям пытался разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию в порядке гражданского судопроизводства. 

Продолжая свои преступные действия, лицо №1 и лицо №2, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с целью создания неудобств М.А.В. при владении и пользовании находящейся в долевой собственности адрес, а также для создания препятствий при отстаивании своей позиции в порядке гражданского судопроизводства, в период времени с дата по дата переоформляли право собственности на не принадлежащую М.А.В.. 1/2 долю вышеуказанной квартиры в различном соотношении между участниками организованной группы, а также на привлеченных лицом №1 к участию в совершении преступлений своих доверенных лиц, не ставя последних в известность о преступных намерениях, а именно: дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/32 доли Д.А.С. О.Я.С..; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/16 доли О.Я.С.. лицу №2; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор купли-продажи 7/16 доли О.Я.С.. лицу №2; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/32 доли лицом №2 Б.А.С..; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/64 доли лицом №2 Д.С.М..; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/64 доли лицом №2 Д.С.М..; дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/64 доли Б.А.С. С.Л.Н..; дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/64 доли С.Л.Н.. лицу №4; дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/64 доли лицом №4 М.Е.В.. 

Продолжая свои преступные действия, дата около 12 часов 00 минут, лицо №1 и лицо №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, с целью оказания психологического и физического давления на М.А.В.. и принуждения последнего к заключению сделки по отчуждению права собственности на 1/2 доли адрес в пользу участников организованной группы, на невыгодных для него условиях, прибыли в указанную квартиру, совместно с Д.А.С.. и О.Я.С.., не посвящая последних в свои преступные намерения, тем самым обеспечивая законный доступ в квартиру, и конспирацию своих преступных действий на случай прибытия сотрудников правоохранительных органов. На момент прибытия вышеуказанных лиц к адрес, в квартире находилась жена М.А.В.. - С.С.К.. с малолетним ребенком. На требование лица №1 и лица №2 открыть входную дверь квартиры и впустить их, С.С.К.. ответила отказом, при этом сразу же позвонила и сообщила о происходящем М.А.В.. По прибытии, М.А.В. увидел около входной двери своей квартиры лицо №1, лицо №2, а также Д.А.С.. и О.Я.С.., введенных лицом №1 в состояние заблуждения относительно происходящих действий, которые требовали открыть дверь и впустить их в квартиру. Лицо №2, являясь активным участником преступной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №1, пользуясь юридической неграмотностью О.Я.С. и Д.А.С.., введя последних в заблуждение относительно их прав на указанное жилое помещение, продемонстрировала М.А.В.. документы, подтверждающие право собственности Д.А.С.. на 1/2 доли адрес и потребовала передать им ключи от входной двери квартиры или открыть замок входной двери, обеспечив таким образом сособственнику свободный доступ в квартиру. М.А.В.. отказался открыть квартиру. После чего, лицо №1 в подтверждение ранее высказанных в адрес М.А.В.. угроз применения насилия, повреждения имущества, а также создания невыносимых условий проживания в данной квартире, действуя совместно и согласованно с лицом №2, при помощи заранее приисканной для совершения преступления металлической монтировки, попытался взломать входную металлическую дверь квартиры по указанную адресу. М.А.В. с целью пресечения преступных действий лица №1 попытался оказать ему сопротивление. Продолжая свои преступные действия, лицо №1 с целью подавления воли М.А.В.. к активному сопротивлению, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес М.А.В.. несколько ударов ногой в область правого бедра, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра, не причинив вреда здоровью. После чего, лицо №1, находясь в непосредственной близости от М.А.В.. высказал в его адрес угрозу убийством, намахиваясь на последнего неустановленной в ходе следствия металлической монтировкой, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни. Учитывая агрессивное поведение лица №1 и лица №2, применение насилия, М.А.В.. воспринимал угрозы применения насилия опасного для жизни как реально исполнимые. Продолжая свои преступные действия, лицо №1, действуя совместно и согласованно с лицом №2, с целью дальнейшего беспрепятственного посещения адрес, под видом осуществления законных прав Д.А.С.., для создания у М.А.В. и С.С.К. чувства тревоги и опасности за счёт видимого численного и физического превосходства над ними, совершения действий, направленных на создание невыносимых условий для проживания в спорной квартире путём повреждения имущества сособственников и дальнейшего вымогательства у М.А.В. права собственности на 1/2 доли адрес, взломал запорное устройство входной двери указанной квартиры, обеспечив тем самым свободный доступ в квартиру по указанному адресу. После чего, лицо №1, действуя совместно и согласованно с лицом №2, в составе организованной группы, согласно отведенной каждому роли, находясь в адрес, в целях подтверждения ранее неоднократно высказанных угроз применения насилия и подавления у М.А.В. и С.С.К. воли к сопротивлению, применяя насилие не опасное для здоровья нанес несколько ударов руками и ногами по телу С.С.К.., причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, правого предплечья, не причинив вреда здоровью С.С.К.., высказывая при этом требования в адрес М.А.В. и С.С.К.. покинуть указанную квартиру, и принуждая М.А.В.. к заключению сделки по отчуждению 1/2 доли адрес в пользу участников организованной группы, на невыгодных для М.А.В. условиях. 

В момент совершения преступных действий, на место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, которым лицо №2, действуя в соответствии с ранее разработанным планом преступных действий и в рамках предварительной договоренности с организатором преступной группы лицом №1, согласно отведенной ему роли, продемонстрировало прибывшим сотрудникам полиции документы, подтверждающие право собственности Д.А.С.. на 1/2 долю адрес, тем самым конспирируя свои преступные действия под оказание помощи Д.А.С.. и О.Я.С.. в осуществлении их законных прав на пользование квартирой, находящейся в совместной долевой собственности. 

Продолжая свои преступные действия, дата около 21 часа 00 минут, лицо №1, преследуя цель вымогательства, у М.А.В.. принадлежащего ему права собственности на 1/2 долю адрес, под угрозой применения насилия и повреждения имущества, с применением насилия, пришел в адрес, при этом пользуясь правом нахождения Д.А.С.., не подозревающего о преступных намерениях лицо №1 и участников организованной группы. Лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на оказание на С.С.К. и М.А.В.. физического и психологического давления с целью принуждения последнего к совершению сделки по отчуждению его права собственности на невыгодных для М.А.В. условиях, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес удар кулаком в область лица М.А.В.., отчего последний испытал физическую боль. В это время в прихожую из комнаты вышла С.С.К.. и попыталась пресечь преступные действия в отношении М.А.В.. Лицо №1 сопровождая свои действия требованием согласится на его условиями по отчуждению М.А.В.. в его пользу права собственности на 1/2 долю в данной квартире, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес удар рукой по телу С.С.К.., и оттолкнул ее в сторону, отчего последняя испытала физическую боль. После этого, лицо №1, находясь в прихожей в присутствии М.А.В.., с целью психологического воздействия, унижения его чести и достоинства, действуя с особым цинизмом, противореча этическим и моральным нормам поведения, сняв брюки справил свою нужду в детскую коляску. М.А.В. стал громко высказывать требования лицу №1 прекратить аморальные действия. На шум из комнаты в прихожую вновь вышла С.С.К.. с малолетним ребёнком. Лицо №1 попытался ударить С.С.К.., но М.А.В.. защищая С.С.К.. и малолетнего ребенка не позволил лицу №1 нанести удары. Во время происходящего конфликта О.Я.С.., будучи введенная лицом №1 в заблуждение относительно истинных намерений последнего, полагая, что лицо №1 отстаивает ее законные права и интересы, взяла аэрозольный баллон с краской черного цвета и начала распылять краску, направляя клапан распылителя в сторону М.А.В. Принимая во внимание численное и физическое превосходство лиц, прибывших с лицом №1, агрессивное и аморальное поведение лица №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, С.С.К. с ребенком и М.А.В.. попытались спрятаться от лица №1 на лоджии, примыкающей к кухне, удерживая дверь лоджии изнутри за ручку. Лицо №1, продолжая свои преступные действия, взял на кухне пустой стеклянный графин и бросил в сторону лоджии, от удара которого разбилось стекло на двери лоджии, при этом выкрикивая в адрес С.С.К. и М.А.В.. оскорбления нецензурной бранью и незаконные требования покинуть квартиру. После этого, лицо №1 высказав в адрес М.А.В.. и С.С.К.. угрозы дальнейшего применения насилия и создания невыносимых условий проживания в данной квартире, в случае невыполнения его требований, совместно с О.Я.С. не посвященной в преступную деятельность, с места совершения преступления скрылся. 

дата в дневное время суток, лицо №1 как организатор преступной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №2, согласно ранее разработанному плану, с целью вымогательства у М.А.В.. права 1/2 общей долевой собственности на адрес, встретился с М.А.В.. на парковочной стоянке у адрес, заранее согласовав время и место встречи. В ходе беседы, лицо №1 вновь потребовал М.А.В.. согласится с его требованием по отчуждению вышеуказанной доли на невыгодных для М.А.В. условиях. При этом лицо №1 высказывал в адрес М.А.В. угрозы наступления для него «негативных» последствий, в случае отказа. Учитывая, что ранее в отношении М.А.В.. и С.С.К. со стороны лица №1 и лица №2, действующих совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы высказывались угрозы применения насилия, а также было применено насилие, вновь высказанные угрозы о наступлении «негативных» последствий, были восприняты, как реально исполнимые угрозы применения насилия. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство у М.А.В.. права 1/2 общей долевой собственности на адрес, дата около 09 часов 00 минут, лицо №1 и лицо №2 действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы пришли в адрес для создания у М.А.В.. и С.С.К.. чувства тревоги и опасности за счёт видимого численного и физического превосходства над ними, совершении действий, направленных на создание невыносимых условий для проживания в спорной квартире путём уничтожения и повреждения имущества сособственников, с целью психологического и физического давления и принуждения М.А.В. к заключению сделки по отчуждению его права собственности на невыгодных для него условиях. При этом, одновременно со своим приходом, лицо №1 и лицо №2 организовали прибытие в адрес, не посвященных в их преступные планы и не имеющих материальной заинтересованности Д.А.С. и О.Я.С.., являющихся на тот момент собственниками долей в указанной квартире, обеспечивая себе свободный доступ в указанное жилое помещение. Находясь в квартире, лицо №1, действуя совместно и согласованно с лицом №2 в составе организованной группы, с целью оказания на М.А.В.. психологического давления, используя заранее приготовленную для совершения преступления бейсбольную биту, разбил в квартире стеклянную посуду, принадлежащую М.А.В. и С.С.К.. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство у М.А.В.. права 1/2 общей долевой собственности на адрес, в конце дата, более точное время не установлено, лицо №2, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №1, с целью создания неудобства для проживания М.А.В.. и С.С.К.., заключила договор на выполнение ремонтных работ в адрес с У.А.А.., не являющимся участником преступной группы и не подозревающим о преступных намерениях лица №2 и других участников организованной группы, который в свою очередь привлек для проведения ремонтных работ М.Д.М.., также не посвященного в преступные планы участников организованной группы. Для обеспечения свободного и законного доступа в квартиру, лицо №1 и лицо №2, действуя совместно и согласованно, организовали прибытие и нахождение в указанной квартире во время проведения ремонтных работ О.Я.С.., введенной в заблуждение относительно совершаемых действий и не посвященной в преступные планы участников организованной группы. Нарушая порядок, предусмотренный ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом», а также ст. 108 Федерального закона от дата г. «Об исполнительном производстве», под видом осуществления законных прав О.Я.С. и Д.А.С. на пользование квартирой, находящейся в совместной долевой собственности, демонстративно, не установив законным способом порядок владения и пользования квартирой, не желая предпринимать мер к достижению договоренности о порядке пользования совместной долевой собственностью с сособственником квартиры М.А.В.., лицо №1 и лицо №2 организовали проведение строительных работ в квартире адрес Несмотря на несогласие М.А.В.. на проведение ремонтных работ в квартире, имеющей статус общей долевой собственности, лицо №2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №1 дала указания У.А.А.. и М.Д.М.. начать проведение ремонтных работ, заверив их в правомерности своих и соответственно их действий. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство у М.А.В. права 1/2 общей долевой собственности на адрес, в один из дней дата, но не позднее дата, лицо №1 и лицо №2, прибыли к адрес, при этом организовали прибытие О.Я.С.., являющейся собственником доли в квартире, У.А.А.. и М.Д.М.., для выполнения ремонтных работ в квартире, каждый из которых был введен в заблуждение относительно совершаемых действий и не был посвящен в преступные планы участников организованной группы. Находившиеся на тот момент в квартире М.А.В.. и С.С.К.. на требование впустить прибывших лиц в квартиру ответили отказом. В какой-то момент лицо №1, У.А.А.. и М.Д.М.. вышли из подъезда на улицу. В этот момент М.А.В.. и С.С.К.. открыли входную дверь и впустили в квартиру лицо №2 и О.Я.С.. Находясь в квартире лицо №2, действуя совместно и согласованно с лицом №1, в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, стала высказывать претензии по поводу ограничения с их стороны доступа в квартиру О.Я.С.., тем самым провоцируя конфликт с М.А.В. и С.С.К.. В это время М.А.В. вышел из квартиры на улицу, чтобы обговорить с лицом №1 и рабочими условия проведения ремонтных работ в квартире, имеющий статус общей долевой собственности. Находясь у адрес между лицом №1 и М.А.В. произошла словесная ссора, во время которой, лицо №1 применяя насилие не опасное для здоровья, толкал М.А.В. руками по различным частям тела, а затем поднимая с земли камни, бросал их в М.А.В.., попадая в разные части тела, отчего М.А.В.. испытал физическую боль. 

Продолжая совместные преступные действия, дата около 13 часов 00 минут, лицо №1, действуя совместно и согласованно с лицом №2, в составе организованной группы, с целью психологического и физического давления на М.А.В. и принуждения последнего к заключению сделки по отчуждению его права собственности на невыгодных для него условиях, организовал прибытие в адрес, введенной в заблуждение и не посвященной в их преступные планы О.Я.С.., являющейся на тот момент собственником доли в указанной квартире, обеспечивая себе свободный доступ в указанное жилое помещение. Находясь в указанной квартире, лицо №1 сопровождая свои действия требованием согласится на его условия по отчуждению права собственности в данной квартире, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом №2, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес удар рукой в область груди С.С.К.., отчего последняя испытала физическую боль. Лицо №2 действуя умышленно совместно и согласованно с лицом №1, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, применяя насилие не опасное для здоровья, пыталась оцарапать лицо С.С.К.., но последней удалось увернуться. Продолжая применение насилия лицо №2, находясь лицом к С.С.К.., обхватила шею последней ладонями и стала сдавливать, затрудняя дыхание, в результате чего С.С.К.. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, не причинившие вреда здоровью. 

В тот же день, то есть дата точное время не установлено, на улице около адрес между лицом №1 и С.С.К.. произошла словесная ссора. М.А.В.. с целью пресечения незаконных действий лица №1 потребовал прекратить его преступные действия по отношении С.С.К.. В ответ на законные требования М.А.В.., лицо №1, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес несколько ударов руками и ногами по телу М.А.В.., а также бросал в него камни, которые поднимал с земли, попадая по различным частям тела, причиняя М.А.В.. физическую боль. С.С.К. попыталась пресечь преступные действия лица №1, в ответ на это, лицо №1, применяя насилие не опасное для здоровья, схватил С.С.К.. за капюшон куртки, стараясь оттащить в сторону, отчего куртка порвалась. В момент совершения преступных действий лицо №1 требовал у М.А.В.. заключить сделку по отчуждению права собственности на 1/2 долю адрес, на невыгодных для М.А.В.. условиях.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель доведения начатого преступления до конца, при этом учитывая, что оказанное на М.А.В.. и С.С.К.. давление и примененное в отношении их насилие, не подавило волю М.А.В. к оказываемому сопротивлению, лицо №1, в неустановленное время, но не позднее, дата привлек к совершению вымогательства у М.А.В.. 1/2 доли адрес активных участников организованной группы: лицо № 3 и ФИО4 

дата, в вечернее время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, лицо №1, лицо №2, ФИО4 и лицо № 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой в составе организованной группы, с целью вымогательства у М.А.В. 1/2 доли адрес, совместно с Б.А.С. и О.Я.С.., введенных в заблуждение относительно совершаемых действий и не посвященных в их преступные планы, на которых лицом №1 были оформлены доли в вышеуказанной квартире, для обеспечения законного доступа в жилище, прибыли к входной двери адрес. Входная дверь квартиры была заперта. Преследуя цель доведения начатого преступления до конца, путем доставления неудобств М.А.В.. и С.С.К.., и тем самым принуждая М.А.В.. к совершению сделки на невыгодных условиях, ФИО4 и лицо № 3, действуя совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому роли, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления двух ломов, взломали входную металлическую дверь указанной квартиры, обеспечив, таким образом, остальным участникам преступной группы доступ в указанное жилое помещение. В отсутствие сособственников, ФИО4, лицо № 3, лицо №2 и лицо №1, действуя совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, стали разбрасывать вещи, разбили кухонные принадлежности, тем самым повреждая имущество, принадлежащее С.С.К.. и М.А.В.. По прибытию в вышеуказанную квартиру С.С.К.. и М.А.В.., лицо №2, согласно отведенной ему роли, провоцируя конфликт стало доказывать право нахождения в указанной квартире Б.А.С.. и О.Я.С.., не посвященных в преступные планы участников организованной группы. Лицо №1, согласно отведенной роли, применяя насилие не опасное для здоровья, стал выталкивать М.А.В. из квартиры в подъезд. ФИО4 и лицо № 3, действуя совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2 также стали выгонять М.А.В.. из квартиры, при этом каждый удерживая в руке по одному металлическому лому, замахиваясь ими на М.А.В. тем самым угрожая применением насилия опасного для здоровья. М.А.В.., учитывая численное превосходство и агрессивное поведение участников организованной группы, воспринимал угрозы применения насилия для себя как реально исполнимые и не мог оказать сопротивления. 

В период времени с дата по 20.07.2017 лицо №1, лицо №2, и в дальнейшем вовлеченными в преступную деятельность с дата по дата лицом № 3 и ФИО4, действующих совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, с целью достижения преступного результата, а именно получения имущества в особо крупном размере в результате совершенного вымогательства у М.А.В. права на 1/2 долю адрес, было повреждено и уничтожено имущество, находящееся в общей долевой собственности владельцев адрес, а именно: демонтирована и вывезена из квартиры металлическая ванна; демонтирована канализационная подводка в ванной комнате; демонтированы и вывезены из квартиры раковина в ванной комнате, унитаз с бачком; демонтированы и вывезены из квартиры три межкомнатные двери, дверь в туалет и ванную комнату; оборваны обои во всех комнатах квартиры; поврежден линолеум в прихожей; повреждена проводка домофона; разбито стекло входной двери на лоджию с кухни; вывезена тамбурная дверь с лоджии; взломана и повреждена входная дверь; повреждена трех рожковая люстра в маленькой комнате; повреждена рожковая люстра в прихожей, в результате чего вышеуказанная квартира приведена в малопригодное для проживания состояние. В связи с восстановлением вышеуказанных повреждений М.А.В.. был причинен ущерб в размере 33 503 рубля. Кроме того, повреждено имущество, принадлежащее М.А.В.., а именно: повреждены 2 велосипеда марки «Stells», стоимостью по 5000 рублей каждый, на общую сумму 10 000 рублей; поврежден двухспальный комплект постельного белья, стоимостью 1300 рублей; повреждены футболка мужская поло, стоимостью 1500 рублей, джинсы бежевые мужские «Андромеда», стоимостью 2500 рублей, джинсы серые мужские, стоимостью 2000 рублей, куртка женская с капюшоном, стоимостью 3700 рублей; повреждены подушка, стоимостью 500 рублей и матрац из детской коляски, стоимостью 800 рублей, поврежден мобильный телефон «Nokia», стоимостью 5000 рублей, а всего повреждено имущества на общую сумму 27 300 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель доведения начатого преступления до конца, при этом учитывая, что оказанное на М.А.В.. и С.С.К. психологическое давление и примененное в отношении них насилие, не подавило волю М.А.В. к оказываемому сопротивлению, и соответственно не позволило довести начатое преступление до конца, в связи с чем, в конце дата года лицом №1, лицом №2, лицом № 3 и ФИО4, было принято решение о причинении М.А.В.. легкого вреда здоровью. Для причинения легкого вреда здоровью М.А.В.., лицо №1 привлек лицо № 5, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования (далее лицо № 5), не являющегося участником организованной группы, и не посвященного в преступные планы направленные на вымогательство у М.А.В. права на имущество в целях получения имущества в особо крупном размере, но желающего, из-за долговых обязательств перед лицом №1, в составе группы лиц по предварительному сговору причинить легкий вред здоровью М.А.В. 

Продолжая совместные преступные действия, дата около 06 часов 00 минут ФИО4, лицо № 3, действуя совместно и согласованно с лицом №1, лицом №2, в составе организованной группы, и лицом № 5, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли к адрес, где на тот период времени проживал М.А.В.. По заранее достигнутой договоренности, в указанное время лицо № 3 и лицо № 5, используя заранее приготовленный для совершения преступления магнитный ключ от домофона, зашли в подъезд 5 дома 15 по адрес, где на восьмом этаже в адрес проживал М.А.В. В это время, прибывший совместно с лицом № 3 и лицом № 5 ФИО4, согласно отведенной роли, остался около подъезда с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения лица № 3 и лица № 5 об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления. Лицо № 5 и лицо № 3, зайдя в подъезд поднялись на площадку между 8 и 9 этажами, где, стали ждать когда М.А.В.. выйдет из адрес вышеуказанного дома. дата около 07 часов 20 минут М.А.В.. вышел из своей квартиры и стал спускаться по лестничному маршу вниз. Лицо № 5 и лицо № 3, увидев М.А.В.., проследовали за ним. Находясь на площадке между 3 и 4 этажами подъезда 5 адрес, лицо № 5, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом № 3 и ФИО4, наблюдающим за окружающей обстановкой, быстро приблизился к М.А.В.. и нанес один удар рукой сжатой в кулак в область головы. От нанесенного удара М.А.В. почувствовал сильную физическую боль, потерял равновесие и присел на корточки, прислонившись спиной к стене подъезда, а затем полностью сел на пол. Лицо № 5, продолжая совместные преступные действия, подошел к М.А.В. и нанес еще 1-2 удара руками в область лица или головы М.А.В.. В это же время лицо № 3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом №1, лицом №2 и ФИО4, в составе организованной группы, а также совместно с лицом № 5, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, также нанес 1-2 удара руками и ногой в область головы, лица и тела М.А.В.. От полученных телесных повреждений М.А.В., не смог оказать сопротивления. После чего, лицо № 3, ФИО4 и лицо № 5 с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий лица № 3 и ФИО4, действующих совместно и согласованно с лицом №1, лицом №2 в составе организованной группы, а также лицом № 5, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, М.А.В. были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, перелома костей носа со смещением отломков, раны мягких тканей носа, кровоизлияния в мягкие ткани и ссадины лица, волосистой части головы, ссадины левого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель доведения начатого преступления до конца, при этом учитывая, что оказанное на М.А.В. и С.С.К.. давление и примененное в отношении их насилие, не подавило волю М.А.В. к оказываемому сопротивлению, и соответственно не позволило довести начатое преступление до конца, в дата года, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее дата лицом №1, лицом № 3 и ФИО4, действующим совместно и согласованно с лицом №2, в составе организованной группы, с целью вымогательства у М.А.В.. 1/2 доли адрес, был разработан очередной план принуждения последнего к отчуждению права собственности 1/2 доли квартиры по указанному адресу на невыгодных для М.А.В.. условиях. Согласно его преступным намерениям, достоверно зная, что М.А.В.. арендует у ООО «Перспектива» торговый павильон в районе адрес, где осуществляет свою торговую деятельность, Лицо №1 решил повредить торговый павильон и уничтожить находящееся в нем имущество, принадлежащее М.А.В.., путем поджога. Для осуществления своих преступных намерений, согласно разработанному лицом №1 плану и распределению ролей, лицо № 3 и ФИО4, как активные участники преступной группы, в дата года, более точное время не установлено, но не позднее дата, провели по указанию лица №1 разведывательные мероприятия, в ходе которых проследили за деятельностью торгового павильона, при этом установили режим работы торгового павильона, а также изучили прилегающую к торговому павильону территорию, на наличие камер видеонаблюдения. Кроме того, в дата года, более точное время не установлено, но не позднее дата, лицо № 3, действуя совместно и согласованно с лицом №1, лицом №2 и ФИО4, в составе организованной группы, находясь в представленном лицом №1 для осуществления преступной деятельности автомобиле «Ивеко Дейли номер HPI» регистрационный знак номер у дома адрес, согласно отведенной ему роли, изготовил зажигательную смесь, состоящую из бензина и дизельного топлива, разлил ее в 2 пластиковые бутылки, и поместил в горлышко каждой бутылки тряпку, выполняющую функцию фитиля. Реализуя совместный преступный умысел, дата около 02 часов 23 минут лицо № 3 и ФИО4, действуя умышленно совместно и согласованно между собой, а также с лицом №1 и лицом №2, в составе организованной группы, взяв с собой заранее приготовленные бутылки с зажигательной смесью, направились к вышеуказанному торговому павильону. По ранее достигнутой договоренности, ФИО4 остался на некотором расстоянии от торгового павильона, а лицо № 3 пошел непосредственно к торговому павильону. Реализуя совместные преступные намерения, лицо № 3, согласно отведенной ему преступной роли, дата около 02 часов 23 минут, подошел к арендуемому М.А.В. торговому павильону «Мир сумок», расположенному по адресу: адрес (торговое место 1/9/11м) в котором находилось принадлежащее М.А.В.. имущество и, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя цель уничтожения и повреждения чужого имущества, разбил камнем стекло входной двери, и бросил в помещение вышеуказанного павильона 2 пластиковые бутылки с зажигательной смесью, состоящей из бензина и дизельного топлива, предварительно воспламенив при помощи заранее приготовленной для совершения преступления зажигалки тряпки, которые находились в горлышках бутылок и выполняли функцию фитиля. После этого, убедившись, что произошло возгорание, в помещении торгового павильона «Мир сумок», расположенного по адресу: адрес (торговое место 1/9/11м) лицо № 3 и ФИО4, действующие совместно и согласованно между собой, а также с лицом №1 и лицом №2 с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № номер от дата, очаг пожара, произошедшего дата в торговом павильоне, принадлежащем ООО «Перспектива» по адресу: адрес располагается внутри строения, на расстоянии трех метров от входной двери, в месте установки стеллажа для товара. Непосредственной (технической) причиной пожара следует считать возникновение горения под воздействием источника зажигания при искусственном его инициировании способом поджога в присутствии интенсификаторов горения (ЛВЖ, ГЖ, факел, сверток бумаги и пр.). 

В результате преступных действий лица № 3 и ФИО4, действующих по указанию лица №1, совместно и согласованно с последним, а также с лицом №2, в составе организованной группы, потерпевшему М.А.В. был причинен значительный материальный ущерб в размере 300 149 рублей в результате повреждения торгового павильона «Мир сумок», расположенного по адресу: гадрес (торговое место 1/9/11м), а также в размере 632 930 рублей в результате уничтожения, принадлежащего М.А.В.. имущества, а всего на общую сумму 933 079 рублей.

Продолжая совместные преступление действия направленные на вымогательство у М.А.В. права 1/2 общей долевой собственности на адрес, период дата года по дата от лица №1, являющегося лидером организованной группы, действующего совместно и согласованно с лицом №2, лицом № 3 и ФИО4 в адрес М.А.В.. поступали угрозы применения насилия, а также повреждения и уничтожения имущества. дата лицо №1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. 

Таким образом, в период времени с дата по дата лицо №1 лицо №2 и в дальнейшем вовлеченные в преступную деятельность с дата по дата лицо № 3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, совершили вымогательство в отношении М.А.В.., то есть требование передачи М.А.В.. права на 1/2 общей долевой собственности жилой адрес, стоимостью 1 223 194 рублей, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, а также применением насилия в отношении М.А.В.. и С.С.К.., в целях получения имущества в особо крупном размере.

2. Кроме того, в дата года, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, лицо №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, как организатор преступной группы, с целью принуждения М.А.В.. к отчуждению в его пользу 1/2 общей долевой собственности жилой адрес, на не выгодных для М.А.В.. условиях и дальнейшего обогащения за счет продажи указанной квартиры, разработал план воздействия на М.А.В.. Согласно его преступным намерениям, достоверно зная, что М.А.В.. арендует у ООО «Перспектива» торговый павильон в адрес, где последний осуществляет торговую деятельность, решил повредить торговый павильон и уничтожить находящееся в нем имущество, принадлежащее М.А.В.., путем поджога. Лицо №1, являясь лидером организованной группы, поручил совершение данного преступления, активным участникам организованной группы лицу № 3 и ФИО4, готовых под руководством лица №1 совершать умышленные преступления. Лицо №1, согласно отведенной ему преступной роли сообщил лицу № 3 и ФИО4 необходимую информацию о занятии М.А.В. торговой деятельностью и месторасположении арендуемого последним торгового павильона. Для осуществления своих преступных намерений, согласно разработанному лицом №1 плану и распределению ролей, лицо № 3 и ФИО4, как активные участники преступной группы, в дата года, более точное время не установлено, но не позднее дата, провели по указанию лица №1 разведывательные мероприятия, в ходе которых проследили за деятельностью торгового павильона, при этом установили режим работы торгового павильона, а также изучили прилегающую к торговому павильону территорию, на наличие камер видеонаблюдения. Кроме того, в дата года, более точное время не установлено, но не позднее дата, лицо № 3 действуя совместно и согласованно с лицом №1, лицом №2 и ФИО4, в составе организованной группы, находясь в предоставленном лицом №1 для осуществления преступной деятельности автомобиле «Ивеко Дейли номер HPI» регистрационный знак номер у адрес, согласно отведенной ему роли, изготовил зажигательную смесь, состоящую из бензина и дизельного топлива, разлил ее в 2 пластиковые бутылки, и поместил в горлышко каждой бутылки тряпку, выполняющую функцию фитиля. Реализуя совместный преступный умысел, дата около 02 часов 23 минут лицо № 3 и ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, а также лицо №1 и лицо №2, в составе организованной группы, взяв с собой заранее приготовленные бутылки с зажигательной смесью, направились к вышеуказанному торговому павильону. По ранее достигнутой договоренности, ФИО4 остался на некотором расстоянии от торгового павильона, а лицо № 3 пошел непосредственно к торговому павильону. Реализуя совместные преступные намерения, лицо № 3, согласно отведенной ему преступной роли, дата около 02 часов 23 минут, подошел к арендуемому М.А.В. торговому павильону «Мир сумок», расположенному по адресу: адрес (торговое место 1/9/11м) в котором находилось принадлежащее М.А.В.. имущество и, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя цель уничтожения и повреждения чужого имущества, разбил камнем стекло входной двери, и бросил в помещение вышеуказанного павильона 2 пластиковые бутылки с зажигательной смесью, состоящей из бензина и дизельного топлива, предварительно воспламенив при помощи заранее приготовленной для совершения преступления зажигалки тряпки, которые находились в горлышках бутылок и выполняли функцию фитиля. После этого, убедившись, что произошло возгорание, в помещении торгового павильона «Мир сумок», расположенного по адресу: адрес (торговое место номер) лицо № 3 и ФИО4, действующие совместно и согласованно между собой, а также с лицом №1 и лицом №2 с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № номер от дата, очаг пожара, произошедшего дата года в торговом павильоне, принадлежащем ООО «Перспектива» по адресу: адрес располагается внутри строения, на расстоянии трех метров от входной двери, в месте установки стеллажа для товара. Непосредственной (технической) причиной пожара следует считать возникновение горения под воздействием источника зажигания при искусственном его инициировании способом поджога в присутствии интенсификаторов горения (ЛВЖ, ГЖ, факел, сверток бумаги и пр.). 

Таким образом, лицо №1, лицо № 3, ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, преследуя цель получения дохода при совершении другого преступления, а именно вымогательства у М.А.В.. права на имущество, а именно: 1/2 общей долевой собственности жилой адрес, умышленно, путем поджога повредили торговый павильон «Мир сумок», расположенный по адресу: адрес (торговое место номер), находящийся в пользовании М.А.В.., а также уничтожили имущество, принадлежащее М.А.В.В., находившееся в торговом павильоне.

В результате преступных действий лица №1, лица № 3 и ФИО4 потерпевшему М.А.В.. был причинен значительный материальный ущерб в размере 300 149 рублей в результате повреждения, находящегося в аренде у последнего торгового павильона «Мир сумок», расположенного по адресу: адрес (торговое место номер), принадлежащего ООО «Перспектива», а также в размере 632 930 рублей в результате уничтожения, принадлежащего М.А.В.. имущества, находящегося в вышеуказанном торговом павильоне, а всего на общую сумму 933 079 рублей.

3. Кроме того, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата, лицо №1, как организатор преступной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №2, являющейся активным участником организованной преступной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения прибыли за счёт приобретения долей в праве собственности на жилые квартиры, расположенные в адрес с дисконтом (по цене, ниже среднерыночной) и последующего вымогательства переоформления в его пользу долей сособственников, с целью продажи всей квартиры, либо продажи приобретённой доли сособственникам жилья по необоснованно завышенной цене, путём принуждения сособственников жилья к совершению сделок на выгодных для них условиях под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения имущества сособственников, а также с применением насилия, путём мониторинга различных сайтов в сети «Интернет» подыскал объявление о продаже Б.А.С. принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли в общей долевой собственности жилой однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата, лицо №1 встретился с Б.А.С. и получил от последнего необходимую информацию относительно продаваемой доли, а также сособственниках жилой квартиры, в отношении которых планировал совершить преступные действия, а именно: Б.А.С.. стал собственником 1/2 доли в общей долевой собственности жилой однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате бракоразводного процесса между его матерью Б.Т.П.. и отцом Б.С.Ю.. В последствии в силу сложившихся личных неприязненных отношения с сособственником жилой квартиры Б.С.Ю. и проживающей в квартире Л.Н.С. Б.А.С. не имел возможности проживать в данной квартире, при этом договориться между собой о способе совместного владения или распоряжения данной квартирой не представлялось возможным. По данной причине Б.А.С.. принял решение о продаже принадлежащей ему доли. 

Получив необходимую информацию о сособственнике жилой квартиры - Б.С.Ю.., а также проживающей в квартире Л.Н.С.., об образе их жизни, лицо №1, как лидер организованной группы, принял решение о совершении в отношении Б.С.Ю.Ю. и Л.Н.С.. преступления, с целью извлечение дохода в особо крупном размере, при этом сообщил Б.А.С.. о приобретении у последнего 1/2 доли адрес 

С целью реализации преступного умысла, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата, лицо №1, как организатор преступной группы, привлек к совершению преступления лицо №2, обладающее специальными знаниями в области риэлтерских услуг и имеющее юридическое образование, которое действуя в рамках предварительной договоренности с организатором преступной группы лицом №1 во исполнение преступного умысла, являясь активным участником организованной преступной группы, подготавливало необходимые документы для переоформления перехода права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности жилой однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Б.А.С.. По указанию лица №1, являющегося организатором преступной группы, переход права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры от Б.А.С.. необходимо было оформить поэтапно путем дарения долей лицу №2, лицу № 3 и ФИО4, являющимся активными участниками организованной группы, а также У.А.А.., М.Д.М.., являющихся доверенными лицами лица №1, которые не были осведомлены о преступных намерениях лица №1 и участников организованной группы. При оформлении документов по переходу права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, лицо №2 по совместному решению с лицом №1, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления в правоустанавливающих документах указало заведомо недостоверную информацию о дарении Б.А.С.. принадлежащей ему доли, для обеспечения законности совершаемых действий и исключения обжалования совершенной сделки в порядке гражданского судопроизводства. Лицо №1 передал Б.А.С. за приобретаемую 1/2 долю адрес денежные средства в размере 300 000 рублей, при этом введя последнего в заблуждение относительно совершаемых действий, получил от Б.А.С.. расписку о продаже указанной доли за 500 000 рублей, тем самым исключая обжалование Б.А.С. совершенной сделки в порядке гражданского судопроизводства без существенных материальных затрат для последнего. 

Продолжая свои преступные действия, лицо №1 и лицо №2, действуя совместно и согласованно, между собой, а также с лицом № 3 и ФИО4, в составе организованной группы с целью создания неудобств Б.С.Ю. и Л.Н.С.. при владении и пользовании находящейся в долевой собственности адрес, а также для создания препятствий при отстаивании своей позиции в порядке гражданского судопроизводства, в период времени с дата по дата переоформляли и путем подачи, надлежащим образом оформленных, документов производили регистрацию права собственности в Росреестре, не принадлежащую Б.С.Ю.. 1/2 долю вышеуказанной квартиры в различном соотношении между участниками организованной группы, а также на привлеченных лицом №1 к участию в совершении преступлений своих доверенных лиц, не ставя последних в известность о преступных намерениях, а именно: дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/8 доли указанной квартиры Б.А.С. лицу №2; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/8 доли указанной квартиры Б.А.С.. У.А.А. дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/8 доли указанной квартиры Б.А.С.. М.Д.М..; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор купли- продажи 1/8 доли указанной квартиры М.Д.М. лицу №2; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/16 доли указанной квартиры Б.А.С. лицу № 3; дата заключен и в последствии зарегистрирован в Росреестре договор дарения 1/16 доли указанной квартиры Б.А.С. ФИО4

Реализуя свои преступные намерения, в конце дата, более точное время не установлено, лицо №2 как активный участник преступной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №1, для создания невыносимых условий для проживания в вышеуказанной квартире, заключило с У.А.А.., не являющимся участником преступной группы и не подозревающим о преступных намерениях участников организованной группы, договор на выполнение ремонтных работ в адрес, который в свою очередь привлек для оказания помощи в ремонте М.Д.М.., не посвященного в преступные планы участников организованной группы. Нарушая, таким образом, порядок, предусмотренный ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом», а также ст. 108 Федерального закона от 2 дата г. «Об исполнительном производстве», под видом осуществления законных прав, лицо №2, действуя совместно и согласованно с лицом №1, демонстративно, не установив законным способом порядок владения и пользования квартирой, не желая предпринимать мер к достижению договоренности о порядке пользования совместной долевой собственностью с сособственником квартиры Б.С.Ю.., организовали проведение ремонтных работ в адрес, заверив У.А.А. и М.Д.М.. в правомерности как их так и своих действий, при этом зарегистрировав на них доли в праве общей долевой собственности для свободного и законного доступа в указное жилое помещение. 

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение вымогательства у Б.С.Ю. права на имущество, а именно: 1/2 общей долевой собственности на адрес, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата, лицо №1 привлек к совершению данного преступления активных участников организованной группы лицо № 3 и ФИО4, с которыми поддерживал дружеские и доверительные отношения, которые обладали личностными качествами, необходимыми для совершения планируемого лицом №1 преступления. 

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство у Б.С.Ю.. 1/2 общей долевой собственности на адрес, лицо №1, как лидер организованной группы, принял решение о принудительном «демонстративном» вселении в жилую адрес дата о чем сообщил активным участникам организованной группы лицу №2, ФИО4 и лицу № 3. Действуя по ранее намеченному плану преступных действий, дата, более точное время не установлено, Лицо №1, Лицо №2, ФИО4 и Лицо № 3 А.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы прибыли к адрес для «демонстративного» вселения в указанную квартиру и оказания тем самым психологического давления на Б.С.Ю.. и Л.Н.С. На момент прибытия участников организованной группы Б.С.Ю.. и Л.Н.С.. дома не оказалось. Несмотря на отсутствие в квартире совладельцев долей Б.С.Ю. и Л.Н.С.., Лицо № 3 А.В. и ФИО4, согласно отведенной им преступной роли, по указанию Лицо №1, при помощи принесенных с собой металлических ломов взломали входную дверь в районе замка, обеспечив тем самым доступ в квартиру Лицо №2, являющейся на тот момент собственником доли указанного жилого помещения. После этого, в квартиру прибыли Б.С.Ю.. и Л.Н.С.. Продолжая преступные действия, Лицо №2, действуя совместно и согласованно с Лицо №1, Лицо № 3ым А.В. и ФИО4, в составе организованной группы, высказала Б.С.Ю.. незаконное требование по отчуждению его доли в праве собственности на указанную квартиру на негодных для него условиях, в пользу участников организованной группы, при этом умышленно не озвучивая сумму, Б.С.Ю.. на предложение Лицо №2 ответил отказом. 

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство у Б.С.Ю. права на имущество, а именно 1/2 общей долевой собственности на адрес, дата около 08 часов 00 минут Лицо № 3 А.В. и ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Лицо №1 и Лицо №2., в составе организованной группы, находясь на лестничной площадке 8 этажа адрес, подошли к Б.С.Ю.., при этом ФИО4, применяя насилие не опасное для здоровья нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза Б.С.Ю.., отчего последний испытал физическую боль. В этот момент Лицо № 3 А.В., действуя совместно и согласованно с ФИО4, а также Лицо №1 и Лицо №2 высказывал в адрес Б.С.Ю.. требования совершить сделку по отчуждению принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли адрес, на невыгодных для него условиях, в пользу участников организованной группы. 

Учитывая, что Б.С.Ю.Ю. и Л.Н.С.., несмотря на высказанные угрозы применения насилия и повреждения имущества, а также примененное в отношении Б.С.Ю.. насилия, отказались выполнить условия по отчуждения принадлежащей Б.С.Ю.. доли в вышеуказанной квартире, Б.С.Ю.., опасаясь за свою жизнь и здоровье, по согласованию с Л.Н.С.., решили переоформить 1/2 долю квартиры, на которую были направлены преступные действия участников организованной группы, с Б.С.Ю.. на Л.Н.С.. в связи, с чем дата был составлен договор дарения, который в тот же день передан для регистрации в Росреестр, на основании которого собственником 1/2 доли адрес, стала Л.Н.С.

В дата года, более точное время в ходе следствия не установлено ФИО4 и лицо № 3, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом №1, согласно отведенным им ролям, для создания у Б.С.Ю. и Л.Н.С.. чувства тревоги и опасности за счёт видимого численного и физического превосходства над ними, совершении действий, направленных на создание невыносимых условий для проживания в спорной квартире, путём уничтожения и повреждения их имущества, а также применения насилия, с целью принуждения Б.С.Ю.. и Л.Н.С.. к отчуждению права собственности на невыгодных для него условиях, вселились в указанную квартиру. 

В период с дата года по дата года, ФИО4, лицо № 3, лицо №2, действуя совместно с лицом №1, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, высказывали в адрес Б.С.Ю.. и Л.Н.С.. угрозы применения насилия, которые последние воспринимали для себя, как реально исполнимые, при этом требуя передать им право собственности Б.С.Ю.. на невыгодных для него условиях, каждый раз занижая стоимость указанной доли. ФИО4 и лицо № 3, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, как в присутствии сособственников, так и в их отсутствие в квартире, желая создать невыносимые условия для проживания, рассчитывая на то, что их незаконные действия побудят у потерпевших желание заключить сделку в интересах участников организованной группы, повреждали имущество, находящееся в совместной долевой собственности владельцев вышеуказанной квартиры, а именно: входную металлическую дверь «Гардиан», стоимостью с учетом установки, 24 000 рублей; межкомнатную деревянную дверь, стоимостью 6000 рублей, балконную пластиковую дверь, стоимостью 5000 рублей, натяжной потолок в комнате, стоимостью 8000 рублей, ламинат на полу в комнате, стоимостью 4000 рублей, напольную плитку в кухне, стоимостью 5000 рублей; потолочные панели ПВХ на кухне, стоимостью 10000 рублей, умывальник «Тюльпан» и смеситель в ванной комнате, общей стоимостью 6000 рублей, унитаз в комплекте со сливным бачком, стоимостью 5000 рублей, металлическая ванна, стоимостью 6000 рублей, облицовочная плитку на стенах ванной комнаты, стоимостью 37 000 рублей, напольная плитку в ванной комнате, 7000 рублей, а всего на общую сумму 123 000 рублей, приводя состояние квартиры в малопригодное для проживания. Также повреждено имущество, принадлежащее Л.Н.С.., а именно: диван угловой «Мечта», стоимостью 15000 рублей, шкаф - купе «Престиж», стоимостью 25 000 рублей, телевизор «LG», диагональю 81 см, стоимостью 20 000 рублей, кондиционер «Samsung», стоимостью 21 000 рублей, кухонный гарнитур «Мечта», стоимостью 13 000 рублей, стиральная машина «Bosch», стоимостью 20 000 рублей, плита газовая «DeLuxe», стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 124 000 рублей. В указанный период времени, в адрес неоднократно приезжал лицо №1, который действуя совместно и согласованно с ФИО4, лицом № 3 и лицом №2, высказывал в адрес Б.С.Ю. и Л.Н.С. требования по отчуждению его права собственности на долю в квартире в пользу лица №1 на невыгодных для Б.С.Ю. условиях, по цене значительно ниже среднерыночной, сопровождая свои требованиями угрозами о том, что в случае отказа, их жизнь в данной квартире станет невыносимой.

дата года Б.С.Ю.. и Л.Н.С. опасаясь за свою жизнь и здоровье, вследствие неоднократных угроз со стороны ФИО4, лица № 3, лица №2 и лица №1 были вынуждены покинуть адрес и проживать на съемных квартирах по договору найма жилого помещения.

дата около 06 часов 20 минут Л.Н.С.С., решив проверить состояние своей квартиры, зашла в тамбур адрес и пыталась открыть ключом замок входной двери. В это время, лицо № 3 и ФИО4 открыли дверь с внутренней стороны и, действуя согласно ранее разработанному плану, совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной каждому роли, не давая ей возможности войти, вдвоем стали выталкивать Л.Н.С. из квартиры, тем самым применяя в отношении последней насилие не опасное для здоровья. ФИО4 и лицо № 3, действуя умышленно, имея преступный умысел на незаконное обогащение вследствие завладения чужим имуществом, схватив Л.Н.С.. за руки стали тянуть последнюю по направлению к выходу из тамбура. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 и лицо № 3 нанесли несколько ударов ладонями по рукам и плечам Л.Н.С.., отчего последняя испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, лицо № 3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, толкнул Л.Н.С. руками в область спины, отчего Л.Н.С.., потеряв равновесие, ударилась о стену тамбура. Затем лицо № 3 и ФИО4, находясь за спиной Л.Н.С. одновременно схватили ее за правую и левую руку и стали загибать руки за спину, поднимая вверх, при этом отвели Л.Н.С. к выходу из тамбура, отчего Л.Н.С. испытала физическую боль, стала кричать и звать на помощь. На крики Л.Н.С.. из своих квартир вышли жители адрес, которые пресекли преступные действия ФИО4 и лица № 3. 

дата около 06 часов 30 минут, Л.Н.С. вновь пришла в свою квартиру, чтобы проверить ее состояние. Л.Н.С.. пыталась зайти в свою квартиру, вставив ключ в замочную скважину и попыталась открыть входную дверь. В это время ФИО5 и лицо № 3 вышли из квартиры, ФИО4, действуя согласно ранее разработанному плану, совместно и согласованно с лицом № 3, лицом №1 и лицом №2, в составе организованной преступной группы, не давая Л.Н.С.. возможности войти в квартиру, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес удар в область груди Л.Н.С.., оттолкнул ее тем самым от входной двери и начал закрывать входную дверь, отчего последняя испытала физическую боль. Л.Н.С. опасаясь за свое здоровье, в связи с численным и физическим превосходством ФИО4 и лица № 3 и вследствие ранее примененного с их стороны к ней насилия, вышла из тамбура на площадку. Продолжая свои преступные действия, лицо № 3 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес удар рукой в область груди Л.Н.С.., прижав спиной к стене подъезда. После чего, лицо № 3 высказывая в адрес Л.Н.С.. оскорбления нецензурной бранью, унижая честь и достоинство находящейся в преклонном возрасте ФИО6, снял летний ботинок со своей ноги и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, попытался нанести несколько ударов в область головы Л.Н.С.. При этом Л.Н.С.. закрывала лицо и голову своими руками и удары попадали на правую и левую руку, отчего последняя испытала сильную физическую боль. В результате преступных действий ФИО4 и лица № 3, действующих умышленно, согласно ранее разработанному плану и отведенной им преступной роли, совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, в составе организованной группы причинили Л.Н.С. телесные повреждения в виде гематом плеч, не причинившие вреда здоровью. 

В дата года, более точное время в ходе следствия не установлено, лицо №1, как организатор преступной группы, с целью незаконного завладения чужим имуществом, действуя совместно и согласованно с лицом №2, ФИО4 и лицом № 3, рассматривая как вариант дальнейших преступных действий обмен 1/2 доли адрес на возможное альтернативное жилье, привлек ранее ему знакомого агента недвижимости С.Л.И.., не являющейся участником организованной преступной группы, и не посвященную в преступные планы, согласовав с последней свои требования относительно необходимого варианта обмена. С.Л.И.., не подозревая о преступных намерениях лица №1, найдя подходящий вариант обмена и получив согласие лица №1, организовала осмотр с Л.Н.С.., согласованного с лицом №1, заведомо непригодного для проживания объекта недвижимости, расположенного в адрес Учитывая, что предложенное в качестве альтернативы жилье оказалось непригодным для проживания, Л.Н.С. на предложение С.Л.И.., действующей по поручению лица №1, ответила отказом. 

Таким образом, в период времени с дата по дата лицо №1, лицо №2 и в дальнейшем вовлеченные в преступную деятельность с дата по дата лицо № 3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, совершили вымогательство в отношении Б.С.Ю.. и Л.Н.С.., то есть требование передачи Б.С.Ю.., и Л.Н.С.. права на имущество, а именно: 1/2 общей долевой собственности жилой адрес, стоимостью 1 200 000 рублей под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, а также применением насилия в отношении Б.С.Ю. и Л.Н.С.., в целях получения имущества в особо крупном размере.

4. В дата года, более точное время не установлено, лицо №1, как организатор преступной группы, действуя совместно и согласованно с лицом №2, лицом № 3 и ФИО4, являющимися активными участниками организованной преступной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения прибыли за счёт приобретения долей в праве собственности на жилые квартиры, расположенные в адрес с дисконтом (по цене, ниже среднерыночной) и последующего вымогательства переоформления в его пользу долей сособственников, с целью продажи всей квартиры, либо продажи приобретённой ими доли сособственникам жилья по необоснованно завышенной цене, путём принуждения сособственников жилья к совершению сделок на выгодных для них условиях под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества сособственников жилых помещений, а также с применением насилия, уничтожением и повреждением такового, путём мониторинга различных сайтов в сети «Интернет» подыскал объявление о продаже 1/6 доли в общей долевой собственности жилой трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес 

В дата года, более точное время не установлено, лицо №1 встретился с Б.А.С. и получил от последней необходимую информацию относительно продаваемой доли, а также сособственниках жилой квартиры, в отношении которых планировал совершить преступные действия, а именно: Б.А.С.., стала собственником 1/6 доли в общей долевой собственности жилой трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес после вступления в наследство по закону после смерти отца - Б.С.А.., умершего дата. В силу сложившихся личных неприязненных отношения с сособственниками по данной квартире - Б.Л.И. и Б.А.А.., проживающих в данной квартире, Б.А.С.. не имела возможности проживать в данной квартире, при этом договориться между собой о способе совместного владения или распоряжения данной квартирой не представлялось возможным. По данной причине Б.А.С. решила продать свою долю, разместив об этом объявление на сайтах сети «Интернет». 

Получив необходимую информацию о сособственниках жилой квартиры- Б.А.А. и Б.Л.И.., социальном положении и образе их жизни, лицо №1, как лидер организованной группы, принял решение о совершении в отношении Б.А.А.. и Б.Л.И.. преступления, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, при этом предложил Б.А.С.. вариант обмена ее доли в адрес долю в другой квартире на адрес, не являющейся объектом какого-либо обременения, где она сможет фактически проживать. 

Б.А.С., являясь юридически неграмотной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений лицом №1, согласилась на обмен права собственности на 1/6 доли в общей долевой собственности жилой трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес на условиях Лицо №1 

Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения вымогательства у Б.А.А. права на имущество, а именно 1/3 общей долевой собственности адрес, стоимостью 1 100 000 рублей, а у Б.Л.И.И. права на имущество, а именно 1/2 общей долевой собственности адрес, стоимостью 1 650 000 рублей, а всего права на имущество общей стоимостью 2 750 000 рублей, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения имущества, а также применением насилия, лицо №1 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее дата привлек лицо №2, лицо № 3 и ФИО4, являющихся активными участниками организованной группы и лицо №4, не подлежащего уголовной ответственности в связи с невменяемостью. 

Лицо №2, лицо № 3 и ФИО4, каждый из которых желал улучшить свое материальное положение, преследуя цель незаконного обогащения и личной наживы, а также лицо №4, не подлежащий уголовной ответственности в связи с невменяемостью, полностью поддержали преступные намерения лица №1, согласившись с предложением на совершение особо тяжкого преступления - вымогательства права собственности на доли Б.А.А. и Б.Л.И.. в жилой трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения имущества Б.А.А.. и Б.Л.И.., а также с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере. 

После того, как лицо №1 и Б.А.С. приняли совместное решение о форме отчуждения доли в праве собственности на квартиру, для осуществления своей преступной цели и получения доступа в квартиру, под видом осуществления законных прав, лицо №2 обладающая специальными познаниями в области риэлтерских услуг и имеющая юридическое образование, действуя в рамках предварительной договоренности с организатором преступной группы лицом №1, во исполнение преступного умысла, являясь активным участником организованной преступной группы, подготавливало необходимые документы для переоформления перехода права 1/6 доли в общей долевой собственности жилой трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: гадрес, от Б.А.С. на указанных лицом №1 участников организованной группы. 

Так, лицо №2 за период с дата по дата подготавливало необходимые документы, оказала содействие при подаче документов на регистрацию в Росреестр и получило свидетельства о переходе прав собственности, по переходу права собственности на долю принадлежащую Б.А.С..: дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/12 доли квартиры между Б.А.С.. и ФИО4; дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/12 доли квартиры между Б.А.С.. и лицом № 3; дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/48 доли квартиры между Б.А.С. и лицом №4.; дата заключен и передан на регистрацию договор дарения 1/48 доли квартиры между лицом №4 и лицом №2; дата заключен и передан на регистрацию договор купли продажи 1/16 доли квартиры между лицом № 3 и лицом №4.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство права собственности на доли в жилой квартире у Б.А.С.. и Б.Л.И.., дата лицо №1, лицо №2, лицо № 3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, для принудительного «демонстративного» вселения и морального подавления сособственников жилья, прибыли к адрес. Кроме того, лицо №1 для обеспечения численного превосходства и переноса мебели организовал прибытие к вышеуказанной квартире Д.С.М.., не посвященного в преступные планы участников организованной группы. В момент прибытия вышеуказанных лиц к адрес Б.А.А.. и Б.Л.И. находились около дома, отказались впускать в квартиру посторонних для них граждан и попытались воспрепятствовать указанным лицам вселению в их квартиру. Б.А.С.. и Б.Л.И.. зашли в квартиру и закрыли входную дверь на замок. По требованию лица №1, лицо №4, совершая запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, при помощи металлического лома, взломал металлическую тамбурную дверь, а затем выломал металлическую и деревянную входные двери, ведущие непосредственно в адрес, обеспечив тем самым доступ в квартиру себе, лицу № 3 и ФИО4, являющимся на тот момент собственниками долей указанного жилого помещения. С целью пресечения преступных действий Б.А.С. и Б.Л.И.. были вызваны сотрудники полиции. 

Прибывшим сотрудникам полиции лицо №1, как руководитель организованной преступной группы, с целью конспирации истинных преступных намерений, продемонстрировав правоустанавливающие документы пояснил, что действия по проникновению в адрес, в которой лицу № 3, лицу №4 и ФИО4 принадлежат доли на праве собственности, не выходят за рамки гражданско-правовых отношений и их действия по устранению дверей, это лишь способ доступа к принадлежащему лицу № 3, лицу №4 и ФИО4 имуществу и самозащита их гражданских прав. Прибывшие сотрудники полиции, просмотрев правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности лица № 3, ФИО4 и лица №4 на доли в вышеуказанной квартире, уехали. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на подавление воли Б.А.А.. и Б.Л.И.. к сопротивлению и принуждения к отказу от принадлежащих им на праве собственности долей в данной квартире, дата ФИО4 и лицо № 3, действуя совместно и согласованно с лицом №1, согласно ранее разработанному плану и отведенной каждому роли при совершении преступления, лицо №4, не подлежащее привлечению к уголовной ответственности в виду невменяемости, а также Д.С.М.., не являющийся участником организованной преступной группы, с целью придания законности совершаемым действиям, стали заносить в адрес старую мебель, которую лицо № 3 и ФИО4 заранее приобрели по объявлениям, размещенным на сайтах сети «Интернет», для осуществления преступных действий, и свои личные вещи, не имея намерения проживать в данной квартире на законных основаниях. При этом, лицо №1, как организатор преступной группы, с целью принуждения их к отчуждению своих долей в указанной квартире на невыгодных для них условиях, высказал в адрес Б.А.А. и Б.Л.И. угрозы, что в случае несогласия с его условиями, Б.А.А. и Б.Л.И.. будут жить как «свиньи», «цыгане», при этом ведя себя нагло и надменно, подавляя тем самым волю потерпевших к сопротивлению. 

Вселившись дата в жилую трехкомнатную адрес ФИО4 и лицо № 3, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, а также лицо №4, не подлежащий уголовной ответственности из-за невменяемости, для создания у Б.А.А.. и Б.Л.И. чувства тревоги и опасности за счёт видимого численного и физического превосходства над ними, стали совершать действия, направленные на создание невыносимых условий для проживания в спорной квартире путём аморального поведения в квартире, уничтожения и повреждения их имущества, а также применения насилия, с целью вымогательства у Б.Л.И.. и Б.А.А.. права собственности на их доли в вышеуказанной квартире.

Таким образом, в период с дата по дата в адрес в подтверждение ранее высказанных угроз повреждения и уничтожения имущества, были повреждены и приведены в негодность имущество, принадлежащее на праве совместной долевой собственности владельцам вышеуказанной квартиры, а именно: повреждена тамбурная металлическая дверь, стоимостью 10 000 рублей; входная металлическая дверь, стоимостью 10 000 рублей, входная деревянная дверь, не представляющая материальной ценности; повреждена раковина со смесителем на кухне, стоимостью 3 000 рублей, повреждена ванная, стоимостью 5000 рублей, поврежден унитаз, стоимостью 3000 рублей, а также в комнатах повреждены стены, обои, линолеум, стоимость восстановительного ремонта в которых составляет 150 000 рублей, а всего причинив материальный ущерб на сумму 181 000 рублей, приводя тем самым квартиру в малопригодное для проживания состояние.

В период времени с дата до дата ФИО4, лицо № 3, лицо №1, лицо №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой в составе организованной группы, а также лицо №4, совершая по указанию лица №1 запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, высказывали в адрес Б.А.А. и Б.Л.И.. угрозы применения насилия, которые последние воспринимали для себя как реально исполнимые, при этом вымогая у последних право собственности на доли в адрес. Кроме того, ФИО4, лицо №4 и лицо № 3 как в присутствии сособственников, так и в их отсутствие в квартире, желая создать невыносимые условия для проживания, рассчитывая на то, что их незаконные действия побудят у потерпевших желание заключить сделку в их интересах, повреждали предметы мебели, оставляли включенными водопроводные краны, в ночное время, не смотря на преклонный возраст Б.Л.И.., включали музыкальные проигрыватели на максимальную громкость. Свои преступные действия, ФИО4, лицо № 3 и лицо №4 по требованию организатора преступной группы лица №1 сопровождали требованиями продать им доли в квартире по заниженной цене, либо выкупить у них их доли по цене значительно превышающей среднерыночную. В случае отказа, от указанных лиц в адрес Б.Л.И.. и Б.А.А.. поступали угрозы применением насилия или угрозы повреждения принадлежащего им имущества, приведения квартиры в непригодное для проживания состояние. 

дата около 15 часов 00 минут, лицо №4 по указанию лица №1, совершая запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, находясь в подъезде указанного дома, нанес ФИО7 несколько ударов руками в область головы и тела, причинив последний физическую боль. По данному факту лицо №4, согласно постановления мирового судьи судебного участка № номер Ленинского судебного района адрес Нижегородской области по делу об административном правонарушении от дата, привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

дата Б.Л.И.. умерла во время нахождения в принадлежащей последней даче, расположенной в адрес. 

В период с дата по дата лицо №1, лицо №2, ФИО4 и лицо № 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, а также лицо №4, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности ввиду невменяемости, достоверно зная, что принадлежащая Б.Л.И.. доля в общей долевой собственности квартиры адрес перешла по завещанию к Б.А.А.. продолжали при встрече около адрес, а также в квартире 36 указанного дома вымогать принадлежащую Б.А.А.. долю в жилой квартире, высказывая при этом в его адрес угрозы применения насилия, которые он воспринимал для себя как реально исполнимые. В это же время лицо №1, как организатор преступной группы, в ходе личных встреч с Б.А.А.., неоднократно высказывал в его адрес требования по отчуждению его доли в указанной квартире на невыгодных для Б.А.А.. условиях, при этом угрожая Б.А.А.. тем, что он может закончить как его мать - ФИО7, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни. 

Осознавая преступных характер совершаемых действий, Б.А.А. опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден скрываться, при этом понимая, что без его участия лицо №1 и действующие совместно с ним участники организованной группы не смогут завладеть принадлежащей Б.А.А.. долей в адрес. 

Таким образом, в период с дата по дата лицо №1, лицо №2, ФИО4 и лицо № 3, действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, а также лицо №4, совершая запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, совершили вымогательство у Б.А.А.. права на имущество, а именно 1/3 общей долевой собственности адрес, стоимостью 1 100 000 рублей, а у Б.Л.И. права на имущество, а именно 1/2 общей долевой собственности адрес, стоимостью 1 650 000 рублей, а всего права на имущество общей стоимостью 2 750 000 рублей, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, а также применением насилия в отношении ФИО7, в целях получения имущества в особо крупном размере.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает полностью и показал, что в дата года вместе с ФИО14 он приехал в адрес. В гадрес с ФИО13 его познакомил ФИО14. ФИО13 при встрече объяснил, чем занимается в гадрес, объяснил, что с ФИО8 через интернет они скупали доли, которые продают в квартирах, где собственники находятся в конфликтных отношениях. После покупки доли, ФИО13 производит «демонстративное выселение». А доли ФИО13 скупал по цене ниже рыночной стоимости, если собственники не дают согласие на продажу оставшейся доли ниже стоимости, то ФИО13 вселял туда людей. После «демонстративного вселения», если собственники не решались продавать доли по заниженной стоимости, ФИО13 искал людей, которые бы высказывали им требования продажи доли каждый день, портили имущество в квартире, делали жизнь не выносимой. Все документы готовила ФИО8, т.е. она выбирали на кого оформить доли.

По преступлению на адрес подсудимый ФИО4 показал, что до приобретения доли в собственность они туда приезжали с ФИО8 С, это было дата. По указанию ФИО13 они производили «демонстративное вселение» в эту квартиру. После прибытия собственников квартиры, Клименко высказывала требования, что она новый собственник и что она эту квартиру готовиться продавать. Если они не соглашались продавать квартиру на ее условиях, то соответственно она будет там жить и жить не одна и их жизнь будет невыносимой. После этого, в дата года была проведена сделка с Б.С.Ю., все документы готовила ФИО8 С и ФИО13 С Данные доли оформлялись на него (ФИО9), на ФИО8 С и ФИО14 После того как они, как собственники получили все документы, они уже якобы на законных основаниях поселились в этой квартире. После того как они поселись, они регулярно высказывали требования на правах собственников, чтобы хозяева- потерпевшие шли на сделку с ФИО13. Так же в этой квартире они не только принуждали на передачу прав собственности, но повреждали имущество, чтоб потерпевшие шли на совершение сделки. Было очень много конкретных ситуаций, так и с его стороны было применено насилие к Б.С.Ю., один раз наносил удар ему в область глаза.

По указанию ФИО13 он должен был жить в этой квартире, из квартиры не съезжать, без его указаний ничего не делать и соответственно высказывать требования содольщикам, чтоб они шли на сделку с ФИО13. Он принуждал к совершению сделки, применял насилие. Совершали преступление организованной группой. 

По преступлениям в отношении М.А.В. подсудимый ФИО4 показал, что ФИО13 рассказывал, что по этой квартире давно ведутся суды, он помогал гражданке О.Я.С. Известно, что ФИО13 неоднократно приезжал на эту квартиру по адрес, адрес точно не помнит, возможно дадрес. По этому адресу он высказывал требования, чтобы долю продавали ниже рыночной стоимости. Потерпевшему М.А.В. ФИО13 неоднократно причинял увечья, то есть физическую боль, наносил удары для совершения сделки и так же они портили имущество в данной квартире. Туда он приезжал с ФИО8 С, ФИО14 и еще был Б.А.А. и гражданка О.Я.С.. Они приезжали дата года, и по указанию ФИО13 они выломали дверь, после чего туда все вместе вошли. В квартире находились какие то люди, они до сих пор ему незнакомы и они этим людям высказывали требования о том, что те не имеют права здесь находится, выгоняли их оттуда. После того как приехал потерпевший М.А.В., было очень много конфликтных ситуаций: портили имущество в данной квартире и высказывали требование о продажи собственности. После чего приезжала полиция, но они это так преподнесли, что это бытовая ссора между собственниками, и что они имеют право здесь находиться. После этого полиция удалилась. После того, как М.А.В. не согласился все же продавать долю, ФИО13 решил, что его нужно избить. У М.А.В. был назначен суд на дата года и ФИО13 просил ФИО14 и ФИО10 причинить М.А.В. увечья, для того, чтобы М.А.В. не ходил на суд. дата в 6 утра он с ФИО14 поехал по адресу: адрес, там проживал М.А.В.. Там они встретились с ФИО10, ФИО14 с Р направились в подъезд, а он остался их ждать на улице. После того как М.А.В. вышел, они нанесли ему увечья, после чего скрылись.

Так же ФИО13 было разработано еще одно действие в отношении М.А.В.. Он узнал, что у М.А.В. есть в собственности магазин и он просил ФИО14, чтобы тот сжег магазин М.А.В., расположенный по адресу: адрес. Они его (ФИО9) туда отвозили, чтобы он осмотрел помещение, кто там находится, во сколько магазин закрывается. После того как он все осмотрел, ФИО14 осматривал все остальные детали - наличие камер, кто и во сколько уходит. После этого ФИО14 изготовил зажигательную смесь. дата он с ФИО14 направились на адрес но он туда не проходил, остался ждать в метрах 500. ФИО14 один пошел туда. С его слов, он разбил стекло камнем, поджег зажигательную смесь и закинул ее в окно. Организованную группу с применением насилия по этим преступлениям признает полностью, с материальным ущербом согласен.

По преступлению, связанному с вымогательством доли в квартире по адрес подсудимый ФИО4 показал, что дата года они так же проводили сделку по оформлению доли на него и ФИО14. Доли оформляли с Б.А.С.. Все документы как обычно готовил ФИО13 совместно с ФИО8. Они просто приехали в ФРС, записались в очередь. После получения документов на приобретение собственности, дата они приехали на машине, которую дал им ФИО13 в распоряжение, на квартиру по адрес, привезли вещи, мебель. Когда они туда приехали, туда приехал и потерпевший Б.А.С.. Б.А.С. он, ФИО11 и ФИО14 сказали, что они собственники этой квартиры и будут проживать в этой квартире, что бы он ее им продал на не выгодных условиях для потерпевшего. Если тот этого не сделает, то жизнь в квартире для потерпевшего будет не выносимой и жить он там не сможет, квартира будет не пригодной для жилья. После этого приехала мать Б.А.С.. ФИО13 ей тоже объяснил, высказал все, после чего потерпевшие пошли к себе и закрылись. После этого, он вместе с ФИО14 сломал дверь, стали вносить вещи. Произошла конфликтная ситуация, ФИО13 приказал требовать передачу права собственности от потерпевшего, а они в это время вносили вещи. Все это происходящее ФИО13 снимал на свой телефон, для чего, он не знает. После этого приехали сотрудники полиции. Они преподнесли это как гражданско-правовые отношения, и полиция уехала. После этого ФИО11 стал проживать в этой квартире и потом спустя некоторое время он так же приехал проживать в эту квартиру. Когда он (ФИО9) туда заехал, там уже все было грязно, все было в мусоре, разбросано. Они продолжали каждый день высказывать требования на передачу права собственности. Так продолжалось долго, создавались конфликтные ситуации. Все действовали по указанию ФИО13. 

Он дверь ломал, нужно было подавить желание потерпевших там жить, морально и психологически. Складывались конфликтные ситуации, хозяева не давали им занести туда вещи. Он Б.А. удерживал, применил к нему физическую силу. Организованную группу с применением насилия по данному преступлению также признает полностью. 

У него не было жилья, он не хотел возвращаться домой в адрес. ФИО13 сказал, что на «этом» можно было заработать и оформить на себя квартиру. Он согласился на совершение преступлений в составле организованной группы, чтобы иметь деньги и недвижимость в адрес. 

Подсудимый ФИО4 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке и подтвердил, что обвиняемый ФИО4 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений и добровольно при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил, что условия досудебного соглашения ФИО4 исполнил, дал подробные показания в отношении иных лиц - участников организованной группы, сообщил о всех обстоятельствах, при которых им в соучастии с другими лицами были совершены преступления, дал признательные показания о своей преступной роли, которые способствовали раскрытию и расследованию преступлений и установлению обстоятельств их совершения.

Потерпевшие М.А.В.., С.М.К.., Л.Н.С.., Б.С.Ю.., Б.А.С.., представитель потерпевшего М.А.В.. - адвокат Грибкова Н.В., защитник подсудимого согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав характер, пределы и значение содействия ФИО4 следствию в раскрытии и расследования преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, удостоверился, что подсудимым ФИО4 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве, которое было заключено с ним добровольно и при участии защитника.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 и 317.7 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

-по преступлению совершенному в период с дата по дата в отношении М.А.В. - по п.п. «а,б» ч.3 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере;

- по преступлению от дата в отношении имущества М.А.В.. ч.2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

- по преступлению совершенному в период с дата по дата в отношении Б.С.Ю.. и Л.Н.С.. - по п.п. «а,б» ч.3 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.

-по преступлению совершенному в период с дата по дата в отношении Б.Л.И. - по п.п. «а,б» ч.3 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО4 согласно которым, он на учете в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая» больница не состоит (тномер); на учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (номер); на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» не состоит» (номер),на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» не состоит (номер).

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного МО МВД России «Руднянский» подсудимый ФИО4 характеризуется положительно (номер), по месту работы «место работы» характеризуется положительно (номер), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО4 совершены три преступления, относящееся к категории особо тяжких и одно преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

ФИО4 не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является: явки с повинной по всем четырем преступлениям от дата (номер), активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых подсудимому преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеризующие данные.

Судом при назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в условиях заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.163 и ч.2 ст.167 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. 

Суд полагает, что исходя из обстоятельств совершения преступлений, а именно исходя из данных о личности подсудимого, который преступления совершил впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и изобличению иных соучастников, положительно характеризуется соседями по месту жительства и месту работы, имеются основания для назначения подсудимому наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 163 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Однако с учетом обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ.

При этом суд назначает окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО4 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного, количества совершенных преступлений, размера причиненного ущерба и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Принимая во внимание признание ФИО4 своей вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд не применяет дополнительных наказаний к лишению свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.163 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски: Л.Н.С. о взыскании материального ущерба в размере 699 522,19 рублей и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, Б.С.Ю.. о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей; М.А.В.. о взыскании материального ущерба в размере 1 360 916,2 рублей и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, С.С.К. о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей; Б.А.С. о взыскании материального ущерба в размере 201 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. При этом решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Согласно ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.

Из содержания ч. 1 ст. 44 УПК РФ следует, что в уголовном процессе может быть рассмотрен иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, то есть разрешение гражданского иска вместе с уголовным делом возможно лишь в случаях единства уголовной и имущественной ответственности. По данному уголовному делу иски заявлены ко всем виновным в причинении ущерба, однако в рамках рассмотрения выделенного уголовного дела в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в связи с необходимостью привлечения в качестве гражданских ответчиков наследников умерших лиц, рассмотреть заявленные гражданские иски по существу требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями не представляется возможным. 

Кроме того, размер причиненного преступлениями ущерба, указанный в существе обвинения ФИО4 не совпадает с размерами заявленных потерпевшими исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в связи с чем для разрешения гражданских исков потерпевших имеется необходимость в дополнительных расчетах и исследовании документов, требующая отложения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, указанные гражданские иски в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения в части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, что не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, принятые в обеспечении гражданских исков приняты по основному уголовному делу № номер в связи с чем решение вопроса о их дальнейшем применении подлежит принятию уполномоченным лицом в рамках расследования и рассмотрения уголовного дела № номер

В части требований возмещения морального вреда суд полагает исковые заявления подлежащими рассмотрению.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшим М.А.В.. в сумме 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению с учетом понесенных потерпевшим моральных страданий и роли подсудимого в совершенном преступлении на сумму 200000 рублей. 

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей С.М.К.. в сумме 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению с учетом понесенных потерпевшей моральных страданий и роли подсудимого в совершенном преступлении на сумму 200000 рублей. 

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей Л.Н.С.. в сумме 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению с учетом понесенных потерпевшей моральных страданий и роли подсудимого в совершенном преступлении на сумму 200000 рублей. 

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшим Б.С.Ю.. в сумме 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению с учетом понесенных потерпевшим моральных страданий и роли подсудимого в совершенном преступлении на сумму 200000 рублей. 

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшим Б.А.С. в сумме 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда суд находит подлежащим полному удовлетворению с учетом понесенных потерпевшим моральных страданий и роли подсудимого в совершенном преступлении на сумму 200000 рублей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317.6 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163, ч.2 ст.167, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении М.А.В. и С.С.К..) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении Б.С.Ю.. и Л.Н.С..) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении Б.А.С.. и Б.Л.И..) в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с дата 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от дата № 86-ФЗ), время нахождения ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения в период с дата по дата включительно, а также время нахождения под стражей в качестве меры пресечения со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск потерпевшего М.А.В. в части возмещения материального ущерба оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства; в части возмещения морального вреда гражданский иск потерпевшего М.А.В.. удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в качестве компенсации морального вреда в пользу М.А.В. 200000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей С.С.К.. удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в качестве компенсации морального вреда в пользу С.С.К. 200000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Л.Н.С. в части возмещения материального ущерба оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства; в части возмещения морального вреда гражданский иск потерпевшей Л.Н.С. удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в качестве компенсации морального вреда в пользу Л.Н.С. 200000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Б.С.Ю.. удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в качестве компенсации морального вреда в пользу Б.С.Ю. 200000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Б.А.С.. в части возмещения материального ущерба оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства; в части возмещения морального вреда гражданский иск потерпевшего Б.А.С. удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в качестве компенсации морального вреда в пользу Б.А.С. 200000 (двести тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- CD-R диск упакованный в бумажный конверт с надписью пояснительного содержания, заверенный подписями понятых и оттиском круглой печати «для пакетов», хранящийся в материалах уголовного дела № номер - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу;

- регистрационное дело по объекту недвижимости, расположенного по адресу: адрес кадастровый номер номер, хранящийся в материалах уголовного дела № номер - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу;

- DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела № номер - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу;

- компакт диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных у торгового павильона по адресу: адрес, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела № номер - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу;

- пластиковые банковские карты: VISA «Почта Банк» № номер; MasterCard «ВТБ24» № номер; MasterCard «ВТБ24», № номер; VISA «ВТБ24», № номер; MasterCard «Tinkoff.ruplatinum», № номер; а также пластиковая карта MasterCard «KariCLUB» № номер, заявление -анкета в «Тинькофф банк», свидетельство о регистрации ТС серия номер № номер на автомобиль «ИвекоДейли номер HPI» регистрационный знак номер, документ Республики Беларусь № номер на автомобиль «MERCEDES-BENZVITO 110CDI», регистрационный знак номер, автомобильный ключ «IVECO» с брелком сигнализации в пластиковом корпусе с надписью «Tomahawk», связка из трех ключей и двух магнитных ключа от квартиры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- визитная карточка на имя ФИО12 являющейся адвокатом, председателем коллегии адвокатов «Гарант» адрес, банковская карта «Сбербанк» номер на имя ФИО13, сроком действия до дата г., страховой полис ОСАГО ЕЕЕ № номер Южного филиала АО «НАСКО» с квитанцией, водительское удостоверение пластиковое стандартного образца серия номер № номер от дата на имя ФИО13, дата года рождения, свидетельство о регистрации ТС серия номер № номер на автомобиль «MERSEDES - BENZGL-350» регистрационный знак номер страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № номер на имя ФИО13, пенсионное удостоверение № номер от дата на имя ФИО13, дата года рождения, справка серия МСЭ-номер№ номер об инвалидности на имя ФИО13, дата года рождения, ключ от автомобиля «MERSEDES - BENZGL-350» регистрационный знак 

<

***>, сотовый телефон «номер» имей-1 номер, имей-2 номер с флеш картой «Smartbuy 8Gb» и сим-картой» № номер хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- автомобиль «MERSEDES - BENZGL-номер», регистрационный знак номер находящийся на стоянке по адресу: адрес, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- военный билет офицера запаса ГД № номер на имя ФИО13, дата года рождения, загранпаспорт РФ номер от дата на имя ФИО13, дата года рождения, документ (уведомление об окончании ремонта) адресованный Т.А.В.. от ФИО13, сотовый телефон «PHILIPSXenium» с сим-картой «Билайн» номер и флеш-картой «Smartbuy32Gb», изъятые в ходе осмотра автомобиля «MERSEDES - BENZGL-номер», регистрационный знак номер, принадлежащие ФИО13 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- чемодан черного цвета со вставками синего цвета, в котором находились документы имеющие значение для доказывания, а именно: доверенность №номер от дата, доверенность №номер от дата, 5 экземпляров договора купли-продажи от дата., 8 экземпляров договора купли-продажи от дата., 3 экземпляра свидетельства о государственной регистрации права от дата, 3 экземпляра свидетельства о государственной регистрации права от дата, договор купли-продажи квартиры от дата, свидетельство о государственной регистрации права от дата, свидетельство о государственной регистрации права от дата, свидетельство о государственной регистрации права от дата, 2 экземпляра свидетельства о государственной регистрации права от дата, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, расписку от дата, доверенность №номер от дата, доверенность №номер от дата, доверенность №номер от дата, заявление начальнику Нижегородского почтамта Ш.А.С.. от ФИО13, проживающего по адресу: адрес, паспорт транспортного средства MERCEDES-BENZGL номер, паспорт транспортного средства МЕСЕДЕС-БЕНЦ номер, паспорт транспортного средства ИВЕКО ДЕЙЛИ №номер, договор купли-продажи квартиры от дата., фотоизображение на листе формата А4, 21 фотография ФИО12 на официальные документы, медицинская справка от дата № номер с цветной фотографией ФИО12, прозрачный файл в котором находится копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО12 серия номер № номер выдан отделом УФМС России по адрес дата, копия листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО12 серия 67 № номер от дата, свидетельство о браке между Л.В.С.. и М.Г.В.. от дата года номер № номер (родители ФИО12), свидетельство о смерти Л.В.С. от дата номер № номер, свидетельство о смерти Л.Г.В.. от дата номер № номер, уведомление от дата на имя ФИО12, письмо на имя председателя ТСЖ О.В.П.. и С.И.В.. от ФИО13 от дата, акт проверки жилищных условий адрес от дата, акт проверки жилищных условий адрес от дата., акт обследования жилищно-бытовых условий адрес от дата, заявление в отдел опеки и попечительства управления образования администрации адрес от ФИО13, договор купли-продажи автомобиля от дата, договор купли-продажи автомобиля от дата, скоросшиватель «Brauberg» к которому при помощи степлера прикреплен стиккер с надписью «АЛЕНКА» и содержащиеся в нем документы, отчет № номер об оценке объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: адрес от дата, проведенной оценочной компанией «Vета», а также акт приема-сдачи работ по договору № номер, представленные в 2-х скоросшивателях, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- охотничье ружье « MAVERICK 88 », номер «MV номер» 12 калибра хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 5 УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- два листа бумаги на одной стороне которого печатным текстом изложена часть договор купли-продажи доли квартиры между «Продавцом» К.Р.В. дата г.р. и «Покупателем» ФИО12 дата г.р. о продаже 1/12 доли адрес за 300 000 рублей. Число и дата отсутствуют, год - дата; договор дарения доли квартиры от дата г. согласно которого «Дарителем» является ФИО12 дата.р., «Одаряемая» Д.С.М. дата г.р. предмет дарения 1/32 доли адрес В графах подписи сторон: имеется рукописная запись фамилии имени отчества и подпись ФИО8 В графе «Одаряемый записи отсутствуют»; три экземпляра договора дарения доли квартиры, согласно которого «Дарителем» является О.Я.С. дата г.р., «Одаряемым» ФИО4, дата г.р. предмет дарения 1/16 доли адрес. Договор не подписан, дата отсутствует, месяц - апрель, год - дата; договор дарения доли квартиры от дата г. согласно которого «Дарителем» является Б.А.С. дата.р., «Одаряемым» является ФИО4, дата.р. предмет дарения - 1/16 доля адрес. Договор подписан только ФИО4,; три экземпляра договора дарения доли квартиры от дата г. согласно которого «Дарителем» является Б.А.С. дата.р. «Одаряемым» является ФИО14 дата г.р. предмет дарения - 1/16 доли в праве на адрес. Договор подписан только Б.А.С.; договор дарения доли квартиры от дата г. «Дарителем» является С.Л.М. дата.р., « Одаряемым » является М.А.В. дата г.р. предмет дарения - 1/64 доли права собственности на адрес. Подписи сторон в договоре отсутствуют; договор купли-продажи доли квартиры от дата между «Продавцом» М.А.В. дата.р. и «Покупателем» ФИО14 дата.р. о продаже 7/32 доли в праве собственности на адрес за 400 000 рублей. Дата составления договора отсутствует. Договор подписан продавцом М.А.В. и покупателем ФИО4,; три экземпляра договора купли-продажи доли квартиры между «Продавцом» М.А.В. дата.р. и «Покупателем» ФИО14 М.А.В. дата.р. о продаже 7/32 доли в праве собственности на адрес, за 400 000 рублей; расписка о получении М.А.В. дата г.р. от ФИО4 дата.р. 400 000 рублей за 7/32 долей адрес Дата составления и подписания расписки отсутствует; расписка о получении М.А.В. дата.р. от ФИО14, дата г.р. 400 000 рублей за 7/32 долей адрес. Дата составления и подписания расписки отсутствует; распечатка фотографии на которой изображено свидетельство о государственной регистрации права 1/2 доли права собственности на адрес на имя М.А.В. дата.р.; два экземпляра договора купли-продажи доли квартиры между «Продавцом» М.А.В. дата.р. и «Покупателем» ФИО4 дата.р. о продаже 7/32 доли права собственности на адрес за 400 000 рублей. Договор подписан М.А.В. и ФИО4 Дата составления и подписания договора отсутствует; три экземпляра договора купли-продажи доли квартиры от 04.06.2016 между «Продавцом» М.А.В. дата.р. и «Покупателем» ФИО4 дата.р. о продаже 7/32 доли права собственности на адрес за 400 000 рублей. Договор подписан М.А.В. и ФИО4 Дата составления и подписания договора отсутствует. На договоре штамп Росреестра о государственной регистрации договора отсутствует; договор дарения доли квартиры от дата между «дарителем» ФИО12, дата года рождения и «Одаряемой» Б.А.С., дата года рождения, предмет дарения 1/32 доля адрес. Данный договор не подписан сторонами; распечатка фотографий на которых содержится решение Автозаводского районного суда гадрес от дата года об удовлетворении исковых требований М.А.В., М.М.В. и М.И.А. о разделе совместно нажитого имущества и определения порядка пользования жилым помещение по адресу: адрес Распечатка выполнены на 9 листах; расписка о получении документов на государственную регистрацию от М.А.В.. права общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес от дата; расписка о получении документов на государственную регистрацию от ФИО4 права общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес от дата; расписка о получении документов на государственную регистрацию от ФИО14 права общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес от дата; расписка о получении документов на государственную регистрацию от М.А.В.. права общей долевой собственности на квартиру по адресу г. адрес от дата. (свидетельствует об отказе в регистрации права собственности); расписка о получении документов на государственную регистрацию от ФИО4 права общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес от дата. (свидетельствует об отказе в регистрации права собственности); расписка о получении документов на государственную регистрацию от ФИО14 права общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес от дата. (свидетельствует об отказе в регистрации права собственности); уведомление управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от дата о прекращении государственной регистрации права на адрес направленное в адрес ФИО14; уведомление управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от дата о прекращении государственной регистрации права на адрес направленное в адрес М.А.В..; уведомление управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от дата о прекращении государственной регистрации права на адрес направленное в адрес М.А.В..; копия договора займа от дата между ФИО13 и П.А.В., согласно которого ФИО13 передает в собственность П.А.В.В. денежные средства в размере 58 683 долларов США, а П.А.В.. обязуется вернуть Ельсукову сумму займа и начисленные проценты. Размер процентов - 24% годовых. В договоре изложены условия договора и права сторон. Поручителем по данному договору является Л.Ю.В.. Договор подписан указанными лицами. В конце договора отражен акт приема передачи указанных денег и имеется подпись П.А.В.. в получении денежных средств. Также отражен акт возврата денежных средств ФИО13, который не заполнен, записи и подписи свидетельствующие о возврате займа отсутствуют; приложение № 1 Акт передачи начисленных процентов к договору займа от дата составленное дата. Данное приложение отражает факты уплаты П.А.В.. денежных средств ФИО13: дата - 3 044 доллара США, подтвержденное подписями П.А.В. и ФИО13 ; дата - 3 044 доллара США, подтвержденное подписями П.А.В.В. и ФИО13 ; дата - 3 129 доллара США, подтвержденное подписями П.А.В.. и ФИО13 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- чемодан, выполненный из полимерного материала черного цвета в котором находились документы имеющие значение для доказывания, а именно: заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО12 дата г.р., серия номер № номер, заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО12 дата г.р., серия номер № номер с оттиском штампа «АННУЛИРОВАНО», заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО15 дата г.р., серия номер № номер с оттиском штампа «АННУЛИРОВАНО», световая копия доверенности №номер от дата, договор купли-продажи автомобиля от дата, договор займа от дата, договор поручительства к договору займа от дата, договор купли-продажи автомобиля марки BMWX6 XDRIVE номер, год выпуска дата, паспорт транспортного средства № номер на автомобиль марки BMWX6 XDRIVE номер, год выпуска дата, световая копия доверенности № номер от дата, световая копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО12 дата г.р. с идентификационным номером налогоплательщика номер, выданного дата, световая копия свидетельства о государственной регистрации ФИО12 в качестве индивидуального предпринимателя серия номер № номер от дата, световую копию доверенности № номер от дата, визитную карточку коллегии адвокатов «ГарантЪ Смоленской области, адрес: адрес, тел/факс (номер, сот.: номер, номер, номер, на имя- ФИО12, световая копия свидетельства о государственной регистрации права от дата на имя ФИО12 дата г.р., 3 экземпляра договора купли-продажи 1/4 доли квартиры между «продавцом» Б.А.С дата г.р. и «покупателем» ФИО13 дата г.р., 3 экземпляра договора купли-продажи 1/4 доли квартиры между «продавцом» Б.А.С дата г.р. и «покупателем» ФИО12 дата г.р., 4 экземпляра договора купли-продажи 1/8 доли квартиры между «продавцом» У.А.А. дата г.р. и «покупателем» ФИО13 дата г.р., нотариальная доверенность №номер от дата, свидетельство о государственной регистрации права от дата года, отчет № номер об оценке объекта недвижимости, рукописную расписку о получении Б.А.С. от ФИО8 денежных средств в размере 980 000 рублей за продажу 1/4 доли в адрес, распоряжение №номер от дата, световая копия свидетельства о государственной регистрации права от дата, копию свидетельства о государственной регистрации права от дата, 4 экземпляра договора купли-продажи 1/2 доли квартиры адрес между «продавцом»- О.Я.С. дата г.р. и «покупателем»- ФИО12 дата г.р., 2 экземпляра договора купли-продажи 1/2 доли адрес между «продавцом»- О.Я.С. дата г.р. и «покупателем»- ФИО13, дата г.р., рукописную расписку о получении О.Я.С. от ФИО12 денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №номер от дата, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №номер от дата, свидетельство о государственной регистрации права на 15/32 доли адрес от дата, договор дарения 1/32 доли адрес от дата и две идентичные световые копии данного договора, 8 экземпляров договора купли-продажи 1/2 доли адрес между «продавцом» О.Я.С. дата г.р. и «покупателем» ФИО13 дата г.р., 2 экземпляра договора дарения 1/32 доли адрес между «дарителем»- О.Я.С. дата г.р. и «одаряемым»- ФИО13 дата г.р., 2 экземпляра договора продажи 1/2 доли адрес от дата, свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/32 доли адрес от дата, договор дарения от дата, а также световая копия данного договора, световую копию нотариальной доверенности №номер от дата, свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю адрес от дата, договор купли-продажи от дата, свидетельство о государственной регистрации права собственности на 15/32 доли адрес, от дата, свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю адрес от дата, световую копию доверенности №номер от дата, 3 экземпляра договора купли-продажи 1/2 доли адрес между «продавцом» О.Я.С. дата г.р. и «покупателем» ФИО13 дата г.р., свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/32 доли адрес от дата, договор купли-продажи автотранспортного средства от дата, фотоизображение С.С.А.. со своим сыном С.С.А.., выполненное на листе формата А4, фотоизображение С.С.А.. со своим сыном С.С.А.., выполненное на листе формата А4, световая копия паспорта гражданина РФ на имя М.А.В.., световая копия свидетельства № номер о регистрации по месту жительства, выполненные на одном листе формата А4, паспорт транспортного средства номер на автомобиль «MERCEDES-BENZSPRINTER 315», 2008 года выпуска, папку-уголок, выполненную из полимерного материала желтого цвета, в которой находятся документы на объект недвижимости- жилой квартиры, расположенный по адресу: адрес, а также находящиеся в ней документы, договор купли- продажи автомобиля от дата, световая копия свидетельства о регистрации транспортного средства номер на автомобиль марки «CHEVROLETLACETTI», 2011 года выпуска, световую копию паспорта транспортного средства номер на автомобиль марки «CHEVROLETLACETTI», дата года выпуска, папку- скоросшиватель, выполненный из полимерного материала синего цвета к которому прикреплен стикеер с надписью шариковой ручкой «Лопатина 3-30», а также находящиеся в ней документы на объект недвижимости- жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес, прозрачный файл с документами, в который вложен стиккер с надписью «иск Б к Б.А.С.. о снятии с рег.учета», а также находящиеся в нем документы, свидетельство о заключении брака между ФИО13 и К.Л.В. от дата, диплом ПВ № номер на имя ФИО13, свидетельство № номер выдано старшему лейтенанту ФИО13 об окончании центральных офицерских курсов, коробку из полимерного прозрачного материала и находящиеся в ней документы, а также фотографии с изображением ФИО13, трудовую книжку номер № номер на имя ФИО13 от дата, трудовую книжку номер № номер на имя ФИО13 от дата, решение именем Белорусской Советской Социалистической республики Витебского городского суда от дата о расторжении брака между ФИО13 и Е.Л.В.., цветные и черно-белые фотографии с изображением ФИО13 в количестве 7 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу № номер;

- сумкавыполненная из текстильного материала черного цвета в которой находятся документы имеющие значение для доказывания, а именно: папка- скоросшиватель, к которой прикреплен стиккер с надписью адрес», в которой находится пакет документов по объекту недвижимости- жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес; папка - скоросшиватель, выполненная из полимерного материала оранжевого цвета к которому прикреплен стиккер с надписью фломастером зеленого цвета «БОЗИНЫ», в которой находится пакет документов по объекту недвижимости- жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес; копии личных документов ФИО8 : световая копия паспорта гражданина РФ номер № номер выданного отделом УФМС России по смоленской области в Промышленном районе гадрес на имя ФИО12, дата года рождения, выполненная на двух листах формата А4, световая копия свидетельства о рождении С.В., дата года рождения номер № номер, световая копия свидетельства о государственной регистрации права от дата, световая копия справки № номер от дата из архива Управления записи актов гражданского состояния Администрации адрес, световая копия свидетельства номер № номер, световая копия свидетельства номер № номер, световая копия свидетельство о смерти С.В., дата года рождения, номер № номер, световая копия свидетельства о смерти С.В., дата года рождения, номер № номер, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от дата № номер, судебный приказ № номер от дата, информационное письмо № номер от дата Федеральной налоговой службы по адрес, папка - скоросшиватель, выполненная из полимерного материала желтого цвета, в которой находится пакет документов по объекту недвижимости- жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес; папка - скоросшиватель, выполненная из полимерного материала синего цвета к которому прикреплен стиккер с надписью фломастером зеленого цвета «ВИТЕБСКАЯ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу № номер;

- ноутбук «АSUS 1001 PXD №номер» с зарядным устройством хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу № номер;

- сотовый телефон марки «Samsung» имей - номер с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № номер (аб. номер номер) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу № номер;

- регистрационное дело по объекту недвижимости, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер номер, хранящееся в материалах уголовного дела № номер - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу;

- регистрационное дело по объекту недвижимости, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер номер, хранящееся в материалах уголовного дела № номер - хранить там же до принятия окончательного решения по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

В.В.Ушаков

Копия верна. Судья

Справка: на 19.10.2018 приговор не вступил в законную силу.

Судья

В.В.Ушаков