Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань 28 мая 2019 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Джумаева А.Э.,

при секретаре Даниловой А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, холостого,до ареста не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживавшего в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонским районным судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 16 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, с целью сбыта наркотических средств, в период до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,69 грамма, упакованное в удобные для сбыта упаковки - 29 полимерных свертков, а также наркотического средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,4 грамма, упакованное в удобные для сбыта упаковки - 20 полимерных свертков, которые незаконно хранил и перевозил с целью дальнейшего сбыта в автомобиле «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак №. 

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов на указанном автомобиле подъехал на участок местности, расположенный в 100 метрах от проезжей части по 

<

адрес> и в 50 метрах от 

<

адрес>, вышел из машины и увидев сотрудников полиции, скрылся.

Таким образом, довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.05 часа до 23.59 часов, в ходе осмотра автомобиля «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 100 метрах от проезжей части по 

<

адрес> и в 50 метрах от 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,69 граммов, что образует крупный размер, упакованное в 29 полимерных свертков, а также наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,4 грамма, что образует значительный размер, упакованное в 20 полимерных свертков, которые ФИО2 намеревался в дальнейшем незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО2 вину не признал и показал, что ранее он употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он один на автомашине Шевролет Ланос, государственный регистрационный знак №, принадлежащей его сожительнице Н. приехал в 

<

адрес> для просмотра шоу, ночевал в съемной квартире, машину ставил на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на 

<

адрес> с целью заехать в автосервис. Оставив машину и, закрыв ее на сигнализацию он ходил по улице около 1,5 часов, а когда вернулся, машину не обнаружил и поехал на попутной машине к родителям по месту своего рождения, куда приехал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, где проживал с Н. Около 23.00 часов этого же дня он с Н. приехали в аэропорт 

<

адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ у них был вылет в 

<

адрес>. Их задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что автомобиль Н. обнаружен в 

<

адрес> на территории заброшенной базы. Как машина оказалась на данном месте он не может пояснить. Происхождение изъятых сотрудниками полиции наркотических средств объяснить не может, они ему не принадлежат. Все вещи, изъятые из машины, кроме наркотических средств принадлежат ему, а деньги, находившиеся в багажнике, он получил в счет заработной платы.

Суд считает, что вина подсудимого установлена полностью, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 21.05 часа до 23.59 часов, в ходе осмотра автомобиля «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 100 метрах от проезжей части 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 20 полимерных свертков в полимерном пакете; 29 полимерных свертков в полимерном пакете; денежные средства на общую сумму 66 000 рублей; водительское удостоверение на имя ФИО2; банковские карты; свидетельство о регистрации транспортного средства; другие объекты; произведен смыв с руля автомобиля на ватной палочке, упакованный в бумажный сверток, а также изъят автомобиль «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.39-45); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак № вещества в 29 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества составляет 26,69 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,58 граммов вещества. По окончании исследования остаток вещества, содержащей наркотическое средство, общей массой 26,11 грамма (т.1, л.д.50);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак № вещества в 20 полимерных свертках, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества составляет 18,4 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,6 граммов вещества. По окончании исследования остаток вещества, содержащей наркотическое средство, общей массой 17,8 грамма (т.1, л.д.52);

заключением эксперта №, согласно которого, представленные на исследование вещества, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составила 26,11 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,58 граммов вещества. По окончании исследования остаток вещества, содержащей наркотическое средство, общей массой 25,53 грамма (т.1, л.д.57-58);

заключением эксперта №, согласно которого, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составила 17,8 грамма. В процессе исследования израсходовано 1 грамм вещества. По окончании исследования остаток вещества, содержащей наркотическое средство, общей массой 16,8 грамма (т.1, л.д.64-65);

протоколом осмотра двух полимерных пакетов с первоначальными упаковками, поступивших со справками об исследовании №№ и №. В ходе осмотра, полимерный пакет к справке об исследовании № вскрыт и из него извлечены 20 пакетов типа «зиппер», внутри которых находится по одному пакету типа «зиппер». Также из пакета извлечены фрагменты липких лент. В ходе осмотра отобраны три пакета типа «зиппер», внутри которых имеется по одному пакету типа «зиппер» с вероятными следами биологического происхождения. Также в ходе осмотра отобраны пять фрагментов липких лент с вероятными следами биологического происхождения. Отобранные пять фрагментов липких лент, три пакета типа «зиппер», внутри которых находится по одному пакету типа «зиппер» упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №. Остальные 12 фрагментов липких лент и 17 пакетов типа «зиппер», внутри которых находится по одному пакету типа «зиппер» с вероятными следами рук, упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №. Далее, в ходе осмотра, полимерный пакет к справке об исследовании № вскрыт, и из него извлечены 29 пакетов типа «зиппер», внутри которых находится по одному пакету типа «зиппер». Также из пакета извлечены фрагменты липких лент в количестве 34 штук. В ходе осмотра отобраны три пакета типа «зиппер», внутри которых имеется по одному пакету типа «зиппер» с вероятными следами биологического происхождения. Также в ходе осмотра отобраны пять фрагментов липких лент с вероятными следами биологического происхождения. Отобранные пять фрагментов липких лент, три пакета типа «зиппер», внутри которых находится по одному пакету типа «зиппер» упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №. 29 фрагментов липких лент и 26 пакетов типа «зиппер», внутри которых находится по одному пакету типа «зиппер» с вероятными следами рук, упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № (т.1, л.д.89-91);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 был изъят образец защечного эпителия на ватную палочку (т.1, л.д. 93);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н. был изъят образец защечного эпителия на ватную палочку (т.1, л.д. 95);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленных для исследования пакетах №№ (объекты №№,12-17), фрагментах липких лент (объекты №№,18-22), фрагменте ватной палочки со смывом с руля автомобиля ChevroletLanos г/н № регион (объект №) обнаружены клетки эпителия, пот. Пот и клетки эпителия на фрагментах липких лент №№,3,5,6,8-10 (объекты №№,9,11,18,20-22) произошли от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и еще как минимум одного лица. Происхождение объектов №№,9,11,18,20-22 от Н. исключается. Пот и клетки эпителия на фрагменте ватной палочки со смывом с руля автомобиля ChevroletLanos г/н № регион (объект №) произошли от ФИО2. Происхождение объекта № от Н., исключается. Определить генетические признаки клеток эпителия, пота на пакетах №№ (объекты №№,12-17), фрагментах липких лент №№,4,7 (объекты №№,10,19) не представилось возможным в связи с недостаточным количеством ДНК в объектах (т.1, л.д.100-105);

протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сейф-пакета ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, внутри которого, находится наркотическое средство «гашиш» массой 16,8 грамма; сейф-пакета ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, внутри которого, находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 25,53 грамма (т.1, л.д.114-116, 117);

протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого, находятся первоначальные упаковки - зип-пакеты, липкие ленты (т.1, л.д.121-122, 123);

протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого, находятся первоначальные упаковки - зип-пакеты, липкие ленты, смыв с руля автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, образцы защечного эпителя ФИО2 и Н. (т.1, л.д.126-127, 128);

протокол осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств четырех темных дактилопленок со следами рук, одной темной дактилопленка с фрагментом следа обуви, сумки черного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, упакованные в бумажный конверт, в которой находятся: водительское удостоверение на имя ФИО2, свидетельство о регистрации № №, транспортное средство - автомобиль «Шевроле Ланос» («Chevrolet Lanos»), государственный регистрационный знак №; микро чехол кожаный, в котором находятся - сим карта «Мегафон», сим карта «МТС», флешкарта «MicroSD»; флешка в круглом резиновом корпусе «Poker Stars»; банковская карта «Альфа Банк» № на имя Artem Aminev, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» № на имя Artem Aminev, банковская карта «RosEvroBank» № на имя Artem Kurmanov, банковская карта «ВТБ24» № на имя Denis Bobkov; 2 пластиковых держателя сим-карт «Билайн»; визитница, в которой находятся пластиковые и бумажные карты различных магазинов и организаций, а также держатель с сим-картой «МТС»; блокнот «Уфа-АВТОВАЗ»; конверт вскрытый «ВТБ» с кодом на имя ФИО2; агентский договор с приложениями; страховой полис серии МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на имя Н.; буклет «Tinkoff.ru» в конверте; накладные, товарные чеки; мобильного телефона «Philips» и «Nokia», брелка от автосигнализации «Fighter» и ключа от домофона, металлического ключа, ноутбука «ASUS» модель A52F и электрического провода с адаптером, ноутбук «Lenovo» модель IdeaPad Y560, беспроводная компьютерная мышь и электрический провод с адаптером, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Н. по адресу: 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет (т.1, л.д.135-144, 145-146);

протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств билетов Банка России, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены билеты Банка России, из которых 55 купюр достоинством по 1000 рублей, 3 купюры достоинством по 2000 рублей и 1 купюра достоинством 5000 рублей, всего на общую сумму 66 000 рублей (т. 1, л.д.151-152, 153).

Свидетель С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь вместе с Р., будучи в форме полицейского на маршруте патрулирования заехали на территорию базы, расположенной недалеко от 

<

адрес>. Когда они стояли около машины, то с 

<

адрес> на данное место стала заезжать автомашина Шевролет Ланос №, увидев их полицейскую машину примерно на расстоянии 100 метров остановились, из машины вышли двое мужчин, один из которых закрыл автомашину на сигнализацию и скрылись. Один из убегавших, был внешне похож на подсудимого. Через 10 минут данные парни стали возвращаться из кустов к своей машине, но увидев их, вновь убежали в кусты. Подойдя к машине, он через стекло видел в салоне видеорегистратор на переднем лобовом стекле, на держателе был сотовый телефон, где была открыта карта с указанием маршрута, в замок зажигания был вставлен ключ, хотя машина была заглушена, также на коробке переключения скорости лежали несколько банковских карт, задние стекла машины были затонированы, поэтому не было видно, что находилось в салоне автомобиля. Повреждений на автомобиле не было. Они находились возле автомобиля до 18.00 часов, к машине никто не подошел, после чего они уехали, так как у них завершилась смена. Всю вышеуказанную информацию они передали сменившим их на данном посту сотрудникам полиции М.А.А. и С.Э.М. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 он с Р., находясь на патрулировании, вновь заехали на данный участок, автомобиль Шевролет Ланос № также стоял на том же месте, в том же состоянии, без каких-либо повреждений. Осмотрев внешне машину, они опять уехали. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он с Р. вновь подъехали к этой же машине и увидели, что переднее правое колесо у машины спущено, разбито переднее боковое стекло с водительской стороны, в машине отсутствовали видеорегистратор, магнитола, телефон, о чем они сообщили в полицию, затем они передали машину под наблюдение сотрудников полиции Ф. и М., так как у них закончилась рабочая смена. Позже он узнал, что сотрудники полиции в ходе осмотра из данной автомашины изъяли наркотические средства и деньги.

Свидетель Р. дал аналогичные показания, что и свидетель С. Далее показал, что возраст, выбежавших двух мужчин из машины Шевролет Ланос № ДД.ММ.ГГГГ, был около 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов он увидел, что разбито переднее водительское стекло автомобиля и решил, что оно разбито камнем и в повреждение можно было просунуть лишь руку, дверцы автомобиля были закрыты.

Свидетель О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, работая сотрудником полиции, он с сотрудником полиции Х. подъехали к участку местности на территорию заброшенной базы рядом с 

<

адрес>, чтобы посмотреть машину Шевролет Ланос №, которую обнаружили ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции С. и Р. Он видел, что данная машина продолжает стоять, но было разбито стекло двери водителя, размер повреждения позволял просунуть только руку, двери были закрыты. Отсутствовал видеорегистратор, телефон, о которых говорили ему С. и Р. Подъехала следственно-оперативная группа, в ходе которого в присутствии понятых эксперт открыл машину, были изъяты два полимерных пакета, в которых находились свертки с застежкой зиппер в количестве 49 штук, из багажника были изъяты 66 000 рублей, сумка с документами, банковские карты, водительское удостоверение на имя ФИО2, договор на туристическую путевку на имя Н. и другие вещи, которые были упакованы и опечатаны. 

Свидетель А. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии второго понятого при осмотре автомобиля Шевролет Ланос № на территории заброшенной базы в 100 метрах от дороги по 

<

адрес> он видел, что боковое стекло со стороны водителя разбито, так, что можно было просунуть только руку. В салоне видел бутылку объемом 1,5 литра, с которой были изъяты следы рук, с заднего пассажирского сиденья были изъяты два пакета, внутри которых были 29 и 20 свертков в маленьких бесцветных полиэтиленовых пакетах, из переднего пассажирского сиденья был изъят паспорт на имя ФИО2 две квитанции и документы, в сумке, находившейся в багажнике находились 66 000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя ФИО2, визитница, 4 банковские карты, флеш карта, страховой полис на имя Н., сим-карты. Все изъятое было упаковано в сейф-пакеты и опечатано, где они расписались.

Свидетель Н. показала, что, проживая с ФИО2, с середины 2018 года, купили автомобиль Шевролет Ланос № у ее отца, которым пользовался ФИО2 В августе 2018 года она с ФИО2 купили путевку для поездки в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал на работу. ДД.ММ.ГГГГ он звонил ей со своего сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, говорил, что машину Шевролет Ланос № угнали в 

<

адрес>, что он с этим разберется по приезду из отдыха, говорил, что брелок от автомобиля остался у него, что все его вещи остались в машине. О том, что ФИО2 ездил в Республику Татарстан, она не знала. Она знала о том, что в машине находились документы на автомобиль и договор аренды их квартиры. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей звонили сотрудники полиции, сказали, что обнаружили ее машину, но она бросила трубку. Перед полетом в Турцию ДД.ММ.ГГГГ ее и ФИО2 задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что обнаружена их автомашина, откуда изъяты наркотические средства. Она знает, что ФИО2 имел несколько сотовых телефонов, часто покупал изоленту, инструменты, которые хранил в машине. О наличии денег у ФИО2 в машине она не знала, этой машиной она не управляла.

Свидетель Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил С. и Р., которые доложили, что во время их патрулирования в лесопосадку заехала автомашинаШевролет Ланос №, откуда вышли двое мужчин и, закрыв машину, убежали, через некоторое время эти двое мужчин стали возвращаться к данной машине, но, увидев их полицейскую машину, скрылись в кусты. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что из автомобиля Шевролет Ланос № изъяты наркотические средства.

Свидетель М. показал, что он от сотрудников полиции узнал о том, что на территории заброшенной базы остановилась легковая автомашина 102 региона, из которой вышли двое парней и убежали в лесопосадку, что к этой машине вызывали следственную оперативную группу, где были обнаружены наркотические средства, что переднее стекло машины было разбито. 

Свидетель С.Э.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на патрулировании, сменил со смены сотрудников полиции С. и Р., которые были на расстоянии около 10 метров от стоящей машины Шевролет Ланос №. От данных сотрудников полиции он узнал, что данная машина заехала на данный участок, остановилась и двое парней, выйдя из машины, скрылись в кустах. С. просил их присматривать за машиной, поэтому во время патрулирования они два-три раза подъезжали к данной машине, видели, что на подставке стоит сотовый телефон, включен навигатор, лежали вещи в салоне. В следующую смену он узнал, что кто-то разбил стекло в данной машине, выехавшая следственно-оперативная группа в этой машине обнаружила наркотические средства.

Свидетель Е. показала, что она проводила биологическую экспертизу по материалам, представленным следователем. Ей на исследование поступили два сейф пакета и три бумажных свертка, целостность которых не была нарушена. Со всей поверхности фрагментов липких лент №, 6-10 размерами 4,3х5,5 см; 5х8 см; 4х4,8 см; 4,5х4,5 см; 3х3,5 см; 3х4 см; 4х4 см; 3х5,5 см; 4,5х6,5 см; 4,5х6 см производились вырезки. Пот и клетки эпителия на фрагментах липких лент №,3,5, 6, 8 -10 могли произойти от ФИО2 и еще как минимум одного лица. Изъятие эпителиев производилось со всей поверхности липкой ленты, которыми были использованы при упаковке наркотического средства. Во время использованная липкая лента обновляется, и там не могут быть пот и эпителии человека, а пот и эпителии которые могли присутствовать с боку липкой ленты были бы недостаточны для проведения экспертизы, поэтому, имеющиеся на фрагментах липких лент пот и эпителии могли произойти от соприкосновения человека. Пот и клетки эпителия на фрагменте ватной палочки со смывом с руля автомашины Шевролет Ланос № произошли от ФИО2 Если бы автомобилем управляло иное лицо, то на руле должны были остаться и его биологические следы. Она полностью подтверждает проведенную ею экспертизу № по настоящему делу.

Доводы подсудимого о том, что, обнаруженные клетки эпителия, пот на бумажных липких лентах, которые были на свертках с наркотическим средством, могли произойти от него и находиться на липких лентах, так как по работе он применял бумажные липкие ленты и они могли находиться в его машине перед угоном и могли быть использованы неустановленными лицами после угона, суд находит несостоятельными, вызванными стремлением подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное особо тяжкое преступление. Его показания опровергаются тем, что в автомашине ФИО2 во время его осмотра никаких бумажных липких лент не было, кроме тех, которыми были обернуты, изъятые наркотические средства. Кроме того, его показания опровергаются показаниями свидетеля Е. и заключением экспертизы, согласно которой пот и клетки эпителия с руля автомашины Шевролет Ланос № принадлежат ФИО2 и другими материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Об умысле на сбыт, изъятых у ФИО2 различных наркотических средств, свидетельствует их количество, размещение в удобной для передачи расфасовке - множество пакетиков с застежкой «зиппер», что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" о том, что об умысле на сбыт могут свидетельствовать, помимо количества наркотических средств и психотропных веществ, и их размещения в удобной для передачи расфасовке, что имело место по настоящему уголовному делу.

На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,69 граммов, что образует крупный размер и «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,4 грамма, что образует значительный размер и на автомобиле Шевролет Ланос № прибыл в 

<

адрес> и подъехал на участок местности в 100 метрах от проезжей части 

<

адрес>, где увидев сотрудников полиции, оставив машину, где были приобретенные им наркотические средства и другое имущество скрылся, то есть не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Приобретенное им наркотическое средство, хранящееся у него в автомобиле Шевролет Ланос № было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.05 часа до 23.59 часов.

Из анализа совокупности добытых доказательств действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное, в крупном размере.

Обращаясь к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья и его родственников, наличие родителей находящихся на пенсии, положительные характеристики.

Отягчающим обстоятельством подсудимого является наличие в его действиях опасного рецидива преступления.

С учетом обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы со штрафом, но без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в основной части в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в основной части с применением статьи 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной автостоянке «Камаз» в 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Н.;

наркотическое средство «гашиш» массой 16,8 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 25,53 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, первоначальные упаковки - зип-пакеты, липкие ленты, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, первоначальные упаковки - зип-пакеты, липкие ленты, смыв с руля автомобиля «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак №, образцы защечного эпителия ФИО2 и Н., упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» Управления МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

четыре темные дактилопленки со следами рук, одну темная дактилопленку с фрагментом следа обуви, микро чехол, в котором находятся - сим карта «Мегафон», сим карта «МТС», флешкарта «MicroSD»; флешка «Poker Stars», банковские карты «Альфа Банк» № на имя Artem Aminev, «Tinkoff.ru PLATINUM» № на имя Artem Aminev, «RosEvroBank» № на имя Artem Kurmanov, 2 пластиковых держателя сим-карт «Билайн»; визитницу, в которой находятся пластиковые и бумажные карты различных магазинов и организаций, держатель с сим-картой «МТС»; блокнот «Уфа-АВТОВАЗ»; конверт вскрытый «ВТБ» с кодом на имя ФИО2; агентский договор с приложениями на 7 листах, буклет «Tinkoff.ru» в конверте; накладные, товарные чеки на 8 листах, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

сумку из синтетического материала черного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО2 

<

адрес>; свидетельство о регистрации № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Н., банковскую карту «ВТБ24» № на имя Denis Bobkov, страховой полис серии МММ № на имя Н., мобильные телефоны «Philips» и «Nokia», брелок от автосигнализации «Fighter» и ключ от домофона, металлический ключ с 2 металлическими кольцами и металлической пластиной, ноутбук «ASUS» модель A52F и электрический провод с адаптером, ноутбук «Lenovo» модель IdeaPad Y560, беспроводную компьютерную мышь и электрический провод с адаптером, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, вернуть Н.; 

денежные средства в сумме 66 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете УМВД России по 

<

адрес> обратить в счет погашения назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Тихонова Р.М.