Дело № 2а-2278/2020 УИД 78RS0020-01-2020-001432-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 мая 2020 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12 721,45 руб., пени в размере 185,94 руб. за несвоевременную уплату налога за 2017 год, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее административному ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу начислила транспортный налог за 2017 год и направила административному ответчику налоговое уведомление № 20835852 от 14.07.2018, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет на сайте налоговой инспекции было направлено требование №9605 от 30.01.2019 об уплате транспортного налога, а также пени, которое в установленный срок исполнено не было. 

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств оплаты недоимки по транспортному налогу и пени, а также возражений со стороны ответчика, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 516,30 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку за 2017 год по транспортному налогу в размере 12721,45 руб., пени в размере 185,94 руб., а всего взыскать 12 907 (двенадцать тысяч девятьсот семь) руб. 39 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 516 (пятьсот шестнадцать) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: