Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-9111/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде 

КОПИЯ

Дело № 2а-9111/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 07 сентября 2018 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре А.И. Газизовой,

с участием административного ответчика – Начальника отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны ФИО1,

представителя административного ответчика Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО15 к Исполнительному комитету Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Начальнику отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 о признании незаконным отказа в согласовании публичного массового мероприятия немотивированным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Начальнику отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указывая в обоснование административного иска, что 27 августа 2018 года ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 через канцелярию Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан подано уведомление о намерении провести публичное массовое мероприятие-митинг 09 сентября 2018 года с 13.00 до 17.00 часов на территории около дома ... проспект Мира рядом со стелой в парке Победы города Набережные Челны Республики Татарстан, которая по его мнению является специально отведенным местом для проведения публичных мероприятий. Предполагаемое количество участников митинга – 1000 человек.

На данное уведомление получен ответ от 27 августа 2018 года ... начальника отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования ... ФИО2 ФИО4, в котором предложено устранить несоответствие указанных в уведомлений целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям закона, 28 августа 2018 года даны соответствующие уточнения. 

29 августа 2018 года административным истцом получено письмо ... за подписью начальника отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны ФИО1, в котором, место и время проведения публичного мероприятия предлагалось изменить на территорию около дома 16 на Набережной Г.Тукая напротив стадиона «Строитель» с 13.00 до 17.00 часов.

Административный истец полагает, что ответ от 29 августа ... не содержит сведений о своевременном опубликовании информации о проведении иных мероприятий в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и того обстоятельства, что при совместном проведении иного мероприятия и запланированного административным истцом не может быть обеспечена их безопасность. В связи с этим, административный истец считает необоснованным изложенный в сообщении от 29 августа 2018 года ... мотив предложения иного места проведения запланированного митинга. Также считает незаконным предложение Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны альтернативы по месту проведения мероприятия, около ... на ФИО14Тукая напротив стадиона «Строитель», в связи с правовой позицией, закрепленной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ... от ....

На основании вышеизложенного, административный истец просит признать отказ в согласовании заявленного им места, времени – 09 сентября 2018 года с 13.00 до 17.00 часов на территории около ... проспекта Мира рядом со стелой в парке Победы города Набережные Челны Республики Татарстан и предложение иного места немотивированным. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны согласовать для проведения публичного массового мероприятия место и время согласно поданного уведомления от 27 августа 2018 года, а именно на территории около ... рядом со стелой в парке Победы ... Республики Татарстан 09 сентября 2018 года с 13.00 до 17.00 часов. 

В судебное заседание административный истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству административный истец просит отложить рассмотрение административного дела, поскольку не может явиться в судебное заседание в связи с нахождением в школе на уроках.

Статья 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства; удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд отмечает, что в ходатайстве об отложении судебного заседания, назначенного на 07 сентября 2018 года, содержатся только сведения о проведении и участии административного истца на уроках с08:00 до 13:35 07 сентября 2018 года, доказательств не представлено. С учетом сокращенных сроков рассмотрения дела, заявленного времени проведения митинга – 09 сентября 2018 года, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик – Начальник отдела по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении в полном объеме. При этом пояснил, что ФИО6 предложено альтернативное место для проведения публичного мероприятия, а именно около ... на Набережной Г.Тукая напротив стадиона «Строитель». Кроме того, указал, что согласно Приказам Министерства юстиции Республики Татарстан созданы специально отведенные места для проведения такого рода мероприятий.

Представитель административного ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, указав в обосновании возражений, что на поданные административному истцу уведомления о проведении мероприятия предложено альтернативное место, где возможно проводить публичное массовое мероприятие. Вместе с тем проведение массового мероприятия (ярмарки, культурно-массового мероприятия и другие), не относящиеся к публичному мероприятию, может расцениваться как законное основание для предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, только если информация о проведении данного массового мероприятия была опубликована в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ранее и при совместном проведении данных мероприятий не может быть обеспечена их безопасность. Соответствующая информация была опубликована в сети интернет. По мнению представителя административного ответчика, ответы на уведомления о проведении публично массового мероприятия являются мотивированными и отвечают всем требованиям, которые установлены законом. 

Выслушав пояснения административного ответчика, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации предусмотрено право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

На обеспечение реализации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлен Федеральный закон от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон), который регламентирует процедуру и порядок проведения публичных мероприятий.

Митинг нормативно определяется как массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона о публичных мероприятиях публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 5 Закона о публичных мероприятиях, организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона организатор публичного мероприятия имеет право проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания.

На основании частей 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, федеральное законодательство содержит отсылку к положениям законодательства субъекта Российской Федерации в части регулирования порядка и процедур подачи уведомлений.

В этой связи в статье 3 Закона Республики Татарстан от 25 декабря 2012 года № 91-ЗРТ (в редакции от 17 апреля 2017 года) «Об обеспечении условий реализации прав граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в Республике Татарстан» содержится регламентация порядка подачи уведомления о проведении публичных мероприятий.

В части 1 указанной статьи Закона Республики Татарстан от 25 декабря 2012 года № 91-ЗРТ установлено, что уведомление о проведении публичного мероприятия подается в письменной форме в администрацию муниципального образования - городского или сельского поселения, городского округа, на территории которого планируется проведение публичного мероприятия.

В уведомлении о проведении публичного мероприятия, помимо прочих условий, должно указываться место (места) проведения публичного мероприятия (пункт 3 части 6 статьи 3 Закона Республики Татарстан).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

Как следует из части 9 статьи 3 Закона Республики Татарстан от 25 декабря 2012 года № 91-ЗРТ, если уведомление подано с нарушением требований Федерального закона и порядка подачи уведомления, установленного настоящим Законом, то оно считается поданным ненадлежащим образом, о чем уполномоченным органом местного самоуправления в течение восьми рабочих часов (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) в письменной форме сообщается организатору публичного мероприятия для устранения выявленных нарушений. До устранения организатором публичного мероприятия выявленных нарушений уведомление не подлежит дальнейшему рассмотрению, а мероприятие не считается согласованным.

В соответствии с Федеральным законом организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление не было подано в срок, либо с органом, его принявшим, не было согласовано изменение по его мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия (часть 9 статьи 3 указанного Закона Республики Татарстан).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», при направлении организатору публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия орган публичной власти обязан предложить конкретное место и (или) время для проведения заявленного публичного мероприятия, обеспечивающие возможность достижения правомерных целей этого мероприятия и соответствующие его социальному и политическому значению.

Исходя из пункта 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что предложение органа публичной власти об изменении места и (или) времени начала и окончания проведения публичного мероприятия не может быть произвольным, немотивированным и должно содержать конкретные данные, свидетельствующие об очевидной невозможности проведения этого мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время в связи с необходимостью защиты публичных интересов (пункт 2 части 1 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях).

Согласно части 2 статьи 4 Закона Республики Татарстан от 25 декабря 2012 года № 91-ЗРТ после определения специально отведенных мест публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах. Проведение публичных мероприятий вне специально отведенных мест допускается только после согласования с уполномоченным Кабинетом Министров Республики Татарстан органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, в который подается уведомление о проведении публичных мероприятий (далее - уполномоченный орган), в порядке, предусмотренном Федеральным законом и настоящим Законом. 

Согласно положениям пунктов 1 и 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения; довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона.

Из материалов административного дела следует, что 27 августа 2018 года ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 через канцелярию Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан подано уведомление о намерении провести публичное массовое мероприятие-митинг 09 сентября 2018 года с 13.00 до 17.00 часов на территории около дома 81 проспект Мира рядом со стелой в парке Победы города Набережные Челны Республики Татарстан, которая, по его мнению, является специально отведенным местом для проведения публичных мероприятий. Предполагаемое количество участников митинга – 1000 человек (л.д. 8).

27 августа 2018 года начальник отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны ФИО1 в ответе за номером 41/202 предложил устранить несоответствие указанных в уведомлений целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 года 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», согласно которому, в случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке (л.д. 6).

28 августа 2018 года ФИО6 после устранения несоответствий вновь обратился в Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны с уточнением к уведомлению от 27 августа 2018 года (л.д. 9).

В ответе 29 августа 2018 года за ... сообщено, что в заявленную дату, на запрашиваемой территории планируется проведение другого мероприятия по ранее поданному поступившему сообщению. Проведение мероприятия создаст неудобства и будет представлять реальную угрозу для безопасности участников публичного мероприятия. В связи с этим, предложено перенести место проведения мероприятия на территорию около ... на Набережной Г.Тукая напротив стадиона «Строитель» города Набережные Челны Республики Татарстан (л.д. 7). 

Доводы административного истца, изложенные в административном иске, суд считает необоснованными ввиду следующего. 

Согласно официального сайта города Набережные Челны Республики Татарстан 13 августа 2018 года в 10 часов 53 минуты было опубликовано сообщение о проведение общественными организациями, молодежными центрами и подростковыми клубами с 12.00 до 14.00 флешмоба «Доброе сердце». С 14.00 до 18.00 часов о прохождении мероприятия, посвященные декаде старшего поколения «Милосердие без выходных», «Дарить тепло и радость людям», где планируется участие более 1000 человек на всем пространстве площадки у стелы в парке Победы.

Также в заявленное время и дату на бульваре «Энтузиастов» с 10.00 до 14.00 часов планируется проведение тематических площадок, с 14.00 до 15.00 часов радиостанцией «Европа +» планируется проведение концертной программы, с 15.00 до 16.30 часов библиотечным информационным центром запланирован литературный марафон, посвященный Дню рождения Л.Н. Толстого, с 16.30 до 17.30 часов социально-спортивным проектом «Зеленый фитнес Набережночелнинского отделения «Корпорации активной молодежи» запланировано проведение «Здорового часа», которое также было опубликовано 16 августа 2018 года в 08 часов 11 минут. 

На площади «Азатлык», находящейся на реконструкции, подрядной организацией ООО «Евростиль» с 13 апреля 2018 года ведется приемка строительных материалов необходимых для выполнения работ по благоустройству площади, о чем имеется ответ на запрос Начальника управления архитектуры, градостроительного и жилищного развития ФИО9, в котором срок завершения строительно-монтажных работ определен до октября 2018 года. 

На территории городского майдана в заявленное время и дату запланированы мероприятия по благоустройству территории, о чем имеется письмо директора МУП «ПКО» ФИО10 от 31 августа 2018 года. 

Разрешая требования административного истца, суд приходит к выводу, что информация о проведении массовых мероприятий была опубликована в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ранее и при совместном проведении данных мероприятий не может быть обеспечена их безопасность, содержатся конкретные данные, свидетельствующие о невозможности проведения этого мероприятия, о чем имеются приобщенные в материалы дела сведения с официального сайта.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» разъяснено, что не является отказом в согласовании проведения публичного мероприятия направление органом публичной власти в адрес организатора публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям Закона о публичных мероприятиях, включая направление письменного мотивированного предупреждения о том, что организатор публичного мероприятия и его участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке в случае нарушения ими при проведении публичного мероприятия требований Конституции Российской Федерации и (или) запретов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации. Указанные меры предполагают дальнейшее взаимодействие организатора публичного мероприятия с органом публичной власти в целях определения места, времени, формы и иных условий проведения публичного мероприятия (пункт 2 части 1, часть 2 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях).

Неисполнение органом публичной власти иных обязанностей, предусмотренных частью 1 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях, также не может расцениваться как отказ данного органа в согласовании проведения публичного мероприятия.

Согласно представленным суду доказательствам Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны не отказывала в проведении публичного мероприятия, исходя из положений Закона о публичных мероприятиях, вышеприведенных разъяснений, направленные административному истцу предложения об изменении места проведения публичного мероприятия, отказом в проведении публичного мероприятия не являются.

Следовательно, требование административного истца о признании отказа в согласовании публичного массового мероприятия (митинг) 09 сентября 2018 года с 13.00 до 17.00 часов и предложении иного места, обязании согласовать для проведения публичного массового мероприятия (митинг) 09 сентября 2018 года с 13:00 до 17:00 часов, в городе Набережные Челны Республики Татарстан, территория около ... проспекта Мира рядом со стелой в Парке Победы, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 ФИО16 к Исполнительному комитету Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Начальнику отдела по связям с общественностью Управления информационной политики и по связям с общественностью Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 о признании отказа в согласовании публичного массового мероприятия (митинг) 09 сентября 2018 года с 13.00 до 17.00 часов и предложении иного места немотивированным, обязании согласовать для проведения публичного массового мероприятия (митинг) 09 сентября 2018 года с 13:00 до 17:00 часов, в городе Набережные Челны Республики Татарстан, территория около дома ... проспекта Мира рядом со стелой в Парке Победы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» 

Копия верна 

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания А.И. Газизова

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________2018 года. 

Судья Э.А. Додин