16RS0...-64

Дело № 5-982/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 19 сентября 2019 г. 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО10 Мирабяна, ... года рождения, уроженца ...а Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в 02 часа 13 минут, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

С.А. Мирабян вину в содеянном признал. 

ФИО3 Мирабяна, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что С.А. Мирабян ... в 02 часа 13 минут, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями С.А. Мирабян совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО2 и объяснениями ФИО2, И.В. Клянц, рапортом сотрудника полиции.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократное совершение С.А. Мирабяном однородного правонарушения против общественного порядка.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из его личности и отсутствия постоянного места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО11 Мирабяна, ... года рождения, уроженца Республики Грузия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок с 03 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.И. Гадыршин