№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., рассмотрев 24 февраля 2020 года в 

<

...>, индекс 641200, Юргамышского района, Курганской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего бетонщиком в ООО «Стройком», не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

у с т а н о в и л:

23 февраля 2020 года около 01 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. На законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказывал неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал и показал, что был в алкогольном опьянении. Не подчинялся требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23 февраля 2020 года около 01 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. На законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказывал неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции;

- рапортами начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» ФИО2. старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» ФИО4А., пом. УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО5 от 23 февраля 2020 года, согласно которым 23 февраля 2020 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. На законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказывал неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 23 февраля 2020 года около 01 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. На законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказывал неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание виновности лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом того, что ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 07 часов 00 минут 23 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья О.Ю. Баязитова