Дело №2-174/2025

УИД 26RS0026-01-2025-000088-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2025 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и ранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». 23.09.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ГАЗ г/з №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.26 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 23.09.2022 №. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 27.12.2022 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 26.02.2023 года. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ГАЗ г/з № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 9507 руб. 24 коп., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства ГАЗ г/з № соответственно составила 245943 руб. 60 коп. за 95 полных суток хранения. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 9507 руб. 24 коп., стоимость хранения транспортного средства в размере 245943 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8664 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 и частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 названного Кодекса лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из протокола об административном правонарушении № от 23.09.2022 года следует, что водитель ФИО1 23.09.2022 года в 12 часов 14 мин. управлял автомобилем ГАЗ р/з № по дворовому проезду по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) будучи лишенным права управления транспортным средством. Действия ФИО1 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 13.12.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

Судом установлено, что транспортное средство ГАЗ г/з №, которым управлял ответчик, было задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от 23.09.2022 года. 

23 сентября 2022 года задержанное транспортное средство марки ГАЗ г/з № было перемещено истцом на спецстоянку, что подтверждается актом приема передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку № от 23.09.2024 года и актом приеме-передачи для перемещения ТС на специализированную стоянку № от 23.09.2022 года. 

Согласно акту № от 27.12.2022 года приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки транспортное средство ГАЗ г/з № 27.12.2022 года в 16.45 час. было возвращено со спецстоянки ФИО1

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. 

Истцом за перемещение задержанного транспортного средства начислена ответчику плата в размере 9507 рублей 24 коп., а также исчислена плата за хранение транспортного средства за 95 полных суток хранения в размере 245943 руб. 60 коп. Ответчик получил квитанцию на оплату, что подтверждается его подписью о получении на квитанциях.

Согласно п.2.1 приказа департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №, срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется и составляет 60 дней с момента возврата ТС.

В срок для добровольной оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 26.02.2023 года.

Учитывая, что в добровольном порядке ответчик не желает погасить перед истцом задолженность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, имеются основания для взыскания с ответчика 255450 руб. 84 коп. в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8664 рубля 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.12.2024 года.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8664 рубля 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость перемещения транспортного средства в размере 9507 рублей 24 коп., стоимость хранения транспортного средства в размере 245 943 рубля 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8664 рубля 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская