Дело № 2-1395/2018 г. Архангельск

29RS0024-01-2018-001434-40

08 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Оксовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 апреля 2011 года за С.В.А. признано право собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>. С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом им зарегистрировано не было. В судебном заседании истец пояснила, что является супругой С.В.А., ответчик – сын С.В.А.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявил о признании исковых требований, суду пояснил, что заявления об отказе от наследства не писал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13.04.2011, вступившим в законную силу, С.В.А. признан принявшим наследство, состоящее из 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти наследодателя С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за С.В.А. признано право собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>. 

Право собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом С.В.А. зарегистрировано не было.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, С.В.А. являлся собственником 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, независимо от факта регистрации прав на указанное имущество.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является супругой С.В.А. 

21.06.2018 ФИО1 обратилась к нотариусу М.Т.А. с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Ответчик ФИО2 является сыном С.В.А., в ходе судебного разбирательства заявил о признании исковых требований.

ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. 

Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска производство по гражданскому делу № 2-1395/2018 было приостановлено до истечения установленного 6-месячного срока для принятия наследства к имуществу С.В.А. 

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса М.Т.А. поступило сообщение о том, что заявление о принятии наследства к имуществу С.В.А. поступило только от ФИО1 Так же представлено заявление ФИО2, согласно которому он отказался от принятия наследства после смерти отца С.В.А.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании государственной пошлины истец не заявляла. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья Н.Б. Кожевникова