Дело № 2а-565/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Хабаровск 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в порядке упрощенного (письменного) производства, гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем законный представитель последней обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, который ответчиком за 2012 год, 2014 год до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1916 руб. 08 коп., и пени в размере 468 руб. 49 коп.

Кроме того, по причине большого объема работ по взысканию недоимки с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в виду осуществления инспекцией налогового администрирования 8 муниципальных районов, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

Одновременно, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю просит рассмотреть дело в соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности административного ответчика по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, а также то, что от административного ответчика, в установленный законом срок, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило, с учетом требований ст. ст.291, 292 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, действующего на момент возникших правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за 2012 год, плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу требований пункта 1 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за 2014 год, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2012 году, 2014 году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, в силу требований вышеуказанных норм, законный представитель последней обязана уплачивать предусмотренные данными нормами налоги.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующему на момент возникших правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Аналогичные требования законодательства закреплены в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Как установлено в судебном заседании, за ФИО2 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц: за 2012 год в сумме 958 руб. 08 коп.; за 2014 год – в сумме 958 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 468 руб. 49 коп., требования об оплате данной недоимки и начисленной пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный налоговым органом срок, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, последней не исполнены.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения с данными требованиями в суд, который считается с момента окончания трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно входящему штемпелю Хабаровского районного суда Хабаровского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока для обращения с иском в суд по данному спору.

Из этого следует, что срок административным истцом для обращения с вышеназванным требованием пропущен по неуважительным причинам, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено.

Установленный законодателем срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, является достаточным для реализации такого права.

Ссылки представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю на большой объем работ по взысканию недоимки с физических лиц, а также на то, что инспекция осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока.

С учетом изложенного и, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих обращению истца в суд в виде непреодолимой силы, не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным иском в суд пропущен по неуважительным причинам, вследствие чего в удовлетворении заявления необходимо отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд Хабаровского края через Хабаровский районный суд Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова