Дело № 1-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

прекращении уголовного дела

г. Скопин 25 сентября 2017 года

Судья Скопинского районного суда Рязанской области Грачев И.В.,

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Солодовника А.Н.,

защитника Марюшкина В.В.,

представившего удостоверение № и ордер № 

от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь на первом этаже д. 

<

адрес>, в котором с левой стороны от лестницы находится магазин ФИО1 «Газ – инструмент», увидел, что металлическая ролставня, закрывающая вход в указанный магазин, приоткрыта. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ФИО2 подошел к металлической ролставне, закрывающей вход в магазин ФИО1 «Газ–инструмент», где руками подняв данную ролставню, около 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел в торговый зал магазина, совершив таким образом незаконное проникновение в помещение. Находясь в торговом зале магазина, ФИО2 подошел к открытой входной двери подсобного помещения указанного магазина, где около 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ увидел стоящую на стуле сумку, принадлежащую Потерпевший №1, из которой решил совершить кражу находящегося в ней имущества. Продолжая реализацию своего преступного умысла, около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вышел из помещения магазина ФИО1 «Газ–инструмент», расположенного на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, на лестничную площадку данного здания и убедившись, что там никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, около 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, снова зашел в помещение магазина ФИО1 «Газ–инструмент», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, пройдя в подсобное помещение, подошел к сумке, принадлежащей Потерпевший №1, стоящей на стуле. Далее, ФИО2 в указанное время руками открыл замок – молнию вышеуказанной сумки, и достал из нее кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились банковская карта 

<

данные изъяты>, не представляющая материальной ценности для потерпевшей и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тем самым, незаконно завладел, принадлежащим Потерпевший №1 имуществом. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен имущественный вред на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, поскольку она примирилась с подсудимым и ущерб возмещен, последствия примирения в судебном заседании разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Марюшкин В.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Помощник Скопинского межрайпрокурора Солодовник А.Н. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, путем возмещения денежных средств, от преступных действий подсудимого последствий материального характера не наступило, претензий материального характера потерпевшая не имеет, уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ следует прекратить.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку оставить у потерпевшей Потерпевший №1, DVD+R диск и дактилоскопическую пленку со следами рук хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Скопинского района.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку оставить у потерпевшей Потерпевший №1, DVD+R диск и дактилоскопическую пленку со следами рук хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Скопинский районный суд Рязанской области. 

Председательствующий –