Материал № 4/10-27/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1, 

- осужденного фио, 

- защитника – адвоката Фуц С.А., представившей удостоверение № 21009, а также ордер № 102 от 05 ноября 2025 года, выданный Коллегией адвокатов «ЭксЛедж», 

- старшего инспектора филиала № 2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного:

ФИО2, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июня 2025 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 

Начальник филиала № 2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с представлением о замене осужденному ФИО2 назначенного наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, указав на то, что 19 августа 2025 года приговор Бутырского районного суда адрес в отношении фио поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию. 

25 августа 2025 года ФИО2 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где в ходе первоначальной беседы осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка об ознакомлении с требованиями исполнения наказания, а также выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ «Жилищник по адрес. 

15 сентября 2025 года в уголовно-исполнительную инспекцию распоряжение от 27 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 принят на безвозмездной основе для выполнения общественно-полезных работ по благоустройству и уборке территории в ГБУ адрес Отрадное» адрес с 27 августа 2025 года. В этот же день в уголовно-исполнительную инспекцию поступил акт об отсутствии фио на рабочем месте без уважительных причин с 08 сентября 2025 года по 12 сентября 2025 года. Осужденный ФИО2 вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за неявку на работу с 08 сентября 2025 года по 12 сентября 2025 года. Осужденный ФИО2 в предупреждением согласился. 

30 сентября 2025 года в отношении фио в уголовно-исполнительную инспекцию поступил акт об отсутствии на рабочем месте без уважительных причин с 28 августа 2025 года по 29 августа 2025 года, а также с 01 сентября 2025 года по 05 сентября 2025 года. Осужденному ФИО2 в уголовно-исполнительной инспекции повторно вынесено предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденный ФИО2 пояснить причину отсутствия на рабочем месте не смог. 

Уголовно-исполнительная инспекция считает, что осужденный ФИО2 злостно уклоняется от исполнения приговора суда, в результате чего просит суд рассмотреть вопрос о замене осужденному ФИО2 наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы. 

В судебном заседании старший инспектор филиала № 2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио представление в отношении осужденного фио поддержала, при этом уточнила, что осужденный ФИО2 в сентябре 2025 года не имеет отработанных часов обязательных работ, в августе 2025 года осужденный ФИО2 имеет один час отработанных часов, в октябре 2025 года – 8 отработанных часов обязательных работ, в ноябре 2025 года ФИО2 отработал 32 часа, что подтверждается представленными в судебном заседании табелями рабочего времени, в настоящее время осужденным ФИО2 отработано всего сумма час обязательных работ из 200 часов, назначенных приговором суда. 

Прокурор в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал, считая, что осужденный ФИО2 злостно уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции возражал, при этом не отрицал того обстоятельства, что в августе, сентябре и октябре 2025 года фактически не выходил на работу для исполнения наказания в виде обязательных работ, что было связано с его состоянием здоровья, однако подтверждающие данное обстоятельство медицинские документы отсутствуют. В настоящее время он исполняет наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором суда. 

Защитник также в судебном заседании против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции возражала, поскольку ФИО2 в настоящее время исполняет приговор суда надлежащим образом. 

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив доводы представления, проверив представленные в обоснование представления материалы, суд приходит к следующему.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В рамках рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции судом установлено, что осужденным ФИО2 до ноября 2025 года допускались нарушения, связанные с исполнением приговора суда о назначении наказания в виде обязательных работ, что было выражалось в невыходе на работу, однако в судебном заседании судом установлено на основании предоставленных уголовно-исполнительной инспекцией документов, что в настоящее время осужденным ФИО2 приговор исполняется надлежащим образом. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденным в настоящее время предпринимаются меры, направленные на исполнение приговора суда, что в свою свидетельствует о преждевременности рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных ФИО2 приговором суда, на лишение свободы и является основанием для оставления представления уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения в настоящем положении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО2 – оставить без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.  

Судья Дудкин А.Ю.