Дело №1-51/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000289-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 22 апреля 2024 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лебенко Н.М.

при секретаре судебного заседания Костомаровой Н.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Лабинского межрайонного прокурора Минакова А.В.

подсудимого Т.А., 

защитника подсудимого – адвоката Ушакова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Т.А., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.А. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

Т.А. обвиняется в совершении небольшой тяжести преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах:

04.08.2023 года, не позднее 08 часов 17 минут, точное время в ходе предварительного следствия, не установлено, Т.А., 

<

Дата> рождения, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21214», 

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

Адрес>, совместно с пассажиром Т.Е., 

<

Дата> рождения, находившейся на полимерном мешке с зерном, расположенном на месте демонтированного правого переднего пассажирского сидения. В указанный период времени Т.А., продолжая двигаться в том же направлении, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, находясь на расстоянии 37,5 метров от домовладения 

<

Номер>, расположенного по 

<

Адрес> края, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, потерял контроль над управляемым им транспортным средством, в результате чего допустил наезд на препятствие - дерево, расположенное на гравийно-грунтовой обочине справа относительно его движения, тем самым водитель Т.А. проявил преступную небрежность, чем грубо нарушил Правила Дорожного Движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее, - ПДД), а именно: •

п.1.3 ПДД, согласно которому водитель автомобиля, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п.1.5 ПДД, согласно которому водитель автомобиля, как участник дорожного движения, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.2.1.2 ПДД, согласно которому при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

п.2.3.1 ПДД, согласно которому перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющимися приложением к ПДД РФ, а именно п.9.2, согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если замки дверей кузова или кабины, запоры бортов грузовой платформы, запоры горловин цистерн, механизмы регулировки и фиксирующие устройства сидений водителя и пассажиров, устройство обдува ветрового стекла, предусмотренные изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации, неисправны или отсутствуют.

п.9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

п.10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, она должна принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Т.Е., согласно заключения эксперта 

<

Номер> от 20.12.2023 причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Такие повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.8 приложения к приказу ФИО1 от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Своими действиями Т.А., управляя автомобилем, грубо нарушил п.п.1.3, 1.5, 2.1.2, 2.3.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Т.Е.

Законный представитель потерпевшей Т.Е. – П.С. в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела, так как она, являясь законным представителем Т.Е., которая в свою очередь является дочерью подсудимого, примирилась с ним, ущерб ей возмещен и претензий к подсудимому она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Т.А. подтвердил, что примирился с законным представителем потерпевшей и потерпевшей, полностью возместил ей ущерб и выразил желание прекратить уголовное дело. 

Защитник подсудимого Ушаков А.Н. поддержал своего подзащитного и просил о прекращении уголовного дела, так как его подзащитный примирился с законным представителем потерпевшей. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом не выявлены обстоятельства, предусмотренные ст.25 УПК РФ, препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Преступление совершенное Т.А. относится к категории небольшой тяжести и совершено им впервые. По месту жительства и работы Т.А. характеризуется положительно.

Прекращая уголовное дело, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Т.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Т.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: отменить сохранную расписку в отношении автомобиля «ВАЗ 21214», 

<

данные изъяты> находящегося у Т.А. по адресу: 

<

Адрес>

Копию настоящего постановления направить подсудимому, законному представителю потерпевшей, прокурору Лабинской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-51/2024.

Копия верна:

Судья Н.М. Лебенко