К делу № 1-524/2021

23RS0041-01-2020-016593-16 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С. 

помощника ФИО1

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3 ор.№,уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 09.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 44 ПВО г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 05.12.2017 приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 месяцам 5 дням лишения свободы в колонии-поселении, 13.03.2018 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 20.02.2019 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, около мусорных баков, взял обнаруженный им бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 42 минуты по 01 час 58 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 проводившегося сотрудниками полиции в помещении УПП № 5 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый – ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитник подсудимого - адвокат Антонова Л.А. в судебном заседании заявленное подсудимым ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. 

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учете в нарко- и –псих диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 ранее судим 09.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 44 ПВО г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 05.12.2017 приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 месяцам 5 дням лишения свободы в колонии-поселении, 13.03.2018 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 20.02.2019 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 16.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,35 грамма (0,02 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. 

Председательствующий: