УИД 42RS0017-01-2021-000318-87

Дело № 2-221/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 марта 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В., 

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство "Пойдём!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство "Пойдём!" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей --.--.----., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Истец просит взыскать с наследников после смерти заемщика ФИО4, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №ф от 16.12.2015 в сумме 161 497, 52 рубля и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 24.02.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество умершей ФИО4 надлежащим ответчиком ФИО1

Исковые требования мотивированы следующим.

16.12.2015 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 200000 руб. на срок 72 месяца, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 50% годовых. ФИО4 обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами по 8 799 рублей 16 числа каждого месяца. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства. ФИО4 свои обязательства по договору не исполнила. 

На основании договора цессии № от 18.12.2019 АО КБ «Пойдем!» переуступило право требования задолженности с ФИО4 ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». ФИО4 надлежащим образом уведомлена о переуступке права требования долга к новому кредитору. 

--.--.----. ФИО4 умерла.

Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело, что подтверждается информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты. 

По состоянию на 28.01.2021 задолженность по кредитному договору составляет 161 497, 52 рублей, в том числе: основной долг – 159 759, 69 руб., проценты за пользование кредитом просроченные – 1 737, 83 руб.

В связи с этим ООО «Коллекторское агентство "Пойдём!" просит взыскать с ответчика в свою пользу 161 497, 52 рубля в качестве задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 429, 95 руб.

Истец ООО Коллекторское агентство "Пойдём!" в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Третье лицо АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явилось, о его времени и месте было извещено надлежащим образом, причины неявки представителя не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Суд считает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что 16.12.2015 ФИО4 обратилась в АО КБ «Пойдем!» с заявлением о выдаче ей кредита в размере 153 409 рублей (л.д. 13-14).

16.12.2015 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО4 заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 200000 руб. на срок 72 месяца (по 16.12.2021), на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 50% годовых в первом полугодии, с дальнейшим уменьшением процентной ставки (л.д. 19-23, 24-25). 

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами по 8799 рублей не позднее 16 числа каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несоблюдение графика платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 21).

Денежные средства в сумме 200000 рублей были переданы Банком заемщику ФИО4 и ею получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16) и не оспорено ответчиком.

Кредитный договор является действительным, содержит все существенные условия. Указанный договор подписан заемщиком добровольно, с условиями договора ФИО4 была ознакомлена и приняла указанные условия. 

На основании договора цессии № от 18.12.2019 АО КБ «Пойдем!» переуступило право требования задолженности с ФИО4 по кредитному договору №ф ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», сумма требования по договору цессии составила 163 712, 5 руб. (л.д. 8-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

19.12.2019 в адрес заемщика АО КБ «Пойдем!» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении сложившейся задолженности, в размере 163 712, 50 руб., которое ответчиком не исполнено (л.д. 31).

Суд считает, что на основании договора цессии № от 18.12.2019 ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» должно являться взыскателем денежных средств по кредитному договору. 

--.--.----. ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 30).

Согласно представленному нотариусом ответу было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 27.04.2018г. С заявлением о принятии наследства по закону обратился 

<

данные изъяты> ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

****>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 902 649,89 рублей, и денежных вкладов с остатком 1 412, 65 руб. (л.д. 51).

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Суд считает установленным, что у наследодателя ФИО4 на день смерти (--.--.----.) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства перешли к наследнику ФИО1, обратившемуся с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4

Сумма кредитной задолженности по договору от 16.12.2015 согласно расчету истца составляет 161 497, 52 рубля, в том числе: основной долг – 159 759, 69 руб., проценты за пользование кредитом просроченные – 1 737, 83 руб. (л.д. 7).

Суд, проверив расчет истца, находит его соответствующим условиям договора.

Ответчик в суд не явился, доказательства, представленные стороной истца, не оспорил, доказательства исполнения своих обязательств по погашению долга, о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенных истцом, также не представил. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом. 

Указанная выше сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в виде квартиры и денежного вклада. 

В связи с этим суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью в размере 161 497, 52 рубля. 

ФИО1, являясь наследником ФИО4, т.е. универсальным правопреемником умершего заемщика, принял на себя обязательства, которые имел наследодатель на день смерти. Соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика, производилось обоснованно, в связи с чем, сумма долга в общем размере 161 497, 52 рубля, в том числе просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1 737, 83 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковыми требованиями при цене иска в размере 161 497, 52 руб. истцом была уплачена госпошлина в размере 4 429, 95 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4). Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует установленному ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру госпошлины. 

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требования истца полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в полном объеме, т.е. в сумме 4 429, 95 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство "Пойдём!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, зарегистрированного по 

<

****>, в пользу ООО «Коллекторское агентство "Пойдём!", юридический адрес: 630049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 08.12.2017, задолженность по кредитному договору №ф от 16.12.2015, по состоянию на 28.01.2021 в размере 161 497 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 159 759 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом просроченные – 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд принявший настоящее решение.

Судья О.В. Чайка