Дело № 12-146/18 

РЕШЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 

07 июня 2018 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, 

при секретаре Товкус Л.Е., 

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Новицкого А.М., 

лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя ФИО2, 

рассмотрев протест заместителя Елизовского городского прокурора А.Л. Бляхера на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елизовского муниципального района от 11 мая 2018 года № 10.1.155, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, 

у с т а н о в и л:

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Елизовского муниципального района (далее – Комиссия) от 11 мая 2018 года № 10.1.155 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заместитель Елизовского городского прокурора А.Л. Бляхер обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с протестом, в котором просил обжалуемое постановление изменить в части размера назначенного наказания, снизить его, так как комиссией не было расписано по какой причине назначен штраф в максимальном размере, учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство.

Помощник Елизовского городского прокурора в судебном заседании доводы протеста поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елизовского муниципального района возражала против удовлетворения протеста. 

ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании согласились с доводами, изложенными в протесте заместителя прокурора г. Елизово.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено при рассмотрении дела, Комиссией в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение правонарушения несовершеннолетним признано смягчающим вину обстоятельством ФИО1 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. (л.д. 12)

Санкция вменяемая ФИО1 ст. 12.7. КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 постановление о назначении наказания должно содержать мотивированное решение по делу.

Вопреки вышеперечисленным нормам, в постановлении Комиссии не содержится подробного описания мотивов назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, штрафа в максимальном размере, при наличии смягчающего вину обстоятельства. 

Допущенное по настоящему делу нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях является существенным, повлиявшим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в частности об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

По этим основаниям постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елизовского муниципального района от 11 мая 2018 года № 10.1.155 подлежит изменению в части снижения размера назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа, при этом суд учитывает личность и возраст привлекаемого лица, отсутствие постоянного заработка. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елизовского муниципального района от 11 мая 2018 года № 10.1.155 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, снизить ему наказание в виде административного штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Почуева