ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Тюрина Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Пензенской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 

установил:

13 июня 2025 года в 18 часов 10 минут в г.

<

адрес> был задержан ФИО1. На предложение проехать в ОП№3 УМВД России по г.Пензе, гражданин ФИО1 стал оказывать неповиновение,размахивать руками, пытался учинить драку, хвататься за форменную одежду, упирался ногами в землю, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, находящемуся на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей. Данный гражданин был неоднократно предупрежден о том,что если он не прекратит свои противоправные действия,то в отношении него будет применена физическая сила «загиб обоих рук за спину» и применено спец.средство «Наручники», предоставив при этом достаточного времени на выполнение законного требования, чем он не воспользовался. то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании не смог высказать позицию относительно отношения к совершенному правонарушению.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом полицейского ФИО4, рапортом ФИО3, протоколом 58 №, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, протоколом об административном задержании №, данными о привлечении к административной ответственности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 отсутствие смягчающих обстоятельств.

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на порядок управления, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента административного задержания – 18 часов 45 минут 13 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья Е.Г.Тюрина