РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Сырачевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2024-005803-23 (производство № 2-470/2025) по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав что с 01.02.2020 г. истец оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: .... лицевой счет 

<

***>. Собственниками данного помещения являются ответчики, которые в период с 01.11.2021 г. по 30.06.2024 г. обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82171,14 руб., начислены пени в размере 17838,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с учетом ходатайств, поступивших от ответчиков.

Ответчики ФИО1, ФИО7, П., в судебное заседание не явились, представали заявления об рассмотрении дела без их участия, в которых выразили согласие с заявленными требованиями. Допрошенные ранее пояснили, что действительно не производили оплату, так как помещением пользоваться не имеется возможности, расчет задолженности и пени не оспаривают, готовы в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность. Просили снизить размер пени.

Ответчик ФИО8 с судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-548 ГК РФ), являющемся в силу ст.426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Частями 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ – плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод.

Порядок расчета за энергопотребление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (долее Правила).

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В ст.66 Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, данная норма также согласуется со ст.155 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... комната 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.12.2024 г. 

Истец является организацией, оказывающей услуги населению по водоснабжению и водоотведению, в том числе по адресу: ....

По начислению платы за оказываемые услуги по данному жилому помещению открыт лицевой счет ....

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по спорному жилому помещению за период с 01.11.2021 г. по 30.06.2024 г. имеется задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение, размер которой на 30.06.2024 г. составляет 82171,14 руб.

22.08.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ № 2-2018/2024, которым с ответчиков в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2024 г. в размере 82171,14 руб., пени 17838,66 руб., судебные расходы. 

Судебный приказ отменен 27.09.2024 г. на основании возражений ответчиков. 

Срок судебной защиты составил 1 месяц 5 дней.

С иском в суд истец обратился 18.11.2024 года.

Срок исковой давности подлежит расчету: 22.08.2024 – 3 года – 1 месяц 5 дней.

Таким образом, по данному спору истцом срок исковой давности не пропущен.

У суда оснований считать расчет и размер задолженности не верным не имеется, поэтому суд полагает исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» являются обоснованными.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» подлежит взысканию задолженность за водоотведение и водопотребление с 01.11.2021 г. по 30.06.2024 г. обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82 171,14 руб. 

В связи с тем, что ответчиками обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, на которую истец насчитал пени.

Судом расчет пени проверен и признается правильным. Размер пени исчислен в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расчет которой суд также признает верным.

Ответчиками заявлено о снижении пени.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Относительно взыскания пени, суд считает, что основания для снижения пени имеются, на основании ст. 333 ГК РФ, и на основании моратория на банкротство, действующего за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер невыплаченных истцу средств, длительность периода, в течение которого истец не обращался в суд за восстановлением нарушенного права, с учетом того факта, что сумма задолженности уменьшилась, а значительный размер пени является также следствием длительного не обращения истца с иском в суд, период взыскания, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, моратория, суд полагает возможным снизить размер пени до 5000 рублей.

Из положений ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в размере 3486,65 руб. (87,16%) исходя из частичного удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО9 ФИО6, ... рождения (паспорт ...), ФИО3, ... рождения (паспорт ...), ФИО4, ... рождения (паспорт ...), ФИО5, ... рождения (паспорт ...) в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за водопотребление и водоотведение образовавшуюся за период с 01.11.2021 г. по 30.06.2024 г. в размере 82171,14 рублей, пени в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3486,65 рублей, а всего 90657,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2025 года.

Судья О.В. Меньшикова