Дело № 1-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Озиева М.Р.,

при секретаре Мулиной И.А., 

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Захарова С.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь судимым за преступление, совершенное с применением насилия, а именно Д.М.Г. по приговору 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу Д.М.Г., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>. Судимость за данное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. В полной мере осознавая данный факт и должных выводов для себя не сделав, в 21 часу Д.М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя под влиянием алкоголя, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязни к А., с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, подверг ее избиению, а именно 

<

данные изъяты>, в результате чего причинил потерпевшей А. физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

В судебном заседании защитником Захаровым С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

У. (

<

данные изъяты> ФИО1) в заявлении, адресованном суду, не возражала в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, наступившей в зоне действия СВО, реабилитации его она не желает. 

Государственный обвинитель Герасина О.В. также просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с его смертью.

Из сведений, представленных военным комиссаром 

<

адрес>, следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты> погиб Д.М.Г..

Данная информация подтверждается 

<

данные изъяты> ЗАГС Департамента ЗАГС 

<

данные изъяты>, согласно сведениям которого - ФИО1, 

<

данные изъяты> умер Д.М.Г.. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с отказом прокурора от исковых требований в интересах А., суд считает необходимым прекратить по нему производство, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Разрешая вопрос об оплате процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью. 

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Прекратить производство по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах А. к ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в связи с отказом от иска.

Процессуальные издержки, связанные с участием в ходе предварительного расследования защитника Захарова С.С. по назначению, в размере 8 188 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: М.Р. Озиев