№ 5-106/2025

УИД 61RS0033-01-2025-001303-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 16 июля 2025 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Тулаева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 в 23:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около строения №, в нарушение общественного порядка вел себя агрессивно, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, на просьбу пройти в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, несущему службу по охране общественного порядка.

В судебное заседании ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.07.2025 в 23:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около строения №, в нарушение общественного порядка вел себя агрессивно, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, на просьбу пройти в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, несущему службу по охране общественного порядка;

- объяснениями граждан ФИО №1 и ФИО №2, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 проходя мимо здания № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, видели, как неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на предложение сотрудников полиции проследовать в отдел для составления протокола ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался вырваться и убежать; 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от 16.07.2025, согласно которому ФИО1 задержан 16.07.2025 в 02:15 часов.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) руб., так как данный вид наказания соответствует правилам назначения и целям административных наказаний.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району) (ОМВД России по Зерноградскому р-ну Ростовской обл.); номер счета получателя: №; кор./счет №; №; №; КПП: №; Код ОКТМО: №; код бюджетной классификации: №; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области; наименование платежа – административный штраф; УИН: 1№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH" 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Тулаева