Дело № 5-1670/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

03 июля 2020 года г. Владивосток 

( ул. Фокина,23а) 

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

...> ФИО1 дата., уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата в 17 час. 42 мин. гражданин 

<

...> ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что дата он употреблял алкоголь, наркотические вещества не употреблял, был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции отвезли его в медицинское учреждение, где он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не хотел сдавать анализы. Так же пояснил, что его супруга и дети находятся в Киргизии.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно статье 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортами оперуполномоченного УФСБ России по Приморскому краю ФИО3, ФИО4, согласно которым дата в 

<

адрес> было обращено внимание на иностранного гражданина- ФИО1 поскольку у него были покрасневшие покровы кожи, рассеянный взгляд, имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от дата № г., в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным уполномоченным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен правонарушитель, при этом какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали, протоколом о доставлении № от дата; протоколом об административном задержании № от дата и не оспаривается ФИО1 

При таких обстоятельствах, действия гражданина 

<

...> ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить гражданину 

<

...> ФИО1 административный арест с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно протоколу об административном задержании № от дата ФИО1 был задержан дата в 21 час.30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛА:

гражданина 

<

...> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации с пребыванием в ИВС УМВД России по г. Владивостоку.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская