Мировой судья с/у № 34 КВО г. Краснодара Набокова Т.А. 

дело № 12-496/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 9 января 2019г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А., 

при секретаре Подкопаевой К.В., 

рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2018г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб.

ИП ФИО1 данное постановление обжаловал по тем основаниям, что мировым судьей не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, а также своевременно не мог оплатить штраф, так как поставлен в заблуждение работником Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, сообщившего ему о том, что на него штраф не наложен, а вынесено предупреждение. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2018г. отменить и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях.

В судебном заседании ИП ФИО1 пояснил, что в настоящий момент штраф оплачен 16.11.2018г., просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2018г. отменить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2018г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., в установленный законом срок по постановлению об административном правонарушении от 17.10.2017г. № по ст. 15.13 КоАП РФ. Срок добровольной уплаты штрафа истек 25.01.2018г. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Мировым судьей верно доказана вина, а действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2018г. №; постановлением о назначении административного наказания от 17.10.2017г. №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ведущим консультантом отдела декларирования и лицензионного контроля алкогольной продукции Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, при проверке исполнения ИП ФИО1 постановления от 17.10.2017г. № по ст. 15.13 КоАП РФ обнаружено, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в размере 5 000 руб. в Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края не предоставлен. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП рФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок добровольной уплаты ИП ФИО1 суммы административного штрафа в размере 5 000 руб. истек 25.01.2018г.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которого возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть лицо не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа. ИП ФИО1 не предоставил сведений об уплате штрафа по постановлению от 17.10.2017г. №, в сумме 5 000 руб.

Таким образом, вывод о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ справедлив. Наказание назначено с учетом личности ИП ФИО1, отсутствия установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, в рамках санкции действующего законодательства. 

Суд считает, что оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления не имеется, поскольку в материалах дела имеются сведения о вызове в суд ИП ФИО1 заказным письмом, не полученного ФИО1 и возвращенного в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, считается надлежащим уведомлением лица.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов