Дело № 2-2116/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при помощнике судьи Двуреченских М.А., с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Ньютон Е.А., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что 25 октября 2020г. умер ее отец ФИО5. В установленный срок у нотариуса ФИО3 было открыто наследственное дело. Считает, что в наследственном деле нотариусом неправильно определён круг наследников и неправильно определен состав наследства. Необходимо отметить, что нотариус к кругу наследников определил ФИО4 и не учла тот момент, что на момент смерти ее отца брак между ними был прекращён. При этом, ФИО4 не могла нотариусу представить документы, необходимые для вступления в наследство. 05 октября 2020г. брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут. Ее обращение к нотариусу об исключении ФИО4 из числа наследников после смерти ФИО5 осталось не рассмотренным, что само по себе влечёт признание бездействий нотариуса незаконными. Нотариус не имела права проигнорировать ее обращение. Также она обратилась к нотариусу с просьбой запросить в Росреестре сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО4 в период брачных отношений с 01 октября 2009г. по 05 октября 2020г.; сведений в ГИБДД о наличии автомобилей, оформленных на имя ФИО4 в указанный период; сведения из банков - Сбербанка России, ВТБ и др. о наличии счетов, открытых на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01 октября 2009г. по 05 октября 2020г. Данные документы были необходимы для того, чтобы определить весь состав имущества отца, на которое она имеет право наследовать. Кроме того, она обратилась к нотариусу с просьбой разъяснить ей порядок предоставления документов о похоронах отца, которого она хоронила за свой счёт, чтобы имела возможность взыскать долю расходов с другой наследницы до выдачи свидетельств о праве на наследство. 

Просит суд признать незаконными бездействия нотариуса ФИО3, выразившиеся в не предоставлении информации на заявление от 26 марта 2021г.; признать незаконными действия ФИО3 выразившиеся в неправильном определении круга наследников, включении в круг наследников ФИО4; обязать нотариуса ФИО3 исключить ФИО4 из числа наследников умершего ФИО5; признать незаконными бездействия ФИО3 в отказе в определении супружеской доли ФИО5 в имуществе оформленном на имя бывшей супруги - ФИО4; обязать нотариуса ФИО3 запросить за период с 01 октября 2009г. по 05 октября 2020г. в Росреестре сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО4; сведения в ГИБДД о наличии автомобилей, оформленных на имя ФИО4; сведения из банков - Сбербанка России, ВТБ и др. о наличии счетов, открытых на имя ФИО4 и определить супружескую долю ФИО5 в совместном имуществе, оформленном на имя ФИО4; признать незаконными бездействия ФИО3 в не предоставлении информации по предоставлению документов, связанных с расходами на похороны отца - ФИО5; обязать предоставить необходимую информацию и включить понесённые ею расходы на похороны отца за счет наследства других наследников до выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.

Истец и ее представители в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик нотариус ФИО3 и ее представитель возражали против удовлетворения исковых требований, предоставили письменный отзыв на иск из которого следует, что 01 апреля 2021г. нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 по почте России поступило заявление ФИО1 от 26 марта 2021г. с просьбой запросить в Росреестре, ГИБДД, банках сведения об имуществе ФИО4 (супруги умершего), разъяснении порядка возмещения расходов на погребение умершего и исключении из числа наследников ФИО4 23 апреля 2021г. в адрес истца было направлено письмо с разъяснением порядка возмещения расходов на погребение, которое не получено истцом по его вине. 19 февраля 2021 г, по заявлению истца от 11 февраля 2021г. и до обращения истца с вышеуказанным заявлением, нотариусом уже был сделан запрос в Росреестр запрос сведений ЕГРН о правах отдельного лица на имя ФИО4 21 апреля 2021 года нотариусом сделан запрос в ГИБДД о подтверждении наличия каких-либо транспортных средств на имя ФИО4 Сведения о денежных средствах на банковских счетах ФИО4 составляют банковскую тайну и по запросу нотариуса не предоставляются. Для определения доли умершего супруга в общем имуществе супругов требуется согласие пережившего супруга, которое на момент поступления в наследственное дело заявления ФИО1, ФИО1 не предъявлено и до настоящего времени в наследственное дело не поступило. В связи с чем, отказ в определении супружеской доли ФИО5 в имуществе, оформленном на имя его супруги - ФИО4 является законным. 11 февраля 2021 в нотариальную контору обратилась истец с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО5. В качестве наследника умершего она также указала и ФИО4 21 апреля 2021г. ей поступило сопроводительное письмо нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 с приложением заявления ФИО4, действующей от себя и от имени ФИО15 о принятии наследства после умершего ФИО5 и копии свидетельства о браке. Довод истца о том, что ФИО4 на дату открытия наследства не являлась супругой умершего ФИО5 несостоятелен. Между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак 01.10.2009г., решение о расторжении брака вступило в законную силу только после смерти ФИО5 

Ответчик ФИО4 также в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как на момент смерти она была законной супругой умершего, все имущество, приобретенное супругами ФИО4 и ФИО5 во время брака зарегистрировано на умершего супруга ФИО5, соответственно нотариусом выявлен полный состав имущества ФИО5 При этом ФИО4 имеет право собственности на долю в общем имуществе супругов. Таким образом она является законной наследницей после ее умершего супруга ФИО5, у нотариуса не имелось оснований для отказа во включении ФИО4 в круг наследников первой очереди.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы, приходит к следующему. 

Согласно п.95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.

Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.

При этом согласно ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от 11 февраля 1993 года "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В силу п. 21,26 Приказа Минюста России от 16.04.2014 N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" документы, в том числе заявления, могут быть приняты нотариусом на личном приеме.

Зарегистрированный документ, исходя из оценки его содержания, подлежит предварительному рассмотрению нотариусом в течение пяти рабочих дней с момента регистрации для решения вопроса о необходимости, сроках и порядке исполнения документа (подлежит ли документ принятию к нотариальному производству, требуется ли ответ автору обращения и т.д.).

Ответ по существу дается заявителю не позднее 30 дней с момента регистрации документа, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки исполнения.

Судом установлено, что 25 октября 2020 года умер ФИО5 Истец приходилась ему дочерью.

11 февраля 2021 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследств после его смерти, указав еще одного наследника умершего – супругу ФИО4

01 апреля 2021г. нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 по почте России поступило заявление ФИО1 датированное 26 марта 2021 года 2021г. с просьбой запросить в Росреестре, ГИБДД, банках сведения об имуществе ФИО4, разъяснении порядка возмещения расходов на погребение умершего и исключении из числа наследников ФИО4.

23 апреля 2021г. нотариусом в установленный законом срок в адрес истца было направлено письмо, в котором сказано, что с указанными вопросами следует обратиться на личный прием или направить заявление почтой с нотариально заверенной подписью. Письмо было вручено истцу 02 июня 2021 года согласно отчету об отслеживании почтового отправления.

В связи с тем, что нотариус предоставила ответ заявителю в установленный законом срок, заявление было направлено ФИО1 без нотариально удостоверенной подписи, суд не находит оснований для признания незаконными бездействия нотариуса выразившееся в непредставлении информации на заявление от 26 марта 2021 года.

Также суд не находит незаконными действия нотариуса выразившееся в неправильном определении круга наследников, включении в круг наследников ФИО4, а также возложении обязанности исключить ее из числа наследников умершего ФИО5

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с 4.1 ст.25 Семейного кодекса РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 72 Федерального закона РФ от 11 февраля 1993 года "Основы законодательств Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

21 апреля 2021г. нотариусу ФИО3 поступило сопроводительное письмо нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 с приложением заявления ФИО4, действующей от себя и от имени ФИО16 о принятии наследства после умершего 25 октября 2020г. ФИО5 и копия свидетельства о браке ФИО5 и ФИО4.

Из представленной в материалы дела 05 октября 2020 года копии решения мирового судьи судебного участка №124 Московского района Санкт-Петербурга ФИО8 следует, что брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут.

Согласно справке о заключении брака №А-01307 брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 09 ноября 2020 года на основании указанного выше решения мирового судьи.

Следовательно, на дату открытия наследства 25 октября 2020г. брак между ФИО4 и ФИО5 не был прекращен и на основании ст.1142 ГК РФ она является наследником первой очереди.

Кроме того, суд учитывает, что на дату рассмотрения настоящего гражданского дела нотариусом не была произведена выдача свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 75 Федерального закона РФ от 11 февраля 1993 года "Основ законодательств Российской Федерации о нотариате" в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Согласно ст.5,86 Федерального закона РФ от 11 февраля 1993 года «Основы законодательства РФ о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Расходы по оплате услуг организаций почтовой связи или иных третьих лиц, связанные с передачей документов, оплачивает лицо, обратившееся за совершением нотариального действия.

В соответствии с ст.857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ст.26 Федерального закона РФ от 2 декабря 1990 года N395-1 «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

В соответствии с ч.3 ст. 1171 ГК РФ, в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

19 февраля 2021 г. по заявлению истца от 11 февраля 2021г. нотариусом был сделан запрос в Росреестр о предоставлении сведений ЕГРН о правах на имя ФИО4 и 21 апреля 2021 года запрос в ГИБДД о подтверждении наличия каких-либо транспортных средств на имя ФИО4 Указанные запросы нотариус направила, несмотря на отсутствие оплаты истца на услуги почтовой связи.

Однако законом не предусмотрено полномочий у нотариуса по истребованию справки по счетам и вкладам в банках в отношении не умерших вкладчиков, в частности, пережившей супруги ФИО4

Обязанность установления совместно нажитого имущества наследодателя и его супруги на нотариуса законом не возложена.

Также суд учитывает, что пережившая супруга ФИО4 не дала своего согласия об определении и доли умершего супруга в общем имуществе.

Следовательно, суд считает несостоятельными требования истца о признании бездействия нотариуса части отказа отказе в определении супружеской доли ФИО5 в имуществе, оформленном на имя бывшей супруги - ФИО4, возложении обязанности на нотариуса ФИО3 запросить за период с 01 октября 2009г. по 05 октября 2020г. в Росреестре сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО4; сведения в ГИБДД о наличии автомобилей, оформленных на имя ФИО4; сведения из банков - Сбербанка России, ВТБ и др. о наличии счетов, открытых на имя ФИО4 и определить супружескую долю ФИО5 в совместном имуществе, оформленном на имя ФИО4

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Поскольку судом не установлено личное обращение ФИО1 к нотариусу с заявлением о сообщении информации по предоставлению документов, связанных с расходами на похороны отца - ФИО5, что ей не оспаривается, либо обращение с данным заявлением посредством почты с нотариально удостоверенной подписью, а также об обращении с заявлением о включении понесенных ею расходов на похороны за счет наследства, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлении необходимой информации и включении понесённых истцом расходов на похороны отца за счет наследства других наследников до выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах судом установлено, что нотариус действовала в рамках требования закона, а следовательно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении информации на заявление, неправильном определении круга наследников, отказе в определении супружеской доли умершего, обязании направить запросы для установления имущества супруги умершего, обязании определить супружескую долю в совместном имуществе - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь 

Решение принято в окончательной форме 20 июля 2021 года.