Дело № 2-6153/2019

16RS0042-03-2019-004233-48

Решение

 

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 11 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 141 176 рублей на срок по 10 марта 2020 года с уплатой за пользование кредитом 23% годовых. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 104 538 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 290 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил уточнение исковых требований, в котором указывает, что по состоянию на 13 июня 2019 года остаток задолженности составляет 32 897 рублей 82 копейки, в том числе 23 296 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 3 896 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 3 660 рублей 90 копеек – штрафы на просроченную ссудную задолженность, 2 043 рубля 52 копейки – штрафы на просроченные проценты.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил, что задолженность по кредитному договору им частично погашена, с расчетом истца не согласился, считает, что сумма задолженности истцом завышена.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 11 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 141 176 рублей на срок по 10 марта 2020 года с уплатой за пользование кредитом 23% годовых (л.д. 8-11).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты за нее в соответствии с графиком платежей (приведенном в приложении № 1 к настоящему договору), который является неотъемлемой его частью. Кредит возвращается заемщиком кредитору частями ежемесячно (начиная с 27 апреля 2015 года) в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере 2 360 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, последняя часть суммы кредита погашается не позднее 10 марта 2020 года. Проценты начисляются в пределах надлежащего срока пользования кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого календарного дня данного надлежащего срока пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле простых процентов. Для расчета процентов по предоставленному кредиту расчетная база принимается равной действительному числу календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Проценты за пользование кредитом заемщик оплачивает ежемесячно. Срок уплаты процентов, начисленных с первого по последний день каждого месяца не позднее 25 числа следующего месяца, а за последний месяц надлежащего срока пользования кредитом не позднее 10 марта 2020 года. Если дата погашения приходится на выходной (праздничный) день, средства в погашение кредита должны поступить на счет кредита не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днем. После окончания надлежащего срока пользования кредитом (в том числе и в случае если кредит не погашен) проценты начислению не подлежат. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за соответствующий период нарушения обязательств. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление, а равно уплата неустойки не исключают начисление процентов на сумму ссудной задолженности по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе любой из оснований: начало процедуры о признании заемщика неплатежеспособным; в случае нарушения условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; иных обязательств заемщика по настоящему договору. Кредитор вправе досрочно потребовать возврата (в одностороннем порядке) всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по настоящему договору. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении 30 календарных дней с момента отправки кредитором требования к заемщику о досрочном погашении кредита. Указанный срок будет являться днем надлежащего срока пользования кредитом. Кредитор, при этом, вправе взыскать с заемщика убытки, в том числе и в виде неполученных процентов и неустойки (штрафов, пени) (пункт 12).

Из представленных материалов по кредитному договору усматривается, что ответчик своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов выполняет не в полном объёме.

Согласно уточненным расчетам истца по состоянию на 13 июня 2019 года задолженность ответчика составляет 32 897 рублей 82 копейки, в том числе 23 296 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 3 896 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 3 660 рублей 90 копеек – штрафы на просроченную ссудную задолженность, 2 043 рубля 52 копейки – штрафы на просроченные проценты.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнено (л.д. 28-29).

Вместе с тем, по мнению суда, начисленные истцом 3 660 рублей 90 копеек – штрафы на просроченную ссудную задолженность, 2 043 рубля 52 копейки – штрафы на просроченные проценты подлежат снижению по следующим основаниям.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, при этом необходимо учитывать, что под последствиями нарушения обязательств следует понимать неимущественные потери, а нарушенный интерес кредитора, суд в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер штрафов на просроченную ссудную задолженность до 2 000 рублей, штрафов на просроченные проценты до 1 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, составляет 30 193 рубля 40 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 290 рублей 78 копеек (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от 11 марта 2015 года в сумме 30 193 (тридцати тысяч ста девяносто трех) рублей 40 копеек, в том числе 23 296 рублей 47 копеек – сумма срочного основного долга, 3 896 рублей 93 копейки – сумма просроченного основного дола, 2 000 рублей – штрафы на просроченную ссудную задолженность, 1 000 рублей – штрафы на просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 290 (трех тысяч двухсот девяносто) рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафов в большей сумме отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.