Копия

Дело № 5-65/2023 УИД 66RS0048-01-2023-001694-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 08 ноября 2023 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей заместителем начальника отдела ЗАО «УТФИ», не инвалида, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 в 13:27 час. на 18 км автодороги Ревда-Дегтярск-Курганово ФИО3 управляла автомобилем Рено-Логан, государственный регистрационный знак №, в утомленном состоянии, уснула за рулем и допустила съезд с проезжей части в кювет встречного направления, с последующим наездом на препятствие в виде дерева, чем нарушила п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № 332/Э от 29.08.2023 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

В связи с этим, в отношении ФИО3 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признала, пояснила, что 30.07.2023 двигалась за рулем автомобиля Рено-Логан, в машине была также ее подруга Потерпевший №1, возвращались с кладбища г. Дегтярск. За рулем ей стало плохо, поэтому она не помнит саму аварию. Она нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Сработали подушки безопасности. Она и пассажир Потерпевший №1 пострадали в ДТП. Не оспаривает, что пострадавшей был причинен вред здоровью. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30.07.2023 с подругой ФИО3 с кладбища г. Дегтярск, двигались с маленькой скоростью. Было очень жарко, и сказалось нервное напряжение, ФИО3 отключилась. Само столкновение она не помнит. В результате ДТП ей были причинены повреждения: перелом грудины, черепно-мозговая травма. ФИО3 приходила к ней в больницу, навещала, приносила передачки. Просит не наказывать ФИО3, так как это было стечение обстоятельств, в ДТП пострадали обе.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3118770 от 10.10.2023 года, согласно которому 30.07.2023 в 13:27 час. на 18 км автодороги Ревда-Дегтярск-Курганово ФИО3 управляя автомобилем Рено-Логан, государственный регистрационный знак №, допустила съезд с проезжей части в кювет встречного направления, с последующим наездом на препятствие в виде дерева, в нарушение п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № 332/Э от 29.08.2023 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека,

- определением 66 РО № 650021943 от 30.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, 

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ревдинский» от 30.07.2023, от 07.08.2023, от 16.08.2023, 

- рапортами инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 от 02.08.2023, 03.08.2023, 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0090988 от 30.07.2023, и фототаблицей к нему,

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавшего в ДТП транспортного средства Рено-Логан, место столкновения, 

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и приложением к нему, 

- рапортом ответственного по ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 от 30.07.2023, 

- объяснениями ФИО3 и Потерпевший №1, в которых отражены обстоятельства происшествия, 

- справкой ГБУЗ СО «Дегтярская городская больница» № 1134 от 08.08.2023,

- копией журнала пострадавших в дорожно-транспортном происшествии,

- копией журнала регистрации (приема) амбулаторных больных за июль 2023 года, 

- заключением эксперта № 332/Э от 29.09.2023, согласно которому телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека,

- рапортом инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» от 10.10.2023. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности экспертам, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертизы был предупреждены.

Письменные показания потерпевшей Потерпевший №1 относительно обстоятельств получения телесных повреждений, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО3 п.п. 1.3, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»)

ИНН получателя 6627003900 КПП 668401001 

Кор./счет 40102810645370000054

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551 ОКТМО 65719000

КБК 188 116 01123010001140 УИН 18810466230470003365 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян 

Копия верна. Судья: И.В. Карапетян 

Постановление вступило в законную силу ______________2023 года. Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-65/2023

Судья И.В. Карапетян 

Секретарь: А.С. Сеслюкова