Дело № 2-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 27 февраля 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (по доверенности) ФИО2,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно, мотивируя свои требования тем, что ее трудовая деятельность состоит из периодов работы в качестве воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детский сад «Ромашка» с * * * по * * *, детский сад «Тополек» с * * * по * * *, в детском саду «Звездочка» с * * * по * * *. * * * в назначении пенсии ей было отказано, поскольку специальный стаж менее 25 лет, по мнению пенсионного органа. Считает отказ незаконным. В 2002 году ГКОУ Детский дом «Тополек» направляло ее для повышения квалификации в Нижегородский институт развития образования. Обучение проходило в несколько периодов в самом НИРО, сдавались экзамены, выполнена итоговая работа, стажировка проходила в детском доме, в период времени с * * * по * * *. По результатам обучения выдано Свидетельство о повышении квалификации государственного образца. Просит признать решение ГУ УПФ РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области об отказе в назначении ей пенсии по старости досрочно незаконным, включить ей в специальный стаж время обучения в Нижегородском институте развития образования: с * * * по * * * с * * *. по * * * с * * * по * * * признать право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязать ответчика выплачивать пенсию с * * * 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по заявленным основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно трудовой книжке ФИО3 * * * принята на должность воспитателем в детский сад «Ромашка» Пижемского леспромхоза объединения «Горьклес» после окончания Дзержинского педагогического училища. * * * уволена в порядке перевода в Пижемский поссовет. * * * принята в детский сад «Ромашка» воспитателем Пижемской поселковой администрации. 05* * * уволена по сокращению штатов. * * * принята в качестве педагога-воспитателя в Пижемский детский дом. * * * принять в качестве музыкального руководителя по совместительству. * * * освободить от должности музыкального руководителя. * * * присвоена II квалификационная категория. * * * присвоена I квалификационная категория. * * * Муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Пижемский детский дом (смешанного вида) передано в собственность Нижегородской области. * * * Муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Пижемский детский дом (смешанного вида) переименовано в государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Тополек».

Согласно архивной справке * * * от * * * архивный отдел при администрации МО р.п. Пижма сообщает, что по просмотренным документам АО «Пижма», значится ФИО3, работавшая согласно лицевым счетам, воспитателем детского сада «Ромашка» с * * * по * * * Все месяцы отработаны полностью. Справка выдана на основании лицевых счетов за * * * другие документы в архив не поступали. Пижемский Леспромхоз реорганизован в АО «Пижма» * * *. пост. * * * от * * * Администрации Тоншаевского района. 

Согласно архивной справке * * * от * * * в архивном фонде при администрации МО р.п. Пижма в расчетных ведомостях (лицевых счетах) по начислению заработной платы по АО «Пижма» за 1989-1991 годы имеются следующие данные о заработной плате на ФИО3. Основание лицевые счета * * *. Отчисления в пенсионный фонд производились. Пижемский Леспромхоз реорганизован в АО «Пижма» 30.10.1992 года, пост. * * * от * * * Администрации Тоншаевского района. 

Согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью от * * * ФИО1, * * *, работала с * * * приказ от * * * * * * по * * *. приказ от * * * в качестве воспитателя в течение полного дня в детском саду «Ромашка». Справка выдана на основании следующих документов: Книги приказов, Лицевых счетов, Тарификационные списки. 

Согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью от * * * ФИО1, * * * года рождения работала с * * * по * * * в должности воспитателя в течение полного рабочего дня в ГКОУ Детский дом «Тополёк». Справка выдана на основании следующих документов: Книги приказов, Лицевые счета, Тарификационные списки. 

Согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью * * * от * * * ФИО1 работала с * * *, приказ по МАДОУ д/с «Звёздочка» от * * * * * *, по * * * приказ по МАДОУ д/с «Звёздочка» от * * * * * * в качестве воспитателя в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Звёздочка» при норме рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). 

Согласно архивной справке * * * от * * * в документах архивного фонда Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Тополек» в книге приказов детского дома за * * * и лицевом счете за * * * имеются следующие сведения о работе ФИО1. Приказ * * * от * * * ФИО1 воспитателя младшей группы направить на курсы повышения квалификации в НИРО г. Нижний Новгород. Сроком на 6 суток с * * * с сохранением среднемесячной заработной платы (так указано в тексте). Приказ * * * от * * * ФИО1, воспитателя, командировать в г. Нижний Новгород на курсы повышения квалификации с 1 по 13 апреля (так указано в тексте). Приказ * * * от * * * года ФИО1, воспитателя, направить на курсы повышения квалификации в НИРО с * * * (так указано в тексте). На основании лицевого счета за * * * ФИО1 значится в учебном отпуске с * * * по * * * 

Согласно свидетельству о повышении квалификации ФИО1 с * * * по * * * повышала квалификацию в Нижегородском институте развития образования на квалификационных курсах воспитателей детских домов. 

Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Специальный педагогический стаж у истца с учетом спорных периодов составлял на дату обращения к ответчику более 25 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, истцу должна быть назначена и выплачена досрочная трудовая пенсия с * * *, т.е. с момента обращения за ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды прохождения обучения: с * * * с * * * по * * * с * * * по * * *

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья Н.В.Шатохина