Дело № 2-4848/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

в составе председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Осиповой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112608 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3452 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 67000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на основании договора уступки прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 112608 руб. 36 коп. Ответчиком ненадлежащем образом исполнялись договорные обязательства.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что сумма задолженности им оплачена, однако доказательств не имеет.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3ст.314 Гражданского кодекса РФ ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, указанное заявление являлось офертой, в котором содержались условия кредита в Информационном блоке, с условиями которого ФИО1 был ознакомлен, заполнил, подписал Заявление на выпуск и обслуживание кредитных карт и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт являются действия Банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка, что следует из самого содержания указанного заявления (л.д.37).

Акцептом Банком предложения оферты о заключении Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение Банком действий по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Выбран тарифный план ТП 7.1, согласно которому беспроцентный период 55 дней, процентная ставка по кредиту 24,9% годовых – по операциям покупок, 32,9% годовых - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, плата за обслуживание карты - первый год бесплатно, далее 590 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности, задолженность мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа 590 руб.- первый раз, 1% от задолженности плюс 590 руб. – второй раз, 2% от задолженности плюс 590 руб. – второй раз, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за включение в Программу страховой защиты -0,89% от задолженности, плата за пользование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб. (л.д. 39).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» банк (ЗАО), подписанном ФИО1, в «Общих условиях комплексного банковского обслуживания», указанному в заявлении-анкете. 

Заключенный с ответчиком договор о карте содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, установленные Тарифами Банка, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, ответственность за нарушение Договора и т.д.

Процентная ставка по кредиту, а также иные условия договора доведены до клиента до момента заключения договора вместе с Тарифами Банка. Банк выпустил и активировал кредитную карту, предоставив ему кредитный лимит в размере 67 000 руб., в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

По кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Подписанное Клиентом заявление является офертой Клиента банку заключить договор. Акцептом на оферту клиента стало активация Банком Кредитной карты.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Правовое основание такого договора определено статьей 850 Гражданского кодекса РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004г. №-П).

В силу п. 1.4. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу п. 1.8 данного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на основании договора уступки прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по всем кредитным договорам. Согласно акту приема - передачи прав требования, к истцу перешло право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № на сумму 113833 руб. 75 коп.

В связи с несвоевременным внесением денежных средств у ответчика перед банком, по сведениям истца, образовалась задолженность 113833 руб. 75 коп., в том числе: 68937 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 31178 руб. 54 коп., – проценты за пользование кредитом, 13178 руб. 15 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 руб. 17 коп. (л.д. 32-34).

Принимая во внимание положения ст.309, 310, 809, 850 Гражданского кодекса РФ, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о карте, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженности по кредитному договору № у него не имеется, оплату он произвел полностью, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Так, из справки о размере задолженности, выписки по лицевому счету, ответа АО «Тинькофф Банк» следует, что ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № в размере 113833 руб. 75 коп.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик ФИО1 доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору №, не представил. При этом, устные пояснения ответчика о погашении задолженности не могут являться основаниями для принятия таких пояснений в качестве доказательств исполнения обязательства. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3452 руб. 17 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь положениями статей 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112608 руб. 36 коп., в том числе: 68937 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 31178 руб. 54 коп., – проценты за пользование кредитом, 13178 руб. 15 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.В. Губина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года.