ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тольятти 19 августа 2025года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти ФИО10,

защитника в лице адвоката ФИО12,

подсудимой ФИО8,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки РФ, разведённой, со средне-техническим образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (6 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции У МВД России по 

<

адрес> расположенном по адресу 

<

адрес>, (далее ОВМ), являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ №), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передала их сотруднику ОВМ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей за четверых иностранных граждан, заверила своей подписью и передала в ОВМ, уведомления о прибытии иностранных граждан, указав их пребывание по адресу: 

<

адрес> 4/1, граждан Республики Узбекистан ФИО2 Хаётбека Рузметовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 кизи ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО8 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу, не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО8 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

2. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении ОВМ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала их сотруднику ОВМ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 1.000 рублей за двух иностранных граждан, заверила своей подписью и передала в ОВМ, уведомление о прибытии иностранных граждан, указав его пребывание по адресу: 

<

адрес>, граждан Республики Узбекистан ФИО4 кизи ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО8 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО8 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 

3. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении ОВМ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику ОВМ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в ОВМ, уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО8 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО8 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

4. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении ОВМ, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверил своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику ОВМ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в ОВМ, уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: 

<

адрес> гражданина Республики Узбекистан ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО8 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу: 

<

адрес> 4/1, не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО8 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

5. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении ОВМ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику ОВМ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью и передала в ОВМ уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав его пребывание по адресу: 

<

адрес> гражданина Республики Узбекистан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО8 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет, т.к. фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО8 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ № в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

5. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении ОВМ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане (лица без гражданства) фактически проживают (находятся), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания), имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала их сотруднику ОВМ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 1.000 рублей за двух иностранных граждан, заверила своей подписью и передала в ОВМ уведомление о прибытии иностранных граждан, указав его пребывание по адресу: 

<

адрес>, граждан Республики Узбекистан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО8 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: 

<

адрес>, не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО8 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 признала, что совершила указанные действия, с предъявленным обвинением она согласилась в полном объеме, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО8 в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия ФИО8 суд считает необходимым квалифицировать - по каждому из шести эпизодов в отдельности – по ст.322.3 УК РФ, как совершившей фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Принимая во внимание даты совершения преступления, суд применяет к ФИО8 редакцию данной статьи от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ РФ №.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также личность подсудимой, которая 

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, пенсионный возраст, наличие всех заболеваний – состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом всех вышеизложенных данных о личности подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а равно влияния назначаемого наказание на исправление подсудимой и условия её жизни, а равно в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО8 положений ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ и примечания к ст.322.3 УК РФ и считает, что ФИО8 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства по нижнему пределу санкции статьи, принимая во внимание наличие у неё источника дохода. Оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание - по каждому из шести преступлений в отдельности - в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний – по совокупности преступлений – назначить наказание в виде штрафа в размере 105.000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан и копии их паспортов – возвращенные в ОВМ У МВД России по 

<

адрес> - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд 

<

адрес>. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: