Дело №5-282/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Марьяш С.А..,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, ФИО1, в районе 

<

адрес> управлял автомашиной ВАЗ 217030 г/н №, боковые стекла на дверях которой не соответствовали требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", со светопропускаемостью 48%.

При этом ФИО1 инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» К.З.П. было выдано требование о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол в соответствии с п.4.3 Приложения 8 ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 217030 г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которой не соответствовала требованиям технического регламента Таможенного союза, был остановлен на перекрестке 

<

адрес>, сотрудниками полиции, которые при осмотре автомашины выявили невыполнение требования инспектора ДПС МОМВД России «Прохладненский» К.З.П. о приведении светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии с техническим регламентом, утвержденным решением комиссии Таможенного союза от 09.10.2011 года №877, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» К.А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, переданный на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, подтвердив тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ДПС, установившими, что передние боковые стекла его автомашины имеют ограниченную светопропускаемость, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности и ему выдано требование о прекращении правонарушения и приведении светопропускаемости стекол в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". ДД.ММ.ГГГГ он вновь был остановлен сотрудниками ДПС, выявившими невыполнением им требования о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствии с техническим регламентом. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Требование инспектора ДПС о приведении светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии с техническим регламентом им в настоящее время исполнено. В содеянном правонарушении раскаивается, просит его строго не наказывать. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, ФИО1, в районе 

<

адрес> управлял автомашиной ВАЗ 217030 г/н №, боковые стекла на дверях которой не соответствовали требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", со светопропускаемостью 48%, в связи с чем был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» К.З.П. о прекращении противоправных действий, то есть приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя, в соответствии с п.4.3 Приложения 8 ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 217030 г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которой не соответствовала требованиям технического регламента Таможенного союза, на перекрестке 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые при осмотре автомашины выявили невыполнение требования инспектора ДПС МОМВД России «Прохладненский» К.З.П. о приведении светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии с техническим регламентом.

Указанные обстоятельства подтверждаются: - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. 

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент его задержания сотрудниками ДПС не было выполнено требование о прекращении противоправного действия, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ управомоченным должностным лицом, что не оспаривалось им в судебном заседании, в связи с чем, суд, находит обоснованным факт его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Обязать ФИО1 административный штраф в размере 600 рублей оплатить по следующим реквизитам:

УФК по КБР «188» МОМВД России «Прохладненский»

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК.РЕСП.БАНКА РОССИИ г.Нальчика

ИНН 

<

***>

КПП 071601001

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Кабардино - Балкарской Республики Банка России г.Нальчика,

БИК 048327001, 

ОКТМО 83710000,

УИН 18810407173330024955.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР С.А. Марьяш