Дело № 2-839/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Тимашевск Соя Продукт» ФИО69,

представителя ответчика ООО «Союз- Маслодел» - ФИО72,

третьего лица судебного пристава – исполнителя Абинского отдела РОССП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО73,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тимашевск Соя Продукт» к ООО «Союз-Маслодел», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО70, ФИО71, ФИО7, ФИО8, ФИО106, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО104, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО105, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО103, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО39, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, Администрации Муниципального образования Абинский район, ФИО66, ФИО67, ФИО68 об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тимашевск Соя Продукт» обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста, а именно: масло кукурузное нерафинированное, хранящееся в емкости металлической объемом 750 куб. метров, цвет емкости серебристый металлик, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО73 (постановление № 23021 /18/756762 от 06.09.2018), ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава - исполнителя Абинского РОССП ФИО73 от 06.09.2018 в рамках сводного исполнительного производства №25260/1823021-СД в отношении должника ООО «Союз- Маслодел» был наложен арест и произведена опись следующего имущества: масло кукурузное нерафинированное, хранящееся в емкости металлической объемом 750 куб. метров, цвет емкости серый металлик, объемом 500 тонн на основании постановления о наложении ареста oт 06.00.2018. Истец считает, что apeст имущества произведен незаконно, поскольку оно принадлежит на праве собственности ООО «ТСП» поскольку основным видом деятельности истца, согласно уставным документам и выписки из ЕГРЮЛ является производство неочищенных масел и жиров, а именно производства масла кукурузного нерафинированного марки «Р». Для осуществления своей деятельности ООО «ТСП» закупает сырье - зародыш кукурузный и на собственных мощностях производит масло и жмых кукурузный. Основной объем закупки сырья истец осуществляет у своего партнера ООО «Крахмальный завод Гулькевичский». В связи с отсутствием емкостей для хранения и снижением уровня реализации готовой продукции, ООО «ТСП» заключило договор хранения № 01 от 20.03.2018 с ООО «Союз-Маслодел». Согласно договоренности между предприятиями, масло, поступающее на хранение ООО «Союз-Маслодел» находилось в отдельной емкости объемом 750 куб.м, которая расположена на арендованной ответчиком у ООО фирмы «Лига» производственной территории. Истец продолжительное время перевозил на хранение ответчику продукцию для чего привлекались сторонние перевозчики: ИП ФИО74, ООО «ТЭК Орбита». ИП ФИО75, ИП ФИО76, с которыми были заключены договоры на оказание транспортных услуг и подписаны акты выполненных работ. Факт перевозки продукции и приемки масла также подтверждается транспортными накладными, актами приемки-передачи ТМЦ, удостоверениями качества и безопасности на масло кукурузное нерафинированное марки «Р», подписанные уполномоченными представителями ответчика. Согласно бухгалтерской справки от 28.03.2019 ООО «ТСП» на хранение поставлено 732,780 тонн масла. На сегодняшний день с учетом выбытия продукции остаток составляет 476,908 тонн. Кроме того, ООО «ТСП» частично оплатило оказанные услуги по хранению в сумме 37 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 174 от 28.03.2018. Помимо прямых доказательств в виде первичной бухгалтерской документации, подписанного договора хранения, актов приема-передачи продукции, подписанных сторонами, платежною поручения о частичной оплате услуг, имеются доказательства, юридически подтверждающие факт принадлежности арестованного имущества на праве собственности ООО «ТСП», а именно 10.11.2018 постановлением следователя СО по Абинскому району ФИО77 с масла кукурузного нерафинированного марки «Р» был снят арест. Данный акт вынесен по результатам проведенных следственных действий по уголовному делу № 11802930017000052 в отношении директора ООО «Союз-Маслодел», ФИО78, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.145.1 УК РФ. Постановлением установлены обстоятельства принадлежности масла ООО «ТСП» и отсутствия материальной ответственности истца за незаконные действия ООО «Союз - Маслодел». Выводы следователя приняты Абинским районным судом и изложены в постановлении от 14.11.2018. Вышеуказанные акты не обжаловались и вступили в законную силу. Кроме того, установленными обстоятельствами, подтверждающими право собственности истца на масло кукурузное нерафинированное, находящегося на хранении у ООО «Союз-Маслодел», является признание ООО «ТСП» потерпевшим по уголовному делу, возбужденному старшим следователем СО ОМВД РФ по Абннскому району ФИО79 в отношении директора ООО «Союз- Маслодел» ФИО72, по факту попытки незаконного присвоения вверенного ему имущества. В ходе следствия установлен и не оспорен факт принадлежности масла ООО «ТСП». Несмотря на обстоятельства, рассмотренные ранее в суде, и наличие судебного акта, вступившего в законную силу, к настоящее время имущество, принадлежащее истцу на праве собственности находится под арестом, в результате чего ООО «ТСП» не имеет возможности распоряжаться им по своему усмотрению, а также несет убытки из-за невозможности реализации своей продукции сторонним организациям. Более значительный материальный ущерб может быть причинен истцу в результате истечения срока хранения продукции, который установлен протоколом испытаний масла кукурузного нерафинированного марки «Р» от 05.06.2018, где указан срок его годности 12 месяцев. Согласно удостоверениям качества и безопасности на масло кукурузное нерафинированное марки «Р» выданных истцом и ответчиком на каждую партию масла, поставленного на хранение, срок годности арестованного масла истекает в апреле месяце 2019 года. При наступлении данного факта, в связи с арестом имущества, ООО «ТСП» будет лишено возможности реализовать свою продукцию по конкурентной рыночной цене и понесет значительные убытки, в связи с чем данное имущество подлежит исключению из описи и снятию ареста.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тимашевск Соя Продукт» ФИО69, требования иска поддержала в полном объеме и ходатайствовала об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку ООО «ТСП» лишено возможности реализовать свою продукцию по конкурентной рыночной цене как пищевую продукцию в связи с чем, несет значительные убытки, а при замедлении исполнения решения суда, весь объем масла будет непригоден для продажи, что приведет предприятие к несостоятельности (банкротству) и потере своих позиций как производителя качественного кубанского продукта на российском рынке.

Представитель ответчика ООО «Союз- Маслодел» - ФИО72, в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю – ФИО73, оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчики по данному гражданскому делу: ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, Заболотнев А..А., ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО130, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, Администрация МО Абинский район, ФИО158, ФИО159, ФИО160, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, в судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Абинского РОССП ФИО73 от 06.09.2018 в рамках сводного исполнительного производства №25260/1823021-СД в отношении должника ООО «Союз- Маслодел» наложен арест и произведена опись следующего имущества: масло кукурузное нерафинированное, хранящееся в емкости металлической объемом 750 куб. метров, цвет емкости серый металлик, объемом 500 тонн на основании постановления о наложении ареста oт 06.09.2018. 

Из материалов дела следует, что apeст имущества произведен незаконно, поскольку оно принадлежит на праве собственности ООО «ТСП» поскольку основным видом деятельности истца, согласно уставным документам и выписки из ЕГРЮЛ являемся производство неочищенных масел и жиров, а именно производства масла кукурузного нерафинированного марки «Р». 

Для осуществления своей деятельности ООО «ТСП» закупает сырье- зародыш кукурузный и на собственных мощностях производит масло и жмых кукурузный. 

Основной объем закупки сырья истец осуществляет у своего партнера ООО «Крахмальный завод Гулькевичский», что подтверждается заключенным договором поставки зародыша кукурузного № 02-17 от 15.08.2017.

В связи с отсутствием емкостей для хранения и снижением уровня реализации готовой продукции, ООО «ТСП» заключило договор хранения №01 от 20.03.2018 с ООО «Союз-Маслодел». Согласно договоренности между предприятиями, масло, поступающее на хранение ООО «Союз-Маслодел» находилось в отдельной емкости объемом 750 куб.м., которая расположена на арендованной ответчиком у ООО фирмы «Лига» производственной территории, что подтверждается договорами аренды объектов недвижимости от 11.12.2017 № 11/12 и от 01.08.2018 № 08/18. 

Истец продолжительное время перевозил на хранение ответчику продукцию для чего привлекались сторонние перевозчики: ИП ФИО74, ООО «ТЭК Орбита». ИП ФИО75, ИП ФИО76, с которыми были заключены договоры на оказание транспортных услуг и подписаны акты выполненных работ. 

Факт перевозки продукции и приемки масла также подтверждается транспортными накладными, актами приемки-передачи ТМЦ, удостоверениями качества и безопасности на масло кукурузное нерафинированное марки «Р», подписанные уполномоченными представителями ответчика. 

Согласно бухгалтерской справки от 28.03.2019 ООО «ТСП» на хранение поставлено 732,780 тонн масла. На сегодняшний день с учетом выбытия продукции остаток составляет 476,908 тонн. 

Кроме того, ООО «ТСП» частично оплатило оказанные услуги по хранению в сумме 37 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 174 от 28.03.2018. 

Помимо прямых доказательств в виде первичной бухгалтерской документации, подписанного договора хранения, актов приема-передачи продукции, подписанных сторонами, платежного поручения о частичной оплате услуг, имеются доказательства, юридически подтверждающие факт принадлежности арестованного имущества на праве собственности ООО «ТСП». Так, 10.11.2018 постановлением следователя СО по Абинскому району ФИО77 с масла кукурузного нерафинированного марки «Р» был снят арест. Данный акт вынесен по результатам проведенных следственных действий по уголовному делу №11802930017000052 в отношении директора ООО «Союз-Маслодел», ФИО78, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ. Постановлением установлены обстоятельства принадлежности масла ООО «ТСП» и отсутствия материальной ответственности истца за незаконные действия ООО «Союз- Маслодел». 

Выводы следователя приняты Абинским районным судом и изложены в постановлении от 14.11.2018. 

Вышеуказанные акты не обжаловались и вступили в законную силу. 

Кроме того, установленными обстоятельствами, подтверждающими право собственности истца на масло кукурузное нерафинированное, находящегося на хранении у ООО «Союз-Маслодел», является признание ООО «ТСП» потерпевшим по уголовному делу, возбужденному старшим следователем СО ОМВД РФ по Абннскому району ФИО79 в отношении директора ООО «Союз- Маслодел», ФИО72 по факту попытки незаконного присвоения вверенного ему имущества. В ходе следствия установлен и не оспорен факт принадлежности масла ООО «ТСП». 

Несмотря на обстоятельства, рассмотренные ранее в суде, и наличие судебного акта, вступившего в законную силу, в настоящее время имущество, принадлежащее истцу на праве собственности находится под арестом, в результате чего ООО «ТСП» не имеет возможности распоряжаться им по своему усмотрению, а также несет убытки из-за невозможности реализации своей продукции сторонним организациям. 

Более значительный материальный ущерб может быть причинен истцу в результате истечения срока хранения продукции, который установлен протоколом испытаний масла кукурузного нерафинированного марки «Р» от 05.06.2018, где указан срок его годности 12 месяцев. 

Согласно удостоверениям качества и безопасности на масло кукурузное нерафинированное марки «Р» выданных истцом и ответчиком на каждую партию масла, поставленного на хранение, срок годности арестованного масла истекает в апреле месяце 2019 года. При наступлении данного факта, в связи с арестом имущества, ООО «ТСП» будет лишено возможности реализовать свою продукцию по конкурентной рыночной цене и понесет значительные убытки.

В соответствии с п.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом, согласно п. 3 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества, либо при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно положениям ч. 1 ст. 119 указанного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Такое право заинтересованного лица предусмотрено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». При этом, при обращении за интересованного лица в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении из акта описи арестованного имущества, стороне необходимо доказать принадлежность арестованного, описанного имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы ни нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что в ходе судебного заседания истец подтвердил наличие у него права собственности на спорное (арестованное) имущество, представив письменные доказательства.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что описанное и арестованное имущество, указанное в акте описи арестованного имущества от 06.09.2018, подлежит исключению, так как не принадлежит ООО «Союз- Маслодел».

Согласно ч.1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Таким образом, решение суда подлежит немедленному исполнению ООО «ТСП» лишено возможности реализовать свою продукцию по конкурентной рыночной цене как пищевую продукцию в связи с чем несет значительные убытки, а при замедлении исполнения решения суда, весь объем масла будет непригоден для продажи, что приведет предприятие к несостоятельности (банкротству).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 442 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Тимашевск Соя Продукт» к ООО «Союз-Маслодел», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО70, ФИО71, ФИО7, ФИО8, ФИО107, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО108, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО109, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО110, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО39, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, Администрации Муниципального образования Абинский район, ФИО66, ФИО67, ФИО68 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить имущество от ареста, а именно: масло кукурузное нерафинированное, хранящееся в емкости металлической объемом 750 куб. метров, цвет емкости серебристый металлик, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО73 (постановление №23021/18/756762 от 06.09.2018), исключив его из акта описи арестованного имущества от 06.09.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: