РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Наумовой С.Ю., 

при секретаре Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3 к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об оспаривании действий пенсионного органа, о понуждении исполнить законные требования финансового управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об оспаривании действий пенсионного органа, о понуждении исполнить законные требования финансового управляющего.

В обоснование своих требований истец указал, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.08.2017г. по делу № 

<

адрес> «Ф» гражданин РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, №, СНИЛС № адрес регистрации: 129337, 

<

адрес>; адрес фактического проживания: 129337, 

<

адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на три месяца.

Финансовым управляющим утверждён ФИО3 (№, регистрационный номер в реестре СРО №, являющийся членом ПАУ ЦФО (почтовый адрес: 109316, 

<

адрес>, стр.6, офис 201, 208).

16.10.2017г. ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее - ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>) в адрес финансового управляющего направлен ответ о том, что ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995г. № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды 3 группы».

ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в ответ на заявление о перечислении денежных средств, причитающихся ФИО2, на основной счёт должника, направленное финансовым управляющим, сослался на невозможность перевода пенсии должника в связи с тем, что изменение способа доставки пенсии осуществляется на основании личного заявления пенсионера (исх. 206/13с/6702 от 21.12.2017г.).

В ответном письме, направленном в адрес ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, финансовый управляющий пояснил, что положения ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» носят специальный характер и подлежат применению, в том числе в случае, если указанные положения будут реализовываться в противоречии с общими правилами доставки пенсий граждан, установленных ФЗ «О страховых пенсиях» и повторно просил о сообщении реквизитов счёта, на который до настоящего времени поступала страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО2, о перечислении денежных средств, причитающихся ФИО2 на основной счёт должника по указанным реквизитам.

В адрес финансового управляющего должника поступил ответ ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (исх.№ от 12.02.2018г.), согласно которому государственный орган отказывает в сообщении реквизитов счёта, на который до настоящего времени поступала страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО2, ссылаясь на то, что «запрашиваемые сведения относятся к категории персональных данных, относящихся к категории конфиденциального характера», продолжая игнорировать требования финансового управляющего о перечислении денежных средств на основной счёт должника по указанным реквизитам.

Истец полагает отказ ответчика незаконным, в связи с чем, истец обратился в суд для разрешения данного спора.

Представитель истца Финансового управляющего ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.08.2017г. по делу № «Ф» гражданин РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, № № адрес регистрации: 129337, 

<

адрес>; адрес фактического проживания: 129337, 

<

адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на три месяца.

Финансовым управляющим утверждён ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО №, являющийся членом ПАУ ЦФО (почтовый адрес: 109316, 

<

адрес>, стр.6, офис 201, 208).

16.10.2017г. ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее - ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>) в адрес финансового управляющего направлен ответ о том, что ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995г. № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды 3 группы».

ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в ответ на заявление о перечислении денежных средств, причитающихся ФИО2, на основной счёт должника, направленное финансовым управляющим, сослался на невозможность перевода пенсии должника в связи с тем, что изменение способа доставки пенсии осуществляется на основании личного заявления пенсионера (исх. 206/13с/6702 от 21.12.2017г.).

В ответном письме, направленном в адрес ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, финансовый управляющий пояснил, что положения ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» носят специальный характер и подлежат применению, в том числе в случае, если указанные положения будут реализовываться в противоречии с общими правилами доставки пенсий граждан, установленных ФЗ «О страховых пенсиях» и повторно просил о сообщении реквизитов счёта, на который до настоящего времени поступала страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО2, о перечислении денежных средств, причитающихся ФИО2 на основной счёт должника по указанным реквизитам.

В адрес финансового управляющего должника поступил ответ ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (исх. № от 12.02.2018г.), согласно которому государственный орган отказывает в сообщении реквизитов счёта, на который до настоящего времени поступала страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО2, ссылаясь на то, что «запрашиваемые сведения относятся к категории персональных данных, относящихся к категории конфиденциального характера», продолжая игнорировать требования финансового управляющего о перечислении денежных средств на основной счёт должника по указанным реквизитам.

Между тем, пунктом 1 статьи 213.25 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В соответствии с п.6 ст.213.25 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В соответствии с п.7 ст.213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Указанные положения закреплены и в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Более того, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень видов доходов, взыскание на которые не может быть обращено. Исключением является обращение взыскания на страховую пенсию по инвалидности (с учётом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Таким образом, с момента признания гражданина банкротом он приобретает особый статус, его имущественные права реализуются с учётом особенностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который в силу необходимости исключения возможности злоупотребления правами со стороны гражданина-должника, с целью защиты прав кредитора, предусматривает ограничения прав гражданина-должника.

Принимая во внимание, что истцом оспаривается правомерность отказа ответчика осуществлять перевод страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, выплачиваемой должнику ФИО2, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.88, 98, 94 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые последним расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего гражданина ФИО2 - ФИО3 к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об оспаривании действий пенсионного органа, о понуждении исполнить законные требования финансового управляющего - удовлетворить.

Признать отказ Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (исх. № от 12.02.2018г.) недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ежемесячно в течение всего периода процедуры банкротства до дня вынесения Арбитражным судом 

<

адрес> определения о завершении процедуры реализации имущества исполнить законные требования финансового управляющего ФИО3, а именно осуществлять перевод страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, выплачиваемой должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, №, адрес регистрации: 129337, 

<

адрес>; адрес фактического проживания: 129337, 

<

адрес>, на основной счёт должника по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО2

р/с: 40№ Банк получателя: Доп. офис: № ПАО Сбербанк, к/с:№

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу финансового управляющего ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Ю. Наумова