УИД № ****** Дело № ****** 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

«26» сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ******» (****** ИНН 6671025854, КПП 667101001, ОГРН 1156658084923, ОКПО 44125205, юридический адрес: 620014, 

<

адрес>, оф.306, дата регистрации ЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию ЕАЭС в зону деятельности Шереметьевской таможни из Германии авиакомпанией (далее АК) ****** в адрес экспресс – перевозчика ****** по общей авиационной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ввезены товары. 

ДД.ММ.ГГГГ товар разукомплектован и часть товаров по транзитной декларации № ****** (общая авиационная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ******) таможенным перевозчиком АК ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» (свидетельство таможенного перевозчика 10000/0216А) перемещены в зону деятельности Кольцовской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни таможенная процедура таможенного транзита по транзитной декларации № ****** таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни завершена.

ДД.ММ.ГГГГ, товары, прибывшие в зону деятельности Кольцовской таможни по транзитной декларации № ****** (общая авиационная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ******), разукомплектованы по индивидуальным накладным, в том числе по индивидуальной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Товары по индивидуальной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ******, прибыли в адрес ****** (№ ******, юридический адрес: 620014, 

<

адрес>, оф.306) 

ДД.ММ.ГГГГ товары: штепсели, розетки, контакты, прибышие по индивидуальной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в количестве 1 места весом брутто 0,62 кг помещены на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (св-во СВХ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) по документу отчёта формы ДО-1 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (регистрационный № в таможне: 10508010/140719/0016992). Стоимость товара, согласно коммерческого инвойса от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 202,02 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ ****** в Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни подана декларация на товары (далее–ДТ), с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления». 

ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:32 часов Уральским таможенным постом (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни декларация на товары зарегистрирована. Декларации на товары присвоен регистрационный номер № ******.

По результатам фактического контроля в рамках системы управления рисками, зафиксированным в АТД № ****** (далее АТД), установлены товары, не заявленные в ДТ № ******. 

В графе 31 ДТ № ****** заявлено 8 комплектов контактов по 22 контакта в каждом комплекте.

Фактически в каждом комплекте находится по 23 контакта.

Таким образом, товар: контакты, в количестве 8 штук, не заявлены в ДТ № ******. 

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов № ****** товар, не заявленный в ДТ № ******, изъят и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (620025, 

<

адрес>).

В судебное заседание законный представитель ****** и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший уполномоченный отдела административных расследований Кольцовской таможни имени ФИО2 майор таможенной службы ФИО3 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ООО ****** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Товары, прибывшие на таможенную территорию Таможенного союза, в соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в несопровождаемом багаже, или товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных настоящим ТК ЕАЭС, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно п. 1 ст. 109 ТК ЕАЭС таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации. 

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 11 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** свободная рыночная стоимость (цена) партии товара, явившегося предметом административного правонарушения, – металлические контакты, в количестве 8 штук, на российском рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11 рублей 04 копейки. 

Факт совершения ООО ****** административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО ****** с целью предотвращения нарушений таможенного законодательства и обеспечения заявления достоверных сведений в ДТ имело возможность обратиться в Кольцовскую таможню с ходатайством о проведении осмотра поступившей партии товара до подачи декларации, однако, данное право обществом реализовано не было. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что обществом предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства, ООО ****** не представлено.

Материалами дела доказано, что ООО ****** совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что соразмерным содеянному и достаточным, в данном случае, наказанием за совершенное правонарушение, является конфискация предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (

<

адрес>), а именно: металлические контакты, в количестве 8 штук.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Стекольникова Ж.Ю.