Дело № 2-1560/2023

73RS0002-01-2023-001408-70 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновск 03 мая 2023 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 484 596 руб., в том числе:378 000 руб.- сумма к выдаче, 106 596 руб.- для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», процентная ставка по кредиту – 5.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Денежные средства в размере 378 000 руб. получены заемщиком путем перечислением на вышеуказанный счет. Банк по распоряжению заёмщика осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг- для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету. Погашение по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, а именно, путем спасания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж составил 9 446 руб. 87 коп. В нарушении условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 15.02.2023г. задолженность составила 565 339 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 484 596 руб., сумма процентов за пользование кредитом-13 670 руб.64 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 62 440 руб. 38 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 038 руб. 33 коп., сумма комиссии за направление извещений – 594 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 565 339 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 853 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в вынесении решения в порядке заочного не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, 14.09.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 484 596 руб., в том числе:378 000 руб.- сумма к выдаче, 106 596 руб.- для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», процентная ставка по кредиту – 5.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Денежные средства в размере 378 000 руб. получены заемщиком путем перечислением на вышеуказанный счет. Банк по распоряжению заёмщика осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг- для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету. Погашение по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, а именно, путем спасания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж составил 9 446 руб. 87 коп.

В нарушении условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов, Условия договора является составной частью договора. Согласно условий договора при неисполнении своих обязательств предусмотрено применение штрафных санкций (штраф, пени).

По состоянию на 15.02.2023г. задолженность составила 565 339 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 484 596 руб., сумма процентов за пользование кредитом-13 670 руб.64 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 62 440 руб. 38 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 038 руб. 33 коп., сумма комиссии за направление извещений – 594 руб.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 565 339 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 853 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023г.