1-462/2023

УИД 30RS0001-01-2023-007323-40

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 2 октября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Астрахани Мукашевой А.М.

подсудимого ФИО2

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Тналиевой З.Х., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3

при секретаре Кулушевой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 на основании судебного приказа МССУ № 5 Кировского района г. Астрахани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан платить в пользу ФИО3 алименты на содержание ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП по ВАП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области и ему присвоен номер №-ИП. О возбуждении исполнительного производства, ФИО1 уведомлен надлежащим образом. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МССУ № 6 Кировского района г. Астрахани в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, ФИО2 в полном объеме не исполнено.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, фактически проживая по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учёте в ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» в качестве безработного, в январе и феврале 2023 года получал пособие по безработице, однако сведения о постановке на учет в ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани судебному приставу-исполнителю не сообщил.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев подряд не платил.

В результате умышленных, преступных действий ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77652 рубля 74 копейки. Общий размер задолженности по исполнительному производству №-ИП составил 801 409 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. 

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя и представителя потерпевшего, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Установлено, что ФИО2, являясь лицом, обязанным ежемесячно производить выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в сроки и размере, установленные судебным решением, данную обязанность не выполнил, что привело к образованию задолженности. При этом, указанные действия ФИО2 совершены неоднократно.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаянье, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.