№ 5-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

село Омутинское 29 марта 2017 года 

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

В Омутинский районный Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

При подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании судьей было установлено следующее. 

В отношении ФИО1 поставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившемся в нарушении ФИО1 пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно в том, что он пересек границу Российской Федерации 05.11.2013 года через КПП «Вознесенское», прибыл в город Тюмень, где проживал по адресу: 

<

адрес>, после чего на миграционный учет по месту пребывания в органах ФМС России в течение семи рабочих дней не встал, и по окончании законного срока пребывания с территории Российской Федерации не убыл и проживает без документов права пребывания. В результате чего им нарушены п.1 ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года. 

При изучении материалов дела установлено, что ФИО1 21 апреля 2016 года постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что он прибыл в Российскую Федерацию 05.11.2013 года, в порядке, не требующем поучения визы, на срок временного пребывания 90 суток, сроком до 03.02.2014 года. С 04.02.2016 года пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, превысив установленный п.1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок пребывания 90 суток, тем самым нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации гражданином либо лицом без гражданства, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

За совершение указанного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Изучение протокола об административном правонарушении и материалов дела показало, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен по факту, который уже являлся предметом судебного разбирательства, и за допущенные нарушения законодательства, регулирующего нахождение (пребывание) иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 уже было назначено административное наказание. 

Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

Статьей 29.4 КоАП РФ установлено, какие определения, постановления, выносятся при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. 

На основании ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, установленных при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 и 29.4 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Тюменский областной суд. 

Судья Меркушева М.Н.