<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан 

<

данные изъяты>

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Керимовой Г.К.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Ромазовой Е.О.,

<

данные изъяты>

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Оносова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видео-конференцсвязи, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, совершенное с использованием своего служебного положения, в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 

<

данные изъяты> на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу 

<

данные изъяты> и трудового договора 

<

данные изъяты> года, заключенного между ней и акционерным обществом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу 

<

данные изъяты> ФИО1 переведена на должность директора офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Основной целью деятельности 

<

данные изъяты> является извлечение прибыли путем оказания услуг связи и осуществление иной хозяйственной деятельности.

На основании должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> с которой ФИО1 ознакомлена под подпись, она организует работу и осуществляет руководство сотрудниками салона связи: ставит задачи, контролирует их выполнение, обязана контролировать соблюдение кассовой дисциплины в салоне, нести материальную ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведение кассовых операций, проведение работы, связанной с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, обеспечивать проведение инвентаризации в салоне связи, контролировать и обеспечивать соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе салона связи, контролировать и обеспечивать своевременную инкассацию денежных средств в салоне связи. Также согласно должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> ФИО1 несет ответственность за хранение, учет, отпуск материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств. 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также полученного в дальнейшем по первичным документам объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей.

Таким образом, на ФИО1 на постоянной основе было возложено выполнение административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций 

<

данные изъяты>

В период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 

<

данные изъяты> ФИО1 находилась по месту своей работы - в офисе продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где у нее возник корыстный умысел на хищение с использованием своего служебного положения, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> поступивших от оказанных услуг и реализованных товаров 

<

данные изъяты>

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период с 19 часов 00 минут 

<

данные изъяты> по 09 часов 00 минут 

<

данные изъяты>, используя свое служебное положение, являясь директором офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, достоверно зная, что во вверенной ей кассе офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> находятся денежные средства, присвоила вверенные ей руководством 

<

данные изъяты> и принадлежащие данному Обществу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копейки. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинила 

<

данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что в 

<

данные изъяты> она принята на работу 

<

данные изъяты> где работала на различных должностях. На основании приказа 

<

данные изъяты> и дополнительного соглашения к договору 

<

данные изъяты> года принята на должность директора офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> За время работы директором офиса она руководствовалась должностной инструкцией по занимаемой должности, согласно которой, осуществляла функции по управлению персоналом салона связи «Мегафон», и, являясь материально-ответственным лицом, отвечала за прием и выдачу денежных средств, осуществление операций с денежными средствами, за соблюдение кассовой дисциплины, а также несла материальную ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов и кассовых операций. Задолженности по выплате заработной платы у 

<

данные изъяты>» перед ней не имелось. График работы офиса состоял из пятидневной рабочей недели, ежедневно с девяти до девятнадцати часов. Помимо нее работу в офисе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, осуществлял менеджер по продажам - 

<

данные изъяты> Отчет по открытию смены в части подсчета денежных средств в офисе 

<

данные изъяты> осуществлялся каждое утро сотрудником, открывавшим смену, то есть ею или менеджером по продажам. Отчет по закрытию смены в части подсчета денежных средств в офисе 

<

данные изъяты> осуществлялся каждый вечер ею или менеджером по продажам. Составление отчета составлялись ею или менеджером по продажам в виде слип-чека об открытии смены, слип-чека о закрытии смены, слип-чека о сверке итогов терминала, листа пересчета денежных средств. Данный вид отчета фотографировался и отправлялся в общую группу 

<

данные изъяты> В 9 утра каждого дня делалось открытие смены, далее следовало обслуживание клиентов, продажа телефонов и сим-карт, сверка цен на товары, выполнение задач от территориального менеджера по окончанию рабочего дня - закрытие смены, составление отчета и закрытие офиса продаж 

<

данные изъяты> Инкассация денежных средств поводилась 2 раза в месяц. Основание инкассации - достижение лимита денежных средств 

<

данные изъяты> В день инкассации составлялась заявка. Инкассация составлялась по 3 типам: товарная выручка, платежно-банковская выручка, платежная выручка. Собранные денежные средства помещали в сейф-пакет с 

<

данные изъяты> ведомость клали в сумку, сейф-пакет запечатывали, подписывали квитанцию и накладную. Накладная передавалась инкассатору, квитанция оставалась у сотрудника в салоне. В случае работы одного сотрудника, салон закрывался, и делалась заявка по программе на инкассацию. Вечером 

<

данные изъяты> она совместно со знакомым ей мужчиной по имени Артур и малознакомыми девушкой по имени Анастасия и ее парнем, посетила игорное заведение - казино в г. Магадане, находящееся в частном секторе 

<

данные изъяты>, где проиграла денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. Собственными сбережениями она смогла оплатить 

<

данные изъяты> рублей, а оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей она должна была вернуть руководству казино в срок до 

<

данные изъяты>, о чем она составила расписку руководителю казино, который представился именем Виктор. После безрезультатных попыток занять необходимую сумму денег, в том числе у своей коллеги по работе. 12 января 2024 года она работала в офисе продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> одна. После окончания смены, в 19 часов 00 минут, пересчитав денежные средства в оперативной кассе офиса, она составила лист отчетности, и, похитив денежные средства в размере около 

<

данные изъяты>, покинула помещение офиса. Два последующих дня она работала в другом офисе продаж. 13 января 2024 года она передала денежные средства руководителю казино Виктору, встретившись с ним в парке 

<

данные изъяты> Менеджер по продажам офиса 

<

данные изъяты>., заступившая на смену 

<

данные изъяты>, обнаружила недостачу денежных средств в кассе на сумму 

<

данные изъяты> рублей, о чем сообщила ей в ходе телефонного разговора. Она объяснила недостачу сбоем в работе системы, которая не отразила факт сдачи денежных средств в инкассацию. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ей позвонил территориальный менеджер 

<

данные изъяты> обеспокоенный отсутствием операции по инкассации, и поинтересовался местонахождением денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На вопрос 

<

данные изъяты> она ответила, что деньги упакованы и подготовлены для сдачи в инкассацию на 

<

данные изъяты>. На просьбу 

<

данные изъяты> вскрыть пакет с денежными средствами и отправить их фото, она ответила согласием, однако в последующее время фотографий не отправила. В тот же день она позвонила 

<

данные изъяты> и призналась, что инкассация ею не проводилась, денежные средства она не сдавала, а самовольно взяла деньги из кассы для погашения долга в казино. Факт недостачи был зафиксирован 

<

данные изъяты> при проведении плановой инвентаризации, в которой она не участвовала. В этот же день она призналась 

<

данные изъяты> в совершении ею хищения денежных средств, приехав в офис 

<

данные изъяты>», где дала письменное объяснение сотруднику безопасности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В настоящее время у нее нет возможности вернуть похищенные денежные средства, так как она беременна и не работает, находится на иждивении своей матери. Не смотря на тот факт, что она не уволена с должности директора офиса 

<

данные изъяты>», а только отстранена от исполнения обязанностей до принятия окончательного решения по уголовному делу, фактически трудовую деятельность она не осуществляет и денежное вознаграждение за работу не получает 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердила, показав, что раскаивается в содеянном и желает возместить причиненный ущерб.

Анализируя показания подсудимой ФИО1 на различных этапах предварительного следствия, суд расценивает их как признательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу и кладет в основу настоящего приговора.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - заместителя директора по безопасности 

<

данные изъяты> в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных представителем потерепевшего, согласно которым 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> является акционерами 

<

данные изъяты> в связи с чем ущерб по уголовному делу причинен 

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в должности менеджера по продажам, а затем с 

<

данные изъяты> в должности директора офиса продаж осуществляла трудовую деятельность ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник в лице ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также полученного в дальнейшем по первичным документам объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей. Офис продаж 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Для начала рабочей смены, директор офиса или менеджер должны включить компьютер, вход в который осуществляется под личной учетной записью. Примерно 

<

данные изъяты> года ему позвонила ревизор 

<

данные изъяты> которая на основании приказа приехала из 

<

данные изъяты> для проведения ревизии офисов 

<

данные изъяты> и сообщила, что в кассе офиса 

<

данные изъяты> отсутствуют денежные средства в сумме свыше 

<

данные изъяты>. Приехав в офис, он ознакомился с актом ревизии наличных денежных средств. Несмотря на то, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о проведении ревизии, в ее проведении она не участвовала. После проведения ревизии сотрудник офиса 

<

данные изъяты>. позвонил ФИО1, которая призналась в хищении ею денежных средств. В этот же день ФИО1 приехала в офис для дачи письменных объяснений об обстоятельствах совершенного ею хищения денежных средств, 

<

данные изъяты> Какая-либо задолженность работодателя по выплате заработной платы перед ФИО1 на момент хищения денежных средств отсутствовала. В результате действий подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> на предварительном следствии о том, что 

<

данные изъяты> года ей позвонила ФИО1 - директор офиса 

<

данные изъяты> и, ссылаясь на сложную финансовую ситуацию, попросила ее взять из кассы офиса денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, на что она отказала. Примерно в конце 

<

данные изъяты> стало известно о том, что ФИО1 похитила из кассы офиса 

<

данные изъяты> денежные средства в размере около 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> на предварительном следствии о том, что 

<

данные изъяты> года она работает 

<

данные изъяты> в должности менеджера по продажам. Ее рабочее место находится по 

<

данные изъяты> В должностные обязанности входит продажа продукции, консультация клиентов, оформление услуг связи, обеспечение обработки персональных данных физических лиц. При трудоустройстве в 

<

данные изъяты> каждый сотрудник знакомится с перечнем внутренних нормативных актов организации, и подписывает договор о полной коллективной материальной ответственности, в соответствии с которыми менеджеры и директор офиса несут материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного для хранения, учета, выдачи товарно-материальных ценностей. Ежедневный график работы офиса 

<

данные изъяты> начинается с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Менеджер или директор офиса должен приходить в офис раньше открытия, чтобы подготовить смену. При открытии смены сотрудник офиса включает рабочий компьютер, заходит под своей учетной записью в программу «

<

данные изъяты> составляет отчет об открытии смены, в котором указывает фактический остаток наличных денежных средств в офисе продаж путем пересчета денежных средств в кассе и денежном ящике. Полученные данные вносит в программу 

<

данные изъяты> по установленному образцу, отчет распечатывает, подписывает и направляет его посредством мессенджера 

<

данные изъяты>» в группу территориальному менеджеру, который контролирует все вопросы реализации товара в офисах продаж 

<

данные изъяты> По окончании рабочей смены составляет отчет на закрытие смены. При составлении отчетов данные, отраженные в них, должны совпадать с данными из программы 

<

данные изъяты> в которой ведется вся финансовая отчетность офиса. Наличные денежные средства из кассы ни на какие нужды не изымались, кроме как для выдачи сдачи при оплате наличными. В случае достижения суммы наличных денежных средств свыше 

<

данные изъяты>, проводится инкассация. Для проведения инкассации сотрудник офиса продаж 

<

данные изъяты> должен вызвать инкассаторов и подготовить наличные денежные средства к сдаче. До 

<

данные изъяты> она самостоятельно смену не открывала. ФИО1 приходила и составляла отчет об открытии смены. 13 января 2024 года она работала в офисе одна, поэтому пришла в офис до 09 часов 00 минут, чтобы подготовить его к открытию. Поскольку 

<

данные изъяты> смену закрывала ФИО1 и она же составляла отчет о закрытии смены, то она 

<

данные изъяты> не стала пересчитывать наличные денежные средства и вписала в отчет об открытии смены данные за 

<

данные изъяты>, которые были указаны ФИО1 при закрытии смены 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Во время закрытия смены, обнаружив недостачу денежных средств на сумму около 

<

данные изъяты>, она позвонила ФИО1, чтобы узнать причину появления недостачи, на что ФИО1 пояснила, что деньги в инкассацию сдала, но из-за сбоя в системе эта операция не отразилась. Так как за период работы у ФИО1 не возникало проблем по вопросу сдачи денежных средств, она поверила словам ФИО1 и закрыла смену вечером 

<

данные изъяты> от руководства 

<

данные изъяты> поступила информация о планируемой инвентаризации наличных денежных средств в офисе продаж. Ввиду того, что в офисе 

<

данные изъяты> фактически не хватало наличных денежных средств на сумму около 

<

данные изъяты>, она позвонила ФИО1, чтобы уточнить, как действовать в ходе инвентаризации, поскольку в программе сведения о проведенной инкассации не отобразились. В ходе телефонного разговора ФИО1 ей сообщила, что инкассация не проводилась, денежные средства она не сдавала, а взяла деньги из кассы для решения личных финансовых вопросов, а именно погашения долга в казино. 

<

данные изъяты> в офисе 

<

данные изъяты> была проведена инвентаризация наличных денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача на сумму около 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> на предварительном следствии о том, что он работает в должности территориального менеджера 

<

данные изъяты> В его должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, проведение самоинвентаризаций, открытие и закрытие салонов с контролем пересчета денежных средств на территории Дальневосточного федерального округа, контроль за деятельностью офисов продаж 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в должности директора офиса продаж осуществляла трудовую деятельность ФИО1 

<

данные изъяты> года между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник в лице ФИО1 принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также полученного в дальнейшем по первичным документам объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей. На основании должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> с которой ФИО1 ознакомлена под подпись, последняя несет ответственность за хранение, учет, отпуск материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств. В офисе продаж 

<

данные изъяты> кроме ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в должности менеджера по продажам 

<

данные изъяты> Офис работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Открывая рабочую смену, директор офиса или менеджер должен включить компьютер, вход в программу которого осуществляется под учетной записью сотрудника, распечатать чек «Отчет об открытии смены», в котором указаны: адрес офиса продаж, время печати чека, и составить лист пересчета денежных средств. Благодаря такой системе сотрудник, который закрывает смену вечером, указывает в графе вечернего пересчета сумму денежных средств, оставшуюся в кассе, а сотрудник, который открывает смену утром, должен пересчитать денежные средства и записать сумму в графе утреннего пересчета, при этом сумма должна совпадать. Кроме того, сотрудник, находящийся на смене, при превышении денежных средств в кассе на сумму свыше 

<

данные изъяты>, проводит документы по инкассации в программе 

<

данные изъяты> затем звонит в инкассацию и уведомляет об их сдаче. 

<

данные изъяты> года ФИО1 при составлении отчета о закрытии смены указала сведения о сдаче денежных средств в инкассацию, однако 

<

данные изъяты> года ему на электронную почту пришло уведомление о том, что инкассация не была проведена и произошла отмена. После чего в этот же день он позвонил ФИО1, от которой узнал, что деньги упакованы надлежащим образом и подготовлены для сдачи в инкассацию 

<

данные изъяты>. Созвонившись с менеджером по ведению инцидентов 

<

данные изъяты> и получив от него рекомендацию о дальнейших действиях, он позвонил ФИО1 и попросил ее вскрыть пакет с денежными средствами, после чего отправить 

<

данные изъяты> их фото. Так как менеджер 

<

данные изъяты> ему не перезвонила, то он подумал, что данный вопрос решен. 

<

данные изъяты> года после проведенной ревизии наличных денежных средств в офисе 

<

данные изъяты> ревизор 

<

данные изъяты> сообщила ему об отсутствии денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. Позвонив ФИО1, он узнал, что она забрала деньги из кассы на свои нужды. После этого ФИО1 была отстранена от исполнения своих служебных обязанностей. В связи необходимостью получения решения суда по уголовному делу в настоящее время ФИО1 не уволена. Распорядительный документ об отстранении ФИО1 от занимаемой должности не издавался, заработную плату она не получает, поскольку фактически свои трудовые обязанности не выполняет 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> на предварительном следствии о том, что она работает 

<

данные изъяты> в должности старшего специалиста-ревизора. В ее обязанности входит: пересчет товарно-материальных ценностей, денежных средств и основных средств. В акте инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

данные изъяты> указано, что по учетным данным в кассе вышеуказанного офиса должна находится сумма 

<

данные изъяты>, но фактическое наличие денежных средств в кассе составило сумму 

<

данные изъяты>. Недостача наличных денежных средств в кассе составила 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> на предварительном следствии о том, что она трудоустроена 

<

данные изъяты> в должности менеджера по ведению инцидентов. В ее должностные обязанности входит сопровождение ревизии, сбор документов для погашения убытков, сбор документов для правовой функции для обращения в суд, ведение инкассации и контроль лимитов денежных средств в офисе продаж и обслуживания. О хищении денежных средств ей стало известно 

<

данные изъяты>, когда от представителя службы безопасности ей поступила информация об обращении в полицию по факту хищения денежных средств в г. Магадане в сумме около 

<

данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R по движению денежных средств 

<

данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что на диске содержится файл 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Указанный оптический диск CD-R признан по делу в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- копия приказа о приеме работника на работу 

<

данные изъяты>

- копия трудового договора 

<

данные изъяты>

- копия дополнительного соглашения к трудовому договору 

<

данные изъяты>

- копия приказа о переводе работника на другую работу 

<

данные изъяты>

- копия договора о полной коллективной материальной ответственности 

<

данные изъяты>

- копия должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания. 

<

данные изъяты>

- копия приказа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- копия акта инвентаризации наличных денежных средств 

<

данные изъяты>

- копия листа пересчета денежных средств, 

<

данные изъяты>

- копия листа сличительной ведомости, 

<

данные изъяты>

- копия объяснения ФИО1 

<

данные изъяты>

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности 

<

данные изъяты>

Указанные копии документов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта 

<

данные изъяты> установлено расхождение между фактическим и документальным остатком денежных средств в кассе офиса 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и в совокупности с показаниями допрошенных лиц объективно указывают на одни и те же обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и полностью подтверждают вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат существенных противоречий, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными и берутся в основу приговора.

<

данные изъяты>

Признавая вину подсудимой ФИО1 установленной, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы (глава 21, в которую входит ст. 160 УК РФ) признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем размер похищенных ФИО1 денежных средств является крупным. 

Квалифицирующий признак совершенного подсудимой ФИО1 хищения «с использования своего служебного положения» также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, являясь директором офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> будучи должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, совершая хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> копейки, 

<

данные изъяты> использовала свое служебное положение, которое позволило ей реализовать свой корыстный умысел. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО1, которая не судима, в браке не состоит, источника дохода не имеет, находится в состоянии беременности, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства службой участковых уполномоченных полиции характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: 

<

данные изъяты>), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой (в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья), отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Оценив указанные обстоятельства, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, ее состояние беременности и отсутствие в настоящее время источника дохода, основания для назначения ФИО1 предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ более мягких видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые возможно было признать исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Учитывая личность подсудимой, которая не судима и положительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, ведет социально-адаптированный образ жизни, 

<

данные изъяты>, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом; возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд также считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая иск не оспаривает.

При таких обстоятельствах, поскольку материальный ущерб причинен противоправными действиями подсудимой, виновность которой установлена в судебном заседании, гражданский иск 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном процессе по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде выплат на предварительном следствии адвокату 

<

данные изъяты> и адвокату 

<

данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденной ФИО1 не разъяснялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом; возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты>

Гражданский иск 

<

данные изъяты> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.М. Сергеева