91RS0№-04

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

15 сентября 2020 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - ФИО4

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес>

- ФИО5

защитника адвоката - ФИО6

подсудимого - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего на учете в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в 

<

адрес>» в статусе безработного, женатого, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05:15 часов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь напротив центрального входа в аквариум, расположенный по адресу: 

<

адрес>А/1, на тротуарной плитке нашел банковскую карту АО «АБ Россия» №, выпущенную на имя ФИО7, и принадлежащую последнему, после чего у ФИО2 внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств последнего. Затем, действуя умышлено из корыстных побуждений, по безналичному расчету ФИО2 совершал оплату за покупки, путем использования банковской карты №, без ведома и без разрешения ее владельца – ФИО7, бесконтактным способом. Таким способом совершал тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом 40№, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Мускат», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, приобрел табачные изделия и кофе, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 05:48:50 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 128 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Киммерия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 07:22:09 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 250 рублей 00 копеек, в 07:23:06 часов на сумму 33 рубля 00 копеек, в 07:46:45 часов на сумму 110 рублей 00 копеек, на общую сумму 393 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Заводской», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел табачные изделия, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 08:02:35 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 118 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Светлячок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 08:27 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 108 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Аист», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 08:31:42 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 113 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Низкоцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 08:44:03 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 111 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Гурман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 08:45 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 339 рублей 00 копеек, в 08:49:35 часов на сумму 183 рубля 00 копеек, на общую сумму 522 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Елена», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 08:58:10 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 368 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Универсам 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 09:24:42 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 221 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 09:40:44 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 136 рублей 74 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Сила Тока», расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговое место 4,5,6,7,8,9, приобрел телевизионную антенну марки «Арбаком» с кабелем синего цвета, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 09:46:30 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 740 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Мобилка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел мобильный телефон марки «Maxvi C 25» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, укомплектованный коробкой белого цвета, зарядным устройством, руководством пользователя и гарантийным талоном, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 09:18:25 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 990 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Мобилка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел приставку для цифрового телевидения марки «Selenga T20DI» в корпусе черного цвета, укомплектованную коробкой, зарядным устройством черного цвета, кабелем, пультом черного цвета, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, штрих код «T20DIА20030156», при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 09:20:39 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 850 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Мобилка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел приставку для цифрового телевидения марки «Selenga T42D» в корпусе черного цвета, укомплектованную коробкой, зарядным устройством черного цвета, пультом черного цвета, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, штрих код «T42DА191228212», при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 11:06:40 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 950 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Мобилка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел USB антенну черного цвета, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 11:08:33 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 290 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетным счетом №, с указанной целью, не имея на то законных прав, путем безналичного расчета, представляющего собой мелкие покупки на суммы, не превышающие 1 000 рублей и, как следствие, не требующие введение пин-кода карты, находясь в магазине «Одиссей», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, при этом скрыв от продавца тот факт, что не является держателем банковской карты, которую предоставил для оплаты, тем самым в 10:17:07 часов незаконно произвел бесконтактным способом оплату через терминал денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, с его банковского счета на сумму 350 рублей 00 копеек, в 10:46:07 часов на сумму 608 рубля 00 копеек, на общую сумму 958 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

В результате умышленных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:15 часов до 11:08 часов, были тайно похищены с использованием банковской карты АО «АБ Россия» № с расчетного счета №, владельцем которого является потерпевший ФИО7, денежные средства в общей сумме 6 996, 74 рублей, причинив тем самым имущественный вред ФИО7 на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении престпуления признал полностью и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром в парке Фрунзе, где он прогуливается каждый день в одно и то же время, нашел на земле банковскую карту банка «Россия». Поскольку он испытывал материальные трудности вследствие отсутствия работы, он решил воспользоваться средствами с этой карты. Он стал пользоваться картой, делая покупки в указанных выше магазинах и в указанное выше время. Приобретал продукты питания, сигареты, телефон и другие товары, в которых нуждался. Он раскаивается в содеянном, просит учесть, что на совершение престпуления его подтолкнуло крайне тяжелое финансовое положение. Частично на сумму 3000 рублей ущерб он возместил и намерен в ближайшее время возместить его полностью. Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина в совершении престпуления подтверждается другими исследованными судом доказаетльтсвами.

Так, из показаний потерпевшего ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ушел в отпуск и приехал домой к родителям в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.50 часов он с товарищем ФИО3 пошел в ночной клуб «Белый», расположенный в парке «Фрунзе», где отдыхали, приобретали напитки и еду. Рассчитывался он своей банковской картой банка «Россия» №. Около 05.00 часов они ушли домой. Банковская карта находилась в правом кармане штанов. Он не заметил как потерял ее, возможно что возле Аквариума в парке им. «Фрунзе», куда выходил покурить незадолго до того как уйти из клуба. Около 13.00 часов, он зашел в интернет – банк проверить расходы и обнаружил, что с его карты также были совершены покупки в магазинах 

<

адрес>, которые он не осуществлял. Тогда же обнаружил отсутствие своей карты, понял, что утерял ее, когда доставал из кармана мобильный телефон. Ему причинен ущерб на сумму 6996,74 рублей, который для него незначительный (л.д. 16-17, 72)

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что со своим давним товарищем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно к 24 часам пришли в клуб «Белый», расположенный в парке «Фрунзе» в 

<

адрес>. Находились там примерно до 05.00 часов утра. ФИО7 в клубе расплачивался своей банковской картой. Выходил ли ФИО7 из клуба он не помнит. Примерно в 05.00 часов они ушли из клуба «Белый». ДД.ММ.ГГГГ в днем ему позвонил ФИО7 и сообщил, что не может найти свою банковскую карту (л.д. 73-74)

Кроме показаний, приведенных выше, вина подсудимого в совершении престпуления также подтверждается другими доказаетльтсвами, исследованными судом, а именно:

- заявлением о преступлении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:48 часов до 11:08 часов с его банковской карты банка «Россия» № путем бесконтактного расчета в магазинах 

<

адрес>, тайно похитило денежные средства в сумме 5814 рублей 74 копеек, в результате чего ему причинен ущерб на вышеуказанную сумму и который для него является незначительным (л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности от клуба «Белый» по 

<

адрес> в 

<

адрес> до ресторана «Будьмо» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указанный потерпевшим как вероятное место утраты банковской карточки (л.д. 7-10, 11-12)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался в том, что похитил денежные средства с банковской карты, принадлежащей ФИО7, путем оплаты бесконтактным способом в магазинах 

<

адрес> за приобретенные товары (л.д. 26-27)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, изъяты банковская карта «Банка Россия» № на имя Maxim Morozov, телевизионная антенна марки «Арбаком», приставка для цифрового телевидения марки «Selenga T20DI», приставка для цифрового телевидения марки «Selenga T42D», мобильный телефон марки «Maxvi C 25», USB антенна черного цвета (л.д. 39-43, 44-46)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта «Банка Россия» №, которая содержит указание имени «Maxim Morozov»., а также (кроме прочего) на оборотной стороне текст черного цвета «Эта карта является собственностью АО «АБ «Россия». Нашедшего эту карту просим вернуть ее по адресу: 191124, Россия, Санкт – Петербург, пл. Растрелли, 

<

адрес>, лит. А»; Мобильный телефон марки «Maxvi C 25», укомплектованный зарядным устройством с руководством пользователя и гарантийным талоном; телевизионная антенна марки «Арбаком»; приставка для цифрового телевидения марки «Selenga T42D» с пультом дистанционного управления. Осмотренные предметы повреждений не имеют (л.д. 49, 50-53)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Гурман» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 рублей (л.д. 80-81,82)

- протколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мини – маркете «Аист» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> изъят чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 рублей (л.д. 84-85,86)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Кимерия» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> изъяты чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей, чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей, чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 рублей (л.д. 88-90,91)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Заводской» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> изъят товарный чек № MZ – 26835 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 рублей (л.д. 93-95,96)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Сила Тока» по 

<

адрес> – 

<

адрес>, торговое место 4,5,6,7,8,9, в 

<

адрес> изъят чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 740 рублей (л.д. 98-99,100)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Одиссей» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> изъяты чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, чек банка РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 608 рублей (л.д. 101-102,103)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Светлячке» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, изъят кассовый чек и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на суму 108 рублей (л.д. 105-107,108)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены чеки в магазинах при проведении выемки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и указанные в соответствующих протоколах (л.д. 109,110)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Мобилка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на лазерный носитель DVD-R диск марки «Master» (л.д. 117-119,120)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лазерный накопитель DVD-R диск марки «Master», на котором обнаружено одна видеозапись с названием «video-11ebd16f51c21f08e696b6762252e414-V.mp4», содержащая изображение подсудимого при совершении покупки (л.д. 121,122-123)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал, что нашел на земле банковскую карту серого цвета банка «Россия», принадлежащую ФИО7 напротив центрального входа в аквариум, расположенный по адресу: 

<

адрес>А/1. Далее ФИО2 указал, что расплачивался бесконтактным способом за кофе и сигареты в магазине «Мускат» по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, в магазине «Одиссей» по 

<

адрес> в 

<

адрес> приобрел продукты и сигареты, в магазине «Мобилка» по пр-ту Победы, 38 в 

<

адрес> приобрел мобильный телефон марки «Maxvi», 2 цифровые приставки для телевидения, USB антенну, флеш – карту (л.д. 126-132,133-134)

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступления, мотивы и последствия, а также кем оно было совершено.

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.

Учитывая, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, суд, в соответствии с объективными установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого.

Суд принимает как доказательство вины подсудимого ФИО2 его показания данные в судебном заседании. 

Его показания последовательны, логичны, согласуются с другим доказательствами по делу. Сообщаемые им сведения также аналогичны тем, что он сообщил в явке с повинной. 

Явка с повинной, данная ФИО2, соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ, суд также принимает ее как допустимое доказательство.

Каких либо обстоятельств указывающих на самооговор либо вынужденное признание вины подсудимым, не установлено.

Вина подсудимого наряду с его признательными показаниями, нашла свое подтверждение и в показаниях потерпевшего, свидетеля, сообщивших известные сведения об обстоятельствах, исследованных судом и согласующихся с письменными материалами уголовного дела в их совокупности, которые дополняют друг друга, позволяют установить полную картину происходивших событий. 

Размер имущества, похищенного подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего, его заявлением, выпиской с банковского счета (л.д.21-24).

Своими действиями, похищая имущество потерпевшего, подсудимый намеревался извлечь материальную выгоду, что следует из его показаний данных в суде, суд считает достоверно установленным наличие корыстного мотива совершения им преступления. На это указывают также последующие действия по распоряжению электронными средствами с банковской карты по своему усмотрению в своих нуждах. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно справки ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» ФИО2 на учете врача-психиатра не состоит.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемыми.

Таким образом, установлено наличие всех элементов, образующих объективную и субъективную стороны оконченного состава преступления. 

Обсуждая вопрос квалификации действий подсудимого, суд пришел к следующему. В ходе предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

С такой квалификацией суд не соглашается по следующим основаниям. 

Исходя из диспозиции указанной статьи закона действия виновного подлежат квалификации как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, то есть по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав вышеуказанного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Таким образом, диспозиция п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ позволяет разрешить возможную конкуренцию указанных правовых норм в пользу применения положений ст. 159.3 УК РФ, по которой следует квалифицировать действия лица в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику торговой организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Средством совершения преступления в законе названы поддельная или принадлежащая другому лицу кредитная, расчетная, иная платежная карта. Используя названное средство совершения мошенничества, виновный приобретает имущество, услуги и т.п. за счет принадлежащих держателю карты средств. Следовательно, при квалификации по ст. 159.3 УК значение имеет принадлежность имущества на момент его изъятия в результате мошенничества, а не установленные законом или договором владельца карты и выдавшего ее банка правила возмещения банком владельцу убытков, причиненных в связи с использованием другим лицом утраченной владельцем карты либо использованием другим лицом поддельной карты. Иными словами, потерпевшим от такого мошенничества становится владелец счета, с которого списываются денежные средства, несмотря на то, что в заблуждение относительно правомерности использования платежной карты вводится не потерпевший, а иное лицо.

В качестве средства совершения преступления может выступать карта, принадлежащая другому лицу. Здесь имеются в виду те случаи, когда карта похищена, получена у держателя путем вымогательства, найдена, будучи до этого утрачена ее владельцем (не сообщившим к тому моменту об утрате банку, который по получении данного сообщения заблокировал бы карту) либо хотя и передана виновному ее владельцем добровольно, однако для использования при расходовании средств в меньшей, нежели это делает виновный, сумме. То есть главное для квалификации по ст. 159.3 УК то, что виновный с использованием не принадлежащей ему карты расходует средства ее держателя вопреки воле лица, которому эти средства принадлежат.

Из представленных суду доказательств следует, что сама банковская карта принадлежит иному лицу, а не ФИО2 Потерпевший ФИО7 ее утратил, а ФИО2 нашел. Подсудимый, осознавая неправомерность своих действий, похитил с ее помощью денежные средства потерпевшего, осуществляя расчеты за товар бесконтактным способом и умалчивая перед сотрудниками торговых организаций о незаконном владении им платежной картой, причинив потерпевшему ущерб на сумму 6996,74 рублей, что для последнего является незначительным.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им заработка или иного вида дохода, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым было совершено преступление небольшой тяжести, против собственности. 

ФИО2 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, является безработным и состоит на учете в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в 

<

адрес>», получает пособие по безработице в размере 1500 рублей в месяц, иных доходов не имеет, не судим, женат, в содеянном раскаялся, осознал вину, не состоит на учете у врача психиатраи врача нарколога. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательных правдивых показаниях об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия и в суде 

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение материального ущерба причиненного потерпевшему преступлением 

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - осознание вины и противоправности поведения, искреннее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, указывающих на возможность применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется, 

Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимым другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанных норм, при установленных обстоятельствах, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания. 

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Ограничений, установленных ч.5 ст. 50 УК Российской Федерации, для назначения данного вида наказания по делу не установлено.

Поскольку ФИО2 не имеет основного места работы, он должен отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства.

Вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту «Банк Россия» н имя ФИО8, находящуюся на хранении потерпевшего – следует возвратить ему по принадлежности

- имущество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – следует возвратить ФИО2 по принадлежности

- чеки и DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (л.д. 109-115, 125) – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК Российской Федерации, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 42 УИК РФ.

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия уклонения от отбывания исправительных работ, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту «Банк Россия» н имя ФИО8, находящуюся на хранении потерпевшего –возвратить ему по принадлежности

- имущество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –возвратить ФИО2 по принадлежности

- чеки и DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения (л.д. 109-115, 125) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья И.А. Захарова