УИД: 36RS0026-01-2019-000971-97 Дело № 2-672/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 05 декабря 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

с участием в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности от 13 ноября 2018 года, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что 09 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 241397 рублей 34 копейки, под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчики перестали производить выплаты по кредитным обязательствам, на 06 ноября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составила 151 день. В результате невнесения периодических платежей образовалась задолженность размере 228823 рубля 10 копеек, из которых просроченная ссуда – 218158 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3804 рубля 57 копеек, неустойка по ссудному договору – 5355 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1504 рубля 52 копеек. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 228 823 рубля 10 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 512 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 07 ноября 2019 года до вступления настоящего решения в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 07 ноября 2019 года до вступления настоящего решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, при этом пояснила, что ответчиками 11 ноября 2019 года частично были внесены денежные средства, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 228 823 рубля 10 копеек. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признали в полном объеме, пояснили, что действительно 09.11.2018 года заключили кредитный договор на сумму 241397 рублей 34 копейки, однако в силу тяжелого материального положения не смогли вовремя вносить периодические платежи по кредиту, в связи счем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела усматривается, что 09.11.2018 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Кредитор) и ФИО2, ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № №, под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, по условиям которого Банк предоставляет денежные средства (кредит) Заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщики обязуются возвратить денежные средства и уплатить проценты на них (л.д. 26-36). 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляют. Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 11.11.2019 года составляет 228823 рубля 10 копеек, из которых просроченная ссуда – 218158 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3804 рубля 57 копеек, неустойка по ссудному договору – 5355 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1504 рубля 52 копеек (л.д. 6-7). При этом представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законным и обоснованным. Данный расчет ответчиками не оспаривался, иного расчета суду в материалы дела не представлено.

Ответчики в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, опровергающих доводы истца относительно образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору, не представили. 

Согласно условиям кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиками ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с 09 декабря 2018 года по 09 ноября 2023 года (л.д.37-38). Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и договорные проценты.

Банком в адрес ФИО2, ФИО3 02 сентября 2019 года направлялись досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 09.11.2018 года (л.д. 13, 14). Однако данные требования Банка оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме11 512 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

Таким образом, государственная пошлина в сумме 11 512 рублей 36 копеек на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 09 ноября 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2, ФИО3. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 09 ноября 2018 года в размере 228 823 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 10 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 07 ноября 2019 года до вступления настоящего решения в законную силу. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Воронежская 

<

адрес>, в пользуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 07 ноября 2019 года до вступления настоящего решения в законную силу. 

Взыскать с солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 512 (одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А.Редько

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года.