Административное дело № 2а-245/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года 

<

адрес>

Александровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Печёнкиной И.В.,

с участием прокурора ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело № 2а-245/2023 по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по 

<

адрес> (далее по тексту – отдел МВД России «Стрежевской», административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, административный ответчик). 

Просил о дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 был осуждён за совершение тяжкого преступления (п№ УК РФ). Данное преступление в соответствии с п. «№ УК РФ совершено ФИО3 в условиях опасного рецидива. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На весь срок административного надзора установлены следующие ограничения, в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 

- обязательной явки один раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО3 сотрудниками отделения полиции «

<

адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были дополнены ранее установленные административные ограничения.

За период нахождения под административным надзором установлено, что поднадзорный ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности, из них дважды за административные правонарушения против порядка управления. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, и диплома о высшем юридическом образовании, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал. Отрицал факт отсутствия его дома ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО2, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит следующее. 

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор.

Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. 

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в силу закона, в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, в случае неоднократного нарушения действующего законодательства.

Из абзаца 3 статьи 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацу 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является совершеннолетним.

Приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п№ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (год) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в соответствии с № УК РФ совершено ФИО3 в условиях опасного рецидива. 

Приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления небольшой тяжести предусмотренного № УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначено окончательное наказании в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО3 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлено на весь срок административного надзора установить осужденному административные ограничения в виде: 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 

- обязательной явки один раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО3 сотрудниками отделения полиции «

<

адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; 

- вместо ранее установленной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в определённые органом внутренних дел дни установить такую явку два раза в месяц. 

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дважды нарушил обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, за что был привлечен к административной ответственности. 

Так ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного ему решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, ФИО3 в 22 часа 41 минуту по месту жительства не находился. Был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) к обязательным работам сроком в 40 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленной ему решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не прибыл в отделение полиции «

<

адрес> для регистрации. Был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) к обязательным работам сроком в 40 (сорок) часов.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Установленные обстоятельства подтверждаются сведениями информационного центра УВД 

<

адрес>, протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, постановлениями мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Рассмотрение дел по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе дел об административном надзоре, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 и статья 14).

ФИО3 отрицал факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, утверждал, что он находился дома. Вместе с тем, каких-либо доказательств этому не предоставил, и судом они не установлены. Напротив, из содержания изложенных доказательств следует, что административное правонарушение им совершено. Оснований для выводов обратному у суда не имеется. 

Согласно содержанию ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, относится к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный ФИО3 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления. 

Изложенные выше фактические обстоятельства являются основаниями необходимости установления дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд учитывает посредственную характеристику ФИО3, выданную ему участковым уполномоченным отделения полиции «

<

адрес>». Также учитывает, что он в ОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» в целях поиска работы и получения каких-либо услуг не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован. Он на учете у врачей психиатра и нарколога ОГАУЗ «

<

адрес> больница» не состоит. ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, о чем представлена справка о составе семьи администрации 

<

адрес> сельского поселения, а также адресная справка миграционного пункта отделения полиции «

<

адрес>». 

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом характера совершенного им преступления по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, склонности к систематическому совершению административных правонарушений, суд находит, что установление дополнительного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать целям законодательства об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы.

Дополнительное ограничение необходимо установить до истечения срока административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

В отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, к ранее установленным административным ограничениям по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительное административное ограничение:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через Александровский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись Крикунова О.П.

****

****

Подлинник документа находится в материалах дела № (УИД: №) Александровского районного суда 

<

адрес>.

****