Дело № 2-965/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пупыниной С.М., 

при секретаре Глуховой О.Ю., 

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица – администрации МО г.Новороссийск ФИО2, действующей на основании доверенности № от 27.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратился в суд заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, с требованиями установить, что договор купли-продажи ? части, домовладения №8 расположенного по ул. 

<

адрес> 26.04.1996г. от имени покупателя подписан Рустамом А.Г., указанного в договоре как «Р.А.Г.»; установить то обстоятельство, что в домовой книге и в техпаспорте домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, а также в Распоряжении Главы администрации г.Новороссийска №-р от 09.02.2000 года в качестве Р.А.Г. указан Р.А.Г., как заявитель и собственник выше указанного домовладения; внести изменения в ЕГРП УФСГРКиК, указав в качестве единственного собственника домовладения №, расположенного по 

<

адрес> Г.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>; внести изменения в текст Распоряжения Главы администрации г.Новороссийска № от 09.02.2000 года, путём замены имени заявителя «Рустем» на имя «Рустам».

В обоснование заявления указал, что в процессе оформления договора купли-продажи ? части домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, который 26.04.1996 года был заключён между заявителем и Т.А.Н.. в написании имени заявителя была допущена ошибка, а именно: вместо предпоследней буквы «А», ошибочно была вписана буква «Е», что не соответствует действительности, т.к. в гражданском паспорте и в свидетельстве о рождении, указано имя «Рустам».

В данном случае и Г.Р.А., и Г.Р.А., есть одно и тоже лицо. 

Установление в данном случае факта тождественности имён Г.Р.А. и указанного в договоре купли-продажи от 26.04.1996 года Г.Р.А. необходимо для совершения последующих гражданско-правовых сделок.

Установление данного обстоятельства, имеющего юридическое значение, представляется возможным только в судебном порядке, т.к. другие способы установления того факта, что данный договор купли-продажи был подписан не Р.Г., а Р.Г., отсутствуют.

Аналогичная ошибка имеется и при оформлении всех документов, имеющих прямое отношение к домовладению №, расположенного по 

<

адрес>, а именно: в тех.паспорте домовладения и в домовой книге, а также в Распоряжении главы администрации г.Новороссийска № от 09.02.2000 года, где также после фамилии вместо имени «Рустам» указано имя«Рустем».

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточнил заявленные требования, просил установить факт, что Г.Р.А. и Г.Р.А., является одним и тем же лицом.

В судебном заседании заинтересованное лицо представитель администрации МО г.Новороссийск – ФИО2 против удовлетворения заявленных требований ФИО1 не возражала.

Заинтересованное лицо Т.А.Н.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины не явки не известны. 

Свидетель Г.Н.Р. показала, что заявитель является её отцом, она имеет отчество Рустамовна. Дома все родственники называют её отца «Рустем», хотя в паспорте у него указано имя «Рустам».

Свидетель К.Н.С.. показала, что заявитель является её мужем, в паспорте которого указано имя «Рустам».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что при оформлении договора купли-продажи ? части домовладения №, расположенного по 

<

адрес> от 26.04.1996г., который был заключён между ФИО1 и Т.А.Н.., действующим по доверенности от имени ТОО Проектно-строительное предприятие «Жилспецмонтаж» в написании имени ФИО1 была допущена ошибка, а именно: вместо предпоследней буквы «А», ошибочно была вписана буква «Е», что не соответствует действительности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как явствует из предъявленных свидетельства о рождении №, а также паспорта серии №, заявитель имеет имя «Рустам», дата рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, в договоре купли-продажи ? части домовладения №, расположенного по 

<

адрес> от 26.04.1996г., а так же в домовой книге, техническом паспорте на указанный дом, в Распоряжении Главы администрации г.Новороссийска № от 09.02.2000г. у ФИО1 ошибочно указано имя «Рустем», вместо «Рустам».

В силу п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности право устанавливающего документа лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанной в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление в данном случае факта тождественности имён «Г.Р.А.» и «Г.Р.А.» необходимо для совершения последующих гражданско-правовых сделок.

Таким образом, на основании представленных документов и пояснений, суд находит установленным и доказанным, что «Г.Р.А.» и «Г.Р.А.», является одним и тем же лицом.

В связи с изложенным, заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Г.Р.А. – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что Г.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> и Г.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> одно и то же лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г.