№ 2 - 5165/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 839 079 руб. 81 коп., из которых: № коп. - просроченная задолженность по основному долгу, № коп. - проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, № коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 395 руб. 40 коп., мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой №% годовых, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств и уплаты процентов.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по его месту регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере№ руб., на срок № мес. под № % годовых (л.д.№).

Согласно п.п. № Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку. Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Пунктами № вышеуказанных Правил заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по факту фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные договором. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком письменного требования. 

Ввиду произошедшей реорганизации наименование банка кредитора - Банк ВТБ «(ПАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет № коп., из которых: 

просроченный основной долг - № коп., 

просроченные проценты - № коп.,

неустойка - № коп. (л.д.№).

Из данной задолженности истец в иске требует взыскать сумму долга в размере № коп., из которых: 

просроченный основной долг - № коп., 

просроченные проценты - № коп.,

неустойка - № коп. 

Суд не может выйти за пределы исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д№).

В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы. 

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в № коп. (№

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 839 079 руб. 81 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 17 395 руб. 40 коп., а всего 1 856 475 руб. 21 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья