РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Вересова М.О., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1038/25 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве к фио о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио в 2022 году являлся собственником транспортных средств: марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС; «Ямаха XV1900 Stratoliner», регистрационный знак ТС; марка автомобиля Голдвинг», регистрационный знак ТС. Кроме того, фио в 2022 году являлся собственником квартиры по адресу: адрес. За 2022 год административному ответчику были начислены транспортный налог в размере сумма и налог на имущество физических лиц в сумме сумма, которые были уплачены частично, задолженность административного ответчика по данным налогам в настоящее время составляет сумма и сумма соответственно. В связи с этим административный истец просил взыскать с фио указанные суммы задолженности по налогам.

09 декабря 2025 года представитель административного истца ИФНС России № 21 по г. Москве фио уточнила административные исковые требования, просила взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022 год в размере сумма и налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме сумма.

Представитель административного истца ИФНС России № 21 по г. Москве фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, уточненные административные исковые требования полностью признал.

Выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит уточненные административные исковые требования в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 356-363, 399-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик фио в 2022 году являлся собственником транспортных средств: марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС; «Ямаха XV1900 Stratoliner», регистрационный знак ТС; марка автомобиля Голдвинг», регистрационный знак ТС. Кроме того, фио в 2022 году являлся собственником квартиры по адресу: адрес.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате фио за 2022 год за вышеуказанные транспортные средства, составляет сумма, сумма налога на имущество физических лиц за 2022 год за квартиру – сумма.

В налоговом уведомлении установлен срок для уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год – не позднее 01 декабря 2023 года.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано право собственности на транспортные средства и квартиру, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно положениям ст.ст. 52, 69 НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате задолженности могут быть направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5).

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; неуплата налога в срок компенсируется погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавлен дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В связи с выявлением недоимки в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № 1421 от 16.05.2023 года, которое в установленный в нем срок фио не исполнено.

Статья 71 НК РФ, предусматривающая направление уточненного требования налогоплательщику в случае изменения его обязанности по уплате налога после направления первоначального требования по уплате налога, утратила силу с 01 января 2023 года, соответственно, направления уточненного требования фио об уплате налогов за 2022 год, которые были начислены 12 августа 2023 года, в данном случае не требовалось.

01 октября 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год.

Ранее, 18 июня 2024 года ИФНС России № 21 по г. Москве обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 18 июня 2024 года и отменен определением мирового судьи 03 июля 2024 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае пропущен, однако, учитывая наличие ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также изложенные в нем причины, которые, по мнению суда, являются уважительными, последовательное принятие налоговым органом мер по взысканию задолженности, явное выражение уполномоченным государственным органом воли на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, срок обращения административного истца в суд подлежит восстановлению.

Административный	 ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве к фио о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве транспортный налог за 2022 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме сумма, всего: сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Судья М. О. Вересов