копия

№ 2-660/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО3 к Администрации городского округа Карпинск о включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО3 обратились в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск о признании права долевой собственности на квартиру, указав о том, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность квартиру 

<

адрес>. Однако при жизни ФИО4 в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу 

<

адрес>. По указанным основаниям просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 

<

адрес>, и признать на ними право долевой собственности на указанную квартиру по 1/3 доли за каждым. 

Истец ФИО1 в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Карпинск, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от 14 декабря 2017 года не возражает против удовлетворения заявленного иска, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв по иску, согласно которому возражений не имеет. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе, копию договора купли-продажи от 05.05.1999, копию передаточного акта от 05.05.1999, копию свидетельства о смерти ФИО4, копию свидетельства о праве на наследство по закону, копию наследственного дела №, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.05.1999, удостоверенного нотариусом ФИО8, ФИО4 приобрела в свою единоличную собственность трехкомнатную квартиру, полезной площадью 52,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

25.02.2006 ФИО4 оформила и получила в Администрации городского округа Карпинск разрешение на перепланировку квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

25.02.2009 ФИО4 получила в Администрации ГО Карпинск утвержденный акт приёмки в эксплуатацию перепланированного жилого помещения – квартиры, по адресу: 

<

адрес>.

Однако при жизни ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни владела и пользовалась жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе, несла расходы на ее перепланировку, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается: 

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4, истцы, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу г. Карпинск с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из копии наследственного дела № 84/2012 следует, что ФИО3, ФИО1, ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждым получено по 1/3 доли от наследственного имущества.

На основании изложенного, а также учитывая требования ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО1, ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4 – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем имеются установленные законом основания для признания ФИО3, ФИО1, ФИО3 принявшими наследство.

Принимая во внимание, что ФИО3, ФИО1, ФИО3 приняли наследства в равных долях по 1/3 доле каждый, суд считает необходимым признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО3 к Администрации городского округа Карпинск о включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: