Дело №2-654/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.03.2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в городе Копейске Челябинской области о включении периода работы в стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в городе Копейске Челябинской области о включении периода работы в стаж. В обоснование иска указано, что она в период с ДАТА по ДАТА работала закройщиком на фабрике ремонта и пошива одежды НОМЕР объединения Челябоблшвейбыт «Силуэт», данный период не включен ответчиком в ее страховой стаж для пенсии. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж указанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на 10-20 часов ДАТА и 12-20 часов ДАТА, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УПФР в городе Копейске Челябинской области о включении периода работы в стаж, оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова