АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г.Похвистнево 

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при помощнике судьи Соловьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1382/19 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности транспортные средства: ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил 80.20 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; ГАЗСАЗ, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил 120.00 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, количество лошадиных сил 106,70 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за вышеуказанные земельные участки и на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за вышеуказанные транспортные средства, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течении которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. 

Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.,№.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению транспортный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, задолженность в общей сумме составила 10879 руб., а также пени в размере 159,02 руб. 

Представитель административного истца начальник ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, на административных исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и земельным налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10870 рублей 02 копейки, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 10351 руб.; пени по транспортному налогу в размере 151,30 руб., задолженность по земельному налогу в размере 360 руб., пени по земельному налогу в размере 7,72 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, заказное письмо с отметкой истек срок хранение возвращено службой почтовой связи в адрес суда. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Извещение считается доставленным если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

При этом ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 100 КАС РФ).

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области. 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Земельный налог относится к местным налогам, установлен главой 31 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствие с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база при исчислении земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, которая определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 391 НК РФ изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствие с п.4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговая ставка земельного налога установлена ст. 394 НК РФ и, в соответствие с пп.2 п.1 ст. 394 НК, составляет 1,5 процента в отношении прочих земельных участков, за исключением указанных в законе. 

В соответствие с п.3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области исчислены транспортный налог на принадлежащие ответчику транспортные средства и земельный налог на принадлежащие ответчику земельный участки и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.,№.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению транспортный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, задолженность в общей сумме составила 10879 руб., а также пени в размере 159,02 руб. 

МИФНС №14 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказа о взыскании обязательных платежей.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определении об отмене судебного приказа, так как налогоплательщик предоствил возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку задолженности по обязательным платежам не имеется, налоги оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отмечает, что ранее ФИО1 исчислен транспортный налог: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10351 руб. ДД.ММ.ГГГГ.; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10351 руб. ДД.ММ.ГГГГ.; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10351 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ. составила 31053 руб.

Оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. произведена ФИО1 в размере 11361 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ в размере 10351 руб.

Также ФИО1 исчислен земельный налог: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 444 руб. ДД.ММ.ГГГГ.; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 444 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком за ДД.ММ.ГГГГ. составила 1416 руб. 

Оплата земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. произведена ФИО1 в размере 1056 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 528 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 руб.

В связи с невозможностью однозначно идентифицировать платеж налоговый орган имеет право самостоятельно отнести поступившие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за предшествующие периоды в хронологическом порядке. 

Поскольку в платежных документах налогоплательщика отсутствовали сведения, позволяющие определить период, за который происходит уплата, налоговым органом оплата транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11038,02 руб.(транспортный налог в размере 10351 руб. и пени в размере 151,30 руб.; земельный налог в размере 528 руб. и пени в размере 7.72 руб. зачтена в хронологическим порядке в счет уплаты имеющейся недоимки по предыдущим налоговым платежам.

В результате погашения сумм недоимки предыдущего периода за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10870,02 руб. в том числе: транспортный налог в размере 10351 руб. и пени 151,30 руб.; земельный налог в размере 360 руб. и пени в размере 7,782 руб.

Согласно п.1ст.45 НКРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о недоимке по транспортному налогу в сумме 10351 руб. руб. и пени 151,30 руб.; по земельному налогу в сумме 528 руб. и пени 7,72 руб. Данное требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время налог в полном размере не уплатил, задолженность по транспортному налогу составляет 10870,02 рублей; по земельному налогу 360 рублей.

За неуплату транспортного налога, в соответствия с п. 3 ст. 75 НКРФ, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 151,30 руб. и по земельному налогу 7,72 руб.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу и земельному налогу. 

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу в размере 10351 рубль, а также пени в сумме 151 рубль 30 копеек, по земельному налогу в размере 360 рубль, пени в размере 7 рублей 72 копейки, всего 10870 рублей 02 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Л. Гурджиева