Дело № (№)

УИД: 28RS0№-36

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО2, 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, работающего охранником в ЧОА «Витязь», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, знающего, что в поле, расположенном по 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришёл на участок местности, расположенный в западном направлении, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> по пер. Краснопартизанский 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, руками насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в полимерный пакет, а пакет положил в надетую на нём куртку, тем самым умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 74 грамма, которое относится к значительному размеру.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 74 грамма, помещенное в надетую на нём куртку, принёс в 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, из незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 74 грамма, путем выпаривания получил наркотическое средство, которое перемешал с табаком, тем самым получил вещество, массой не менее 0,75 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,15 грамма, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем курения.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, поместил вещество, массой 0,75 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,15 грамма в металлическую чашку, после чего данную чашку в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оставил в помещении кухни 

<

адрес>, а использованное после приготовления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 74 грамма, поместил в холодильник, расположенный на веранде 

<

адрес>, тем самым умышленно, незаконно хранил данные наркотические средства с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в помещении 

<

адрес>, у ФИО1 были обнаружены и впоследствии изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 74 грамма, а также металлическая чашка с веществом, массой 0,75 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,15 грамма, что относится к значительному размеру, и которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: показаниями ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, рапортом ПОД МО МВД России «Октябрьский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 74 грамма, отнесено к значительному размеру, вещество, массой 0,75 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,15 грамма, отнесено к значительному размеру. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения, на учёте у психиатра он не состоял и не состоит, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также то, что он не судим, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский» характеризуется удовлетворительно, с 2017 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в объяснениях, в ходе допроса и проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, а также учитывая имущественное положение подсудимого и имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа.

Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

В связи с тем, что ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения условий ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, с учетом положений ст. 82.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в отсрочке от отбывания наказания не нуждается.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный пакет с металлической чашкой с компонентами растений конопли, в том числе и наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом, в следовых количествах; полимерный пакет с веществом, массой 0,4 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,08 грамма; полимерный пакет с фрагментом ткани с компонентами растений конопли, в том числе и наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом, в следовых количествах и наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 73 грамма; четыре прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук Свидетель №4 и два пакета из-под контрольных ватных дисков, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Октябрьский» л/с №

ИНН: №

КПП: №

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>

БИК: №

Казначейский счет: 031№

Единый казначейский счёт: 40№

ОКТМО №

КБК №

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с металлической чашкой с компонентами растений конопли, в том числе и наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом, в следовых количествах; полимерный пакет с веществом, массой 0,4 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,08 грамма; полимерный пакет с фрагментом ткани с компонентами растений конопли, в том числе и наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом, в следовых количествах и наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 73 грамма; четыре прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук Свидетель №4 и два пакета из-под контрольных ватных дисков, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, 

<

адрес>), через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Белова О.В.